Associations between self-criticism and IIP octant scales were generally positive but varied
considerably, ranging from r = .08 for overly nurturant (LM) to r = .45 for vindictive (BC) problems
(Table 3). The highest correlations for self-criticism were observed in the dominant/cold
quadrant of the IIP, and dependency correlated high with octants in the friendly/submissive
quadrant. When reproducing this pattern using the SSM (Table 4), the predicted correlational
pattern had an excellent fit to the observed data, R2 = .99. Thus, the SSM parameters provide
a useful summary of the observed correlations. Table 4 presents the SSM parameters and their
95% CIs. The curve of self-criticism was significantly elevated across octants, e = .27, 95% CI
[.20, .34], and had a substantial amplitude, a = 20, 95% CI [.14, .28], peaking between the cold
(DE) and vindictive (BC) octant, δ = 158.3, 95% CI [138.6, 178.8].
ความสัมพันธ์ระหว่างเครื่องชั่ง octant IIP และวิจารณ์ตนเองได้โดยทั่วไปจะเป็นบวก แต่แตกต่างกันอย่างมาก ไปจนถึง r =.08 สำหรับ nurturant มากเกินไป (LM) ให้ r =.45 vindictive ปัญหา (BC)(ตารางที่ 3) ความสัมพันธ์สูงสุดสำหรับการวิจารณ์ตนเองถูกตั้งข้อสังเกตในเย็นโดดเด่นของ IIP และพึ่งพาความสัมพันธ์สูงกับ octants ในที่มิตร/อ่อนน้อมquadrant การจำลองรูปแบบนี้ใช้การ SSM (ตาราง 4), การคาดการณ์ correlationalมีรูปแบบตรงกับข้อมูลที่สังเกต R2 =.99 ดังนั้น พารามิเตอร์ SSM ให้สรุปประโยชน์ของสัมพันธ์สังเกต ตารางที่ 4 แสดงพารามิเตอร์ SSM และของพวกเขาCIs 95% โค้งของการวิจารณ์ตนเองอย่างมีนัยสำคัญยกข้าม octants, e =.27, 95% CI[. 20, . 34], และมีคลื่นพบ = 20, 95% CI [. 14, . 28], จุดสูงสุดระหว่างความเย็น(DE) และ octant vindictive (BC) δ = 158.3, 95% CI [138.6, 178.8]
การแปล กรุณารอสักครู่..

ความสัมพันธ์ระหว่างการวิจารณ์ตนเองและเครื่องชั่งน้ำหนัก octant IIP เป็นบวก แต่ที่แตกต่างกัน
อย่างมากตั้งแต่ r = 0.08 สำหรับ nurturant สุดเหวี่ยง (LM) เพื่อ r = .45 สำหรับปัญหาพยาบาท (BC)
(ตารางที่ 3) ความสัมพันธ์สูงสุดสำหรับการวิจารณ์ตนเองถูกตั้งข้อสังเกตในที่โดดเด่น / เย็น
Quadrant ของ IIP และการพึ่งพาความสัมพันธ์สูงด้วย octants ในมิตร / อ่อนน้อม
Quadrant เมื่อทำซ้ำรูปแบบนี้ใช้ SSM (ตารางที่ 4) การคาดการณ์เชิง
รูปแบบที่มีความเหมาะสมอย่างยิ่งกับข้อมูลที่สังเกต, R2 = .99 ดังนั้นพารามิเตอร์ SSM ให้
สรุปประโยชน์ของความสัมพันธ์ที่สังเกต ตารางที่ 4 นำเสนอพารามิเตอร์ SSM ของพวกเขาและ
CIS 95% เส้นโค้งการวิพากษ์วิจารณ์ตนเองสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทั่ว octants, E = 0.27, 95% CI
[0.20, 0.34] และมีความกว้างมาก A = 20, 95% CI [0.14, 0.28] จุด ระหว่างเย็น
(DE) และพยาบาท (BC) octant, δ = 158.3, 95% CI [138.6, 178.8]
การแปล กรุณารอสักครู่..

สมาคมระหว่างวิพากษ์และ IIP เกล็ดอ๊อกแตนท์โดยทั่วไปบวก แต่หลากหลายมากตั้งแต่ r = . 08 ให้สุดเหวี่ยง nurturant ( LM ) r = . 45 พยาบาท ( BC ) ปัญหา( ตารางที่ 3 ) สูงสุดสำหรับการวิจารณ์ตนเอง พบว่ามีความสัมพันธ์ในเด่น / เย็นส่วนของ IIP และการพึ่งพามีความสัมพันธ์สูงกับ octants ในมิตรภาพ ซูฮกวอด เมื่อสร้างรูปแบบนี้ใช้ SSM ( ตารางที่ 4 ) ทำนายสหสัมพันธ์รูปแบบมีพอดีกับที่ดีเยี่ยมเพื่อตรวจสอบข้อมูล , R2 = . 99 ดังนั้นค่า SSM ให้สรุปประโยชน์ของสังเกตสหสัมพันธ์ ตารางที่ 4 แสดงพารามิเตอร์ SSM และของพวกเขา95% CIS เส้นโค้งของการวิจารณ์ตนเองอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ยกระดับข้าม octants , E = . 27 , 95 % CI[ 20 . 34 ] และมีความอุดมสมบูรณ์มาก = 20 , 95 % CI [ 14 , 28 ] จุดระหว่างเย็น( เดอ ) และอาฆาต ( BC ) อ๊อกแตนท์δ = 158.3 , 95% CI 138.6 178.8 [ , ]
การแปล กรุณารอสักครู่..
