Environmental costs are 29.33 perce

Environmental costs are 29.33 percent of total operating costs, seemingly a significant amount. Reducing environmental costs by improving environmental performance can significantly increase a firm's profitability
2. See Exhibit 14.11. Of the total environmental costs, only 21 percent are from the prevention and detection categories, and 79 percent of the environmental costs are failure costs. Thus, increasing prevention activities should drive down the costs of failure activities in a way that is cost beneficial
3. The most likely reason is that the cost is a social cost and not paid for by the company and thus not of direct interest to Verde. In fact, such formal recognition may create a potential liability for the company (Could this be an ethical issue.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต้นทุนสิ่งแวดล้อมเป็นร้อยละ 29.33 รวมต้นทุน ดูเหมือนพอสมควร ลดต้นทุนด้านสิ่งแวดล้อม โดยการปรับปรุงสิ่งแวดล้อมสามารถเพิ่มผลกำไรของบริษัท 2. ดู 14.11 แสดง การรวมต้นทุนสิ่งแวดล้อม เพียงร้อยละ 21 จากประเภทการป้องกันและตรวจจับ และ 79 เปอร์เซ็นต์ของต้นทุนสิ่งแวดล้อม ต้นทุนความล้มเหลว ดังนั้น เพิ่มกิจกรรมการป้องกันควรลงไดรฟ์ต้นทุนของกิจกรรมความล้มเหลวในทางที่เป็นประโยชน์ มากที่สุดเหตุผลคือต้นทุน สังคมต้นทุน และไม่ชำระเงิน โดยบริษัทจึงไม่น่าสนใจตรงการเวิร์ด ในความเป็นจริง เช่นรู้ทางอาจสร้างหนี้สินที่อาจเกิดขึ้นสำหรับบริษัท (อาจไม่มีปัญหาจริยธรรม)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ค่าใช้จ่ายในสิ่งแวดล้อมเป็นร้อยละ 29.33 ของค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานทั้งหมดดูเหมือนจะเป็นจำนวนมาก ลดค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมโดยการปรับปรุงการดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อมอย่างมีนัยสำคัญสามารถเพิ่มผลกำไรของ บริษัท
2 ดูแสดง 14.11 ของค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมรวมเพียงร้อยละ 21 มาจากการป้องกันและการตรวจสอบประเภทและร้อยละ 79 ของค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมมีค่าใช้จ่ายในความล้มเหลว ดังนั้นกิจกรรมการป้องกันที่เพิ่มขึ้นควรลดค่าใช้จ่ายของกิจกรรมความล้มเหลวในทางที่เป็นค่าใช้จ่ายที่เป็นประโยชน์
3 เหตุผลส่วนใหญ่เป็นค่าใช้จ่ายที่เป็นค่าใช้จ่ายทางสังคมและไม่ได้จ่ายเงินให้กับ บริษัท และไม่สนใจที่ตรงไปยังเคปเวิร์ด ในความเป็นจริงได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการดังกล่าวอาจสร้างความรับผิดที่มีศักยภาพสำหรับ บริษัท (ซึ่งอาจเป็นปัญหาทางจริยธรรม.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต้นทุนด้านสิ่งแวดล้อมได้ 29.33 เปอร์เซ็นต์ของต้นทุนทั้งหมด ปรากฏอยู่ทางด้านปริมาณ การลดต้นทุนโดยการปรับปรุงประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อมอย่างมีนัยสำคัญสามารถเพิ่มผลกำไรของ บริษัท2 . เห็นมี 14.11 . ของทั้งหมดสิ่งแวดล้อมต้นทุนเพียงร้อยละ 21 จากการป้องกันและประเภทตรวจหา และร้อยละ 79 ของต้นทุนสิ่งแวดล้อม ต้นทุนความล้มเหลว ดังนั้น การเพิ่มกิจกรรมการป้องกันควรขับรถลงค่าใช้จ่ายของกิจกรรมความล้มเหลวในทางที่เสียประโยชน์3 . เหตุผลมากที่สุดคือ ต้นทุน คือ ค่าใช้จ่ายทางสังคมและไม่จ่ายโดย บริษัท และดังนั้นจึง ไม่น่าสนใจ ตรง เวอร์เด้ ในความเป็นจริงดังกล่าวอย่างเป็นทางการรับรู้อาจสร้างความรับผิดที่อาจเกิดขึ้นสำหรับบริษัท ( นี้อาจเป็นปัญหา จริยธรรม )