Field NotesField notes are an indis

Field Notes
Field notes are an indispensable data source. Patton (1990) writes that field notes
should contain a written comment of everything the researcher finds worthwhile;
do not leave it to recall. Field notes are the researcher’s detailed and descriptive
record of the research experience, including observations, a reconstruction of
dialogue, personal reflections, a physical description of the setting, and decisions
made that alter or direct the research process. Often notes are written on a small
note pad the researcher carries; other times a laptop computer may be
appropriate, and on other occasions, field notes must be written after an event
because it is inappropriate to take notes in certain settings. If notes are taken
during a session, it is important to review them as soon after the event as possible
to fill in any blanks, fix up any ‘scribbles’, and add any detail you may not have
had time to note. Be sure to include your immediate thoughts. Often it takes
three times longer to write good field notes than to do an actual observation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หมายเหตุฟิลด์หมายเหตุฟิลด์เป็นแหล่งข้อมูลสำคัญที่มี เขียน (1990) แพททันที่ฟิลด์บันทึกย่อควรประกอบด้วยข้อคิดเห็นเป็นลายลักษณ์อักษรทุกอย่างที่นักวิจัยพบคุ้มค่าไม่ปล่อยให้เรียกคืน มีฟิลด์บันทึกย่อโดยละเอียดของนักวิจัย และสื่อความหมายคอร์ดของวิจัยประสบการณ์ สังเกต รวมถึงการฟื้นฟูของบทสนทนา สะท้อนส่วนบุคคล ลักษณะทางกายภาพของการตั้งค่า การตัดสินใจทำที่เปลี่ยน หรือกระบวนการวิจัยโดยตรง หมายเหตุมักจะเขียนบนขนาดเล็กหมายเหตุแผ่นนักวิจัยดำเนิน บางครั้งคอมพิวเตอร์แล็ปท็อปอาจที่เหมาะ สม และ ใน โอกาสอื่น ๆ ฟิลด์หมายเหตุต้องเขียนขึ้นหลังเหตุการณ์เนื่องจากไม่เหมาะสมจะหมายเหตุในการตั้งค่าบางอย่างได้ ถ้าดำเนินการบันทึกระหว่างเซสชัน จำเป็นต้องใช้ทันทีหลังจากเหตุการณ์ที่เป็นไปได้ต้องกรอกทุกช่อง แก้ไขค่าใด ๆ 'เขียน' และเพิ่มรายละเอียดใด ๆ ที่คุณอาจไม่มีมีเวลาหมายเหตุ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้รวมความคิดของคุณทันที มักจะใช้สามครั้งอีกต่อไปการเขียนหมายเหตุฟิลด์ดีกว่าจะทำการเก็บข้อมูลจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หมายเหตุฟิลด์บันทึกภาคสนามเป็นแหล่งข้อมูลที่ขาดไม่ได้ แพ็ตตัน (1990)
เขียนว่าบันทึกสนามควรมีความเห็นเป็นลายลักษณ์อักษรจากทุกสิ่งที่นักวิจัยพบว่าคุ้มค่า;
ไม่ปล่อยให้มันจะจำ บันทึกภาคสนามของนักวิจัยที่มีรายละเอียดและบรรยายบันทึกประสบการณ์การวิจัยรวมทั้งการสังเกตการฟื้นฟูของการเจรจาการสะท้อนความเห็นส่วนบุคคลรายละเอียดทางกายภาพของการตั้งค่าและการตัดสินใจทำที่เปลี่ยนแปลงหรือตรงกระบวนการวิจัย บันทึกมักจะถูกเขียนในขนาดเล็กแผ่นบันทึกนักวิจัยดำเนินการ; เวลาอื่น ๆ ของคอมพิวเตอร์แล็ปท็อปอาจจะเหมาะสมและในโอกาสอื่นๆ บันทึกสนามจะต้องเขียนขึ้นหลังจากเหตุการณ์เพราะมันไม่เหมาะสมที่จะใช้บันทึกในการตั้งค่าบางอย่าง หากจะได้รับการบันทึกในช่วงเซสชั่นมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะตรวจสอบได้ทันทีหลังจากเหตุการณ์ที่เป็นไปได้ที่จะเติมในช่องว่างใดๆ แก้ไขใด ๆ 'การเขียน' และเพิ่มรายละเอียดที่คุณอาจไม่ได้ใด ๆ ที่มีเวลาที่จะต้องทราบ ให้แน่ใจว่าจะรวมความคิดของคุณได้ทันที บ่อยครั้งที่มันจะใช้เวลาสามครั้งนานในการเขียนบันทึกสนามที่ดีกว่าที่จะทำข้อสังเกตที่เกิดขึ้นจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ช่องหมายเหตุ
เขตข้อมูลบันทึกย่อเป็นแหล่งข้อมูลที่ขาดไม่ได้ แพตตัน ( 1990 ) เขียนที่ช่องหมายเหตุ
ควรประกอบด้วยเขียนความคิดเห็นของทุกอย่างที่พบคุ้มค่า
อย่าให้จำได้ บันทึกภาคสนามเป็นนักวิจัยรายละเอียดและอธิบาย
บันทึกประสบการณ์ งานวิจัย รวมถึงการสังเกต , การฟื้นฟู
บทสนทนา ภาพสะท้อนส่วนบุคคลลักษณะทางกายภาพของการตั้งค่า และการตัดสินใจ
ทำดัดแปลงหรือโดยกระบวนการวิจัย หมายเหตุ มักจะเขียนในขนาดเล็ก
Note Pad ผู้วิจัยดำเนินการ บางครั้งคอมพิวเตอร์แล็ปท็อปอาจจะ
ที่เหมาะสม และในโอกาสอื่น ๆ การบันทึกภาคสนาม ต้องเขียนหลังจากเหตุการณ์
เพราะมันไม่เหมาะสมที่จะใช้บันทึกในการตั้งค่าบางอย่าง ถ้าเป็นถ่าย
ระหว่างเซสชันมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะตรวจสอบพวกเขาทันทีหลังจากเหตุการณ์ที่เป็นไปได้
กรอกในช่องว่าง แก้ไขใด ๆ ' เขียน ' และเพิ่มรายละเอียดใด ๆที่คุณอาจไม่ได้
มีเวลาหมายเหตุ ให้แน่ใจว่าได้รวมถึงความคิดของคุณทันที มักจะใช้เวลา
อีกต่อไปสามครั้งเพื่อเขียนบันทึกข้อมูลที่ดีกว่าที่จะทำมีสังเกตจริง