Going out tonight? For many women,

Going out tonight? For many women, this means time in front of the mirror with an array of cosmetics. Minutes, sometimes an hour or more, and even the occasional professional consultation may be a part of the process of enhancing attractiveness. Within our bag of tricks, we typically find similar products—foundation, eye shadow and liner, blush, lipstick, etc.

But where did this particular assortment come from? Is there a psychological basis for the makeup we use today? And if so, can we use this to our advantage? Rather than asking "should women wear makeup?" while acknowledging that many women do, might we instead try to figure out why we wear the makeup we do wear?

We talk of cosmetics as products designed to enhance physical beauty, but what is "beautiful"? Cross-cultural research has demonstrated world-wide variations in what is physically appealing. Such relativity roots beauty in socialization, not evolution.

Thinness, for example, is not a universal feature of attractiveness. This was aptly noted by People magazine’s onetime "Most Beautiful Woman" Gwyneth Paltrow, who said, “If we were living in ancient Rome or Greece, I would be considered sickly and unattractive.”

Despite cultural variation, a few physical characteristics are generally considered universal markers of beauty. Human preferences may have evolved over millions of years to favor certain physical characteristics linked to reproductive fitness—youthfulness, for example, is a generally reliable cue for fertility, potentially explaining why it’s considered attractive. Likewise, skin homogeneity and facial similarity, both signs of good health, have wide appeal (Fink, Grammer, & Thornhill, 2001; Thornhill & Gangestad, 1993). To a lesser extent, other features associated with sexual arousal (plump lips, for example) may be perceived as beautiful, because they have reliably fostered reproduction.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จะออกคืนนี้ สำหรับผู้หญิง นี้หมายถึง เวลาอยู่หน้ากระจกด้วยเครื่องสำอาง นาที ชั่วโมงบางครั้ง หรือมากกว่า และแม้กระทั่งเป็นครั้งคราวมืออาชีพให้คำปรึกษาอาจจะเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการเพิ่มความเท่ ภายในกระเป๋าของเราของเทคนิค เรามักจะพบผลิตภัณฑ์คล้ายคลึงกันเช่นมูลนิธิ อายแชโดว์ และไลเนอร์ อาย ลิปสติก ฯลฯแต่จัดประเภทนี้โดยเฉพาะมาจากไหน มีพื้นฐานทางจิตวิทยาสำหรับการแต่งหน้าที่เราใช้วันนี้ และถ้าเป็นเช่นนั้น สามารถใช้นี้เพื่อประโยชน์ของเรา แทนที่ถาม "ควรผู้หญิงสวมใส่แต่งหน้า" ในขณะจิตที่ ผู้หญิงหลายคนทำ อาจเราแต่พยายามคิดออกทำไมเราสวมใส่แต่งหน้าเราสวมใส่เราพูดคุยของเครื่องสำอางเป็นผลิตภัณฑ์ที่ออกแบบมาเพื่อเพิ่มความสวยงามทางกายภาพ แต่ "สวยงาม" คืออะไร วิจัยข้ามวัฒนธรรมได้สาธิตรูปแบบทั่วโลกในสิ่งน่าสนใจจริง ทฤษฎีสัมพัทธภาพเช่นรากสวยงามในสังคม ไม่วิวัฒนาการThinness ตัวอย่าง ได้คุณลักษณะของศิลปะสากล นี้ถูกตั้งข้อสังเกต aptly โดยนิตยสารคน onetime "สุดทราม" กวินเน็ธพัลโทรว์ ผู้ ว่า "เราได้อาศัยอยู่ในโรมหรือกรีซโบราณ ฉันจะถือเป็น sickly และว่าขี้เหร่"แม้ มีการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรม ลักษณะทางกายภาพบางอย่างโดยทั่วไปจะพิจารณาเครื่องหมายสากลของความงาม กำหนดลักษณะบุคคลอาจมีพัฒนากว่าล้านปีโปรดบางลักษณะทางกายภาพที่เชื่อมโยงกับการออกกำลังกายการสืบพันธุ์เช่น youthfulness เช่น เป็นสัญลักษณ์ที่เชื่อถือได้โดยทั่วไปสำหรับความอุดมสมบูรณ์ อาจอธิบายเหตุก็ถือว่าน่าสนใจได้ ทำนองเดียวกัน หน้าคล้าย ทั้งสัญญาณของสุขภาพที่ดี และ homogeneity ผิวมีกว้างอุทธรณ์ (Fink, Grammer, & Thornhill, 2001 Thornhill & Gangestad, 1993) ขอบเขตที่น้อยกว่า คุณลักษณะอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับอารมณ์ทางเพศ (อวบริมฝีปาก ตัวอย่าง) อาจจะรู้สึกเป็นความสวยงาม เนื่องจากพวกเขาได้มีเด็ก ๆ ทำได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จะออกคืนนี้? สำหรับผู้หญิงหลาย ๆ นี้หมายถึงเวลาอยู่หน้ากระจกกับอาร์เรย์ของเครื่องสำอาง นาทีบางครั้งชั่วโมงหรือมากกว่าและแม้กระทั่งการให้คำปรึกษามืออาชีพเป็นครั้งคราวอาจเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการของการเสริมสร้างความน่าดึงดูดใจของ ภายในถุงของเทคนิคของเราเรามักจะพบผลิตภัณฑ์รากฐานที่คล้ายกันอายแชโดว์และอายไลเนอร์, อาย, ลิปสติก ฯลฯแต่ที่ไม่แบ่งประเภทนี้โดยเฉพาะมาจากไหน? มีพื้นฐานทางจิตวิทยาสำหรับการแต่งหน้าที่เราใช้วันนี้? และถ้าเป็นเช่นนั้นเราสามารถใช้เพื่อประโยชน์ของเราหรือไม่ แทนที่จะถามว่า "ผู้หญิงควรสวมแต่งหน้า?" ขณะที่ยอมรับว่าผู้หญิงหลายคนทำเราอาจแทนที่จะพยายามที่จะคิดออกว่าทำไมเราสวมใส่แต่งหน้าเราไม่สวมใส่? เราพูดของเครื่องสำอางเป็นผลิตภัณฑ์ที่ออกแบบมาเพื่อเพิ่มความสวยงามทางกายภาพ แต่สิ่งที่เป็น "สวย"? วิจัยข้ามวัฒนธรรมได้แสดงให้เห็นรูปแบบทั่วโลกในสิ่งที่เป็นที่น่าสนใจทางร่างกาย รากสัมพัทธภาพดังกล่าวในการขัดเกลาทางสังคมความงามไม่วิวัฒนาการ. กุ้งแห้งตัวอย่างเช่นไม่ใช่คุณสมบัติสากลของความน่าดึงดูดใจ นี้ได้รับการตั้งข้อสังเกตเหมาะเจาะโดยประชาชนนิตยสารเพียงครั้งเดียว "ผู้หญิงที่สวยที่สุด" กวินเน็ ธ พัลโทรว์, ผู้ที่กล่าวว่า "ถ้าเราอาศัยอยู่ในกรุงโรมโบราณหรือกรีซที่ผมจะได้รับการพิจารณาอ่อนแอและไม่สวย." แม้จะมีการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมที่มีลักษณะทางกายภาพไม่กี่ได้รับการพิจารณาโดยทั่วไป เครื่องหมายสากลของความงาม การตั้งค่าของมนุษย์อาจจะมีการพัฒนาในช่วงหลายล้านปีที่จะชอบลักษณะทางกายภาพบางอย่างที่เชื่อมโยงกับการสืบพันธุ์ออกกำลังกายอ่อนเยาว์เช่นเป็นคิวที่เชื่อถือได้โดยทั่วไปสำหรับความอุดมสมบูรณ์อาจอธิบายว่าทำไมก็ถือว่าน่าสนใจ ในทำนองเดียวกันความสม่ำเสมอของผิวและความคล้ายคลึงกันใบหน้าสัญญาณทั้งสองมีสุขภาพที่ดีมีการอุทธรณ์กว้าง (ตำรวจไวยากรณ์และ Thornhill 2001; Thornhill และ Gangestad, 1993) ในระดับที่น้อยกว่าคุณสมบัติอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเร้าอารมณ์ทางเพศ (ริมฝีปากอวบตัวอย่าง) อาจจะถูกมองว่าเป็นความสวยงามเพราะพวกเขาได้ส่งเสริมการทำสำเนาได้อย่างน่าเชื่อถือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จะออกคืนนี้ สำหรับผู้หญิง มากมาย นี้หมายความว่า เวลาอยู่หน้ากระจก ที่มีความหลากหลายของเครื่องสำอาง นาที บางครั้งเป็นชั่วโมงหรือมากกว่า , และแม้แต่มืออาชีพให้คำปรึกษาเป็นครั้งคราวอาจเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการของการเพิ่มความน่าดึงดูดใจ ภายในกระเป๋าของเทคนิคเรามักจะพบมูลนิธิผลิตภัณฑ์ที่คล้ายกัน เปลือกตาและถุง แป้ง ลิปสติก ฯลฯ

ว่าแต่ชุดนี้โดยเฉพาะมาจาก มีจิตวิทยาพื้นฐานสำหรับการแต่งหน้าที่เราใช้ในวันนี้ และถ้าเป็นเช่นนั้น , เราสามารถใช้นี้เพื่อประโยชน์ของเรา แทนที่จะถามว่า " ควรผู้หญิงแต่งหน้า ? ในขณะที่ผู้หญิงหลายคนทำ ยอมรับ อาจจะเราแทนที่จะพยายามที่จะคิดออกว่าทำไมเราสวมแต่งหน้าที่เราสวมใส่

เราพูดคุยของเครื่องสำอางเป็นผลิตภัณฑ์ที่ออกแบบมาเพื่อเพิ่มความสวยงามทางกายภาพแต่อะไรคือ " สวย " การวิจัยข้ามวัฒนธรรมในรูปแบบต่าง ๆ ทั่วโลกได้แสดงให้เห็นถึงสิ่งที่เป็นร่างกายดูด เช่นรากสัมพัทธภาพความงามในการเรียนรู้ ไม่ใช่การวิวัฒนาการ .

บาง ตัวอย่างเช่น ไม่ใช่คุณลักษณะสากลของความน่าดึงดูดใจ นี้ถูกระบุไว้โดยนิตยสารของคนได้แค่ครั้งเดียว " ผู้หญิงที่สวยที่สุด " กวินเน็ธ พัลโทรว์ , ผู้ที่กล่าวว่า" ถ้าเราอาศัยอยู่ในกรุงโรมโบราณ หรือกรีซ ผมจะถือว่า ขี้โรค และขี้เหร่ "

แม้จะมีการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรม มีลักษณะทางกายภาพไม่กี่โดยทั่วไปถือว่าสากลเครื่องหมายของความงาม การตั้งค่าของมนุษย์อาจวิวัฒนาการมาเป็นล้านปี เพื่อประโยชน์ของลักษณะทางกายภาพบางอย่างที่เชื่อมโยงกับวัยสาว ฟิตเนส การสืบพันธุ์ ตัวอย่างเช่นเป็นคิวที่เชื่อถือได้โดยทั่วไปสำหรับความอุดมสมบูรณ์อาจอธิบายเหตุผล ก็ถือว่าน่าสนใจ อนึ่ง ความสม่ำเสมอของผิวและใบหน้าคล้ายคลึงกัน ทั้งสัญญาณของสุขภาพที่ดีมีการอุทธรณ์กว้าง ( 3 & Grammer , , ธอร์น , 2001 ; ธอร์น& gangestad , 1993 ) ในขอบเขตที่น้อยกว่า คุณสมบัติอื่น ๆที่เกี่ยวข้องกับการตื่นตัวทางเพศ ( ริมฝีปากอวบเช่น ) อาจจะมองว่าสวยเพราะพวกเขาจะได้มีบุญการสืบพันธุ์