Deborah Rhode, director of the Stan

Deborah Rhode, director of the Stanford Center on Ethics, is Ernest W. McFarland Professor of Law at Stanford University. She made these remarks at an "Ethics at Noon" presentation.
"Equal justice under law" is one of America's most firmly embedded and widely violated legal principles. It is a rhetorical flourish commonly encountered in ceremonial rhetoric and occasionally even constitutional decisions. But it comes nowhere close to describing the justice system in practice. While this is not, of course, the only legal context in which rhetoric outruns reality, it is one of the most disturbing, given the fundamental nature of the rights at issue.
It is a shameful irony that the nation with the most lawyers has among the least adequate systems for legal assistance. It is more shameful still that the inequities attract so little concern. An estimated four-fifths of the legal needs of the poor, and the needs of two to three fifths of middle-income individuals, remain unmet. Over the last two decades, national spending on legal aid has been cut by a third, and increasing restrictions have been placed on the cases and clients that government-funded programs can accept. Entire categories of the "unworthy poor" have been denied assistance, and courts have largely acquiesced in these limitations, as well as in ludicrous limitations on fees for court appointed lawyers in criminal cases.i The case law governing effective assistance of counsel and access to nonlawyer services is a conceptual

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มารีน่าโรด กรรมการศูนย์สแตนฟอร์ดในจริยธรรม เออร์เนสต์ McFarland ตะวันตกอาจารย์กฎหมายในมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดได้ เธอทำหมายเหตุเหล่านี้ในการนำเสนอ "จริยธรรมที่เที่ยง""ความยุติธรรมเท่าเทียมกันภายใต้กฎหมาย" เป็นหนึ่งของอเมริกาส่วนใหญ่ฝังตัวแน่นหนา และ violated อย่างกว้างขวางตามกฎหมายหลัก อวด rhetorical ที่พบทั่วไปในพิธีการสำนวนและตัดสินใจในบางครั้งแม้แต่รัฐธรรมนูญได้ แต่มันไม่มีที่ไหนปิดเพื่ออธิบายระบบความยุติธรรมในทางปฏิบัติ ขณะนี้ไม่ แน่นอน บริบททางกฎหมายเฉพาะซึ่งสำนวน outruns จริง เป็นหนึ่งในที่สุดรบกวน กำหนดลักษณะพื้นฐานของสิทธิที่ออกนั้นประชดแม้ที่ชาติกับทนายความส่วนใหญ่ในระบบอย่างเพียงพอสำหรับความช่วยเหลือทางกฎหมาย ได้ ขึ้นแม้ยังว่า เสนอที่ดึงดูดน้อยมากที่เกี่ยวข้องได้ การประเมิน 4 fifths ความต้องการทางกฎหมายของคนยากจน และความต้องการของทั้งสองไปสาม fifths บุคคลคอร์รัปชั่น unmet ครั้ง กว่าสองทศวรรษ ชาติใช้ในการช่วยเหลือทางกฎหมายได้ถูกตัด โดยที่สาม และไว้ข้อจำกัดที่เพิ่มขึ้นในกรณีลูกค้าที่สามารถรับโปรแกรมทุนสนับสนุน ทั้งประเภทของ "คนจนไม่เหมาะสม" ได้รับการปฏิเสธความช่วยเหลือ และศาลได้ใหญ่ acquiesced ในข้อจำกัดเหล่านี้ เช่นเดียว กับใน ludicrous จำกัดค่าธรรมเนียมศาลแต่งตั้งทนายความในทางอาญา cases.i กรณีกฎหมายควบคุมมีประสิทธิภาพช่วยเหลือปรึกษาถึงบริการ nonlawyer จะเป็นแนวคิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เดโบราห์โรดไอส์, ผู้อำนวยการศูนย์สแตนฟอจริยธรรมเป็นเออร์เนสดับบลิว McFarland ศาสตราจารย์กฎหมายที่ Stanford University เธอทำข้อสังเกตเหล่านี้เป็น "จริยธรรมตอนเที่ยง" นำเสนอ.
"ความยุติธรรมที่เท่าเทียมกันภายใต้กฎหมาย" เป็นหนึ่งในที่สุดของอเมริกาที่ฝังแน่นและละเมิดหลักกฎหมายอย่างกว้างขวาง มันเป็นที่อวดโวหารที่พบได้ทั่วไปในสำนวนพระราชพิธีและบางครั้งแม้การตัดสินใจของรัฐธรรมนูญ แต่มันมาไม่มีที่ไหนเลยใกล้กับการอธิบายระบบยุติธรรมในทางปฏิบัติ ขณะนี้ไม่ได้แน่นอนบริบททางกฎหมายเพียงอย่างเดียวซึ่งในสำนวน outruns ความเป็นจริงมันเป็นหนึ่งในรบกวนมากที่สุด, กำหนดลักษณะพื้นฐานของสิทธิมนุษยชนที่มีปัญหา.
มันเป็นประชดน่าอับอายที่ประเทศกับทนายความส่วนใหญ่มีหมู่ อย่างน้อยระบบที่เพียงพอสำหรับความช่วยเหลือทางกฎหมาย มันเป็นเรื่องที่น่าอับอายมากขึ้นยังคงที่ไม่เท่าเทียมดึงดูดความกังวลเล็ก ๆ น้อย ๆ ประมาณสี่ในห้าของความต้องการทางกฎหมายของคนยากจนและความต้องการของ 2-3 ในห้าของบุคคลที่มีรายได้ปานกลางยังคงกระทํา ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาการใช้จ่ายระดับชาติเกี่ยวกับความช่วยเหลือทางกฎหมายได้รับการตัดโดยที่สามและข้อ จำกัด เพิ่มขึ้นได้ถูกวางไว้ในกรณีที่ลูกค้าและโครงการของรัฐบาลที่ได้รับการสนับสนุนสามารถยอมรับ ประเภททั้งหมดของ "ไม่คู่ควรที่ไม่ดี" ได้รับการปฏิเสธความช่วยเหลือและศาลได้ยอมรับส่วนใหญ่อยู่ในข้อ จำกัด เหล่านี้เช่นเดียวกับในข้อ จำกัด หัวเราะค่าธรรมเนียมศาลได้รับการแต่งตั้งทนายความใน cases.i ทางอาญากรณีที่กฎหมายว่าด้วยการให้ความช่วยเหลือที่มีประสิทธิภาพของการให้คำปรึกษาและการเข้าถึง บริการ nonlawyer เป็นแนวความคิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เดโบราห์ โร๊ด ผู้อำนวยการของมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดศูนย์จริยธรรม คือ ศาสตราจารย์เออร์เนสต์ ดับเบิลยู แมคฟาร์แลนด์ ของกฎหมายที่ Stanford University เธอทำข้อสังเกตเหล่านี้เป็น " จริยธรรมในการนำเสนอเที่ยง " .
" เท่ากับความยุติธรรมภายใต้กฎหมาย " เป็นหนึ่งของอเมริกาที่สุดมั่นฝังตัวและแพร่หลายละเมิดทางกฎหมายหลักการมันเป็นสำนวนที่พบบ่อยในการพิธีวาทศิลป์และบางครั้งแม้รัฐธรรมนูญในการตัดสินใจ แต่จะไม่มีที่ไหนเลยใกล้ที่อธิบายถึงระบบความยุติธรรมในการปฏิบัติ ขณะนี้ไม่ใช่เพียงกฎหมายในบริบทที่วาทศิลป์ outruns ความเป็นจริง มันเป็นหนึ่งในที่สุดรบกวนระบุลักษณะพื้นฐานของสิทธิดังกล่าว .
มันเป็นแดกดันว่า ชาติที่น่าอับอายกับทนายความส่วนใหญ่ในระบบอย่างน้อยเพียงพอสำหรับความช่วยเหลือทางกฎหมาย มันน่าอายมากยังว่า inequities ดึงดูดน้อยมากปัญหา ประมาณสี่ห้าของความต้องการทางกฎหมายของคนจน และ ความ ต้องการ ของ สองถึงสามห้า ของบุคคล ที่มีรายได้ระดับกลางอยู่ ) . กว่า 2 ทศวรรษที่ผ่านมาใช้ชาติในการช่วยเหลือทางกฎหมายโดนที่สามและการเพิ่มข้อ จำกัด ที่ได้วางไว้และกรณีลูกค้าที่รัฐบาลได้รับการสนับสนุนโปรแกรมที่สามารถยอมรับได้ สินค้าทั้งหมดของ " ต่ำต้อยยากจน " ได้รับการปฏิเสธความช่วยเหลือ และศาลส่วนใหญ่ก็ต้องยอมเธอ ในข้อ จำกัด เหล่านี้เช่นเดียวกับในข้อจำกัดสิ้นดีค่าธรรมเนียมในศาลทนายความในคดีอาญาผมกรณีกฎหมายที่มีประสิทธิภาพความช่วยเหลือของที่ปรึกษา และการเข้าถึงบริการ nonlawyer เป็นความคิดรวบยอด