high, or unclear risk using the spe

high, or unclear risk using the specifically described
guideline for each domain (Higgins, Altman, Gøtzsche,
et al., 2011; Higgins, Altman, & Sterne, 2011). The raters
discussed each domain of the assessment tool to apply
consistent judgment. If ratings differed, the rationale for the
rating was discussed, the study was re-reviewed in order to
reach consensus.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช้อธิบายเฉพาะความเสี่ยงสูง หรือไม่ชัดเจนหลักเกณฑ์สำหรับแต่ละโดเมน (ฮิกกินส์ Altman, Gøtzscheร้อยเอ็ด al., 2011 ฮิกกินส์ Altman และ sterne เบี้ยว 2011) Raters ที่กล่าวถึงแต่ละโดเมนของเครื่องมือประเมินการใช้ตัดสินความสอดคล้องกัน ถ้าจัดอันดับแตกต่าง เหตุผลในการมีการกล่าวถึงคะแนน การศึกษาได้ทบทวนอีกครั้งเพื่อถึงมติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีความเสี่ยงสูงหรือไม่ชัดเจนใช้อธิบายเฉพาะแนวทางสำหรับแต่ละโดเมน (ฮิกกินส์อัลท์แมน, Gøtzsche, et al, 2011;. ฮิกกินส์อัลท์แมนและดาว 2011) ผู้ประเมินกล่าวถึงโดเมนของเครื่องมือการประเมินในแต่ละที่จะใช้การตัดสินใจที่สอดคล้องกัน ถ้าให้คะแนนแตกต่างกัน, เหตุผลสำหรับการให้คะแนนที่ถูกกล่าวถึงการศึกษาได้รับการตรวจทานอีกครั้งเพื่อที่จะถึงมติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สูง หรือความเสี่ยงที่ชัดเจน โดยใช้เฉพาะอธิบาย
แนวทางสำหรับแต่ละโดเมน ( ฮิกกินส์ อัลแมนขึ้น tzsche
, G , et al . , 2011 ; ฮิกกินส์ อัลท์แมน &สเติร์น , 2011 ) โดยผู้ประเมิน
กล่าวถึงแต่ละโดเมนของเครื่องมือประเมินเพื่อใช้
พิพากษาที่สอดคล้องกัน ถ้าจัดอันดับแตกต่าง , เหตุผล
จัดอันดับกล่าวถึง การศึกษาจะพิจารณาเพื่อ
ถึงฉันทามติ