Many methods have been proposed to extract and quantify algal pigments การแปล - Many methods have been proposed to extract and quantify algal pigments ไทย วิธีการพูด

Many methods have been proposed to

Many methods have been proposed to extract and quantify algal pigments. Comparative studies have found that pigment extraction efficiency varies among solvent and mechanical disruption protocols due to differential cellular resistance, thereby, leading to potential misinterpretation of pigment data. When the type or resistance of algae are unknown, a method is required that efficiently extract pigments from all taxonomic groups. The objective of this study was to develop a simple and efficient one stage periphyton pigment extraction protocol by comparing the extractability of four solvents (acetone, methanol, methanol/acetone, and methanol/acetone/N,N-dimethylformamide), the effects of grinding, and the effects of freeze-drying. The best overall extraction was obtained using freeze-dried samples extracted with methanol/acetone/DMF/water (MAD). Eighty-six percent more chlorophyll was extracted when the sample was freeze-dried relative to fresh/frozen samples extracted with 90% acetone. Freeze-drying greatly improved the extraction of both polar and non-polar (lipophilic/hydrophobic) pigments while MAD increased the extractability of polar pigments and improved peak resolution of all pigments. Chemotaxonomic assessment differed between samples that were fresh/frozen or freeze-dried before extraction. The relative abundance of cyanobacteria was greater for freeze-dried material compared with fresh/frozen due to the improved extractability of cyanobacterial pigments. Based on the results of this study, the traditional approach of 90% acetone as a solvent is not recommended for periphyton samples containing cyanobacteria or when the composition of the mat is unknown. The combination of freeze-drying and MAD was sufficient for the extraction of pigments from a periphyton mat containing filamentous cyanobacteria, green algae, and diatoms.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ได้รับการเสนอวิธีในการแยก และกำหนดปริมาณสี algal การศึกษาเปรียบเทียบพบว่า เม็ดสกัดประสิทธิภาพแตกต่างไปจากโพรโทคอทรัพยกล และตัวทำละลายจากส่วนที่แตกต่างต่อต้านเซลลูลาร์ จึง นำไป misinterpretation เป็นไปได้ของข้อมูลผง เมื่อชนิดการต้านทานของสาหร่ายจะไม่รู้จัก จำเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพสารสกัดสีจากอนุกรมวิธานกลุ่มทั้งหมด วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการ พัฒนาง่าย และมีประสิทธิภาพระยะหนึ่ง periphyton ผงสกัดโพรโทคอล โดยการเปรียบเทียบ extractability ของหรือสารทำละลาย 4 (อะซิโตน เมทานอล เมทานอล/อะซิโตน และเมทานอล/อะซี โตน/N, N-dimethylformamide), ลักษณะพิเศษของ และผลของขั้นการ สกัดโดยรวมที่ดีที่สุดกล่าวโดยใช้กรอบตัวอย่างที่สกัด ด้วยเมทานอล/อะซีโตน/กรม/น้ำ (MAD) Eighty-six ถูกสกัดคลอโรฟิลล์เพิ่มเติมเมื่อตัวอย่างกรอบสดแช่แข็งตัวอย่างสกัด ด้วยอะซิโตน 90% เมื่อเทียบกับร้อยละ ขั้นมากปรับปรุงสกัดสี (lipophilic/hydrophobic) ที่ขั้วโลก ทั้งขั้ว โลกไม่ใช่ในขณะที่ MAD เพิ่ม extractability ของโพลาร์สีและความละเอียดสูงสุดที่ปรับปรุงใหม่ของเม็ดสีทั้งหมด Chemotaxonomic การประเมินผลแตกต่างระหว่างตัวอย่างที่ถูกแช่ แข็งสด หรือกรอบก่อนแยก มาย cyanobacteria ญาติได้มากขึ้นสำหรับกรอบวัสดุเทียบกับแช่แข็งสดเนื่องจาก extractability ที่ดีขึ้นของสี cyanobacterial จากผลการศึกษานี้ วิธีดั้งเดิมของอะซีโตน 90% เป็นตัวทำละลายจะทำได้ สำหรับตัวอย่าง periphyton ประกอบด้วย cyanobacteria หรือส่วนประกอบของเสื่อไม่รู้จัก ขั้นและ MAD ก็เพียงพอสำหรับการสกัดสีจากเสื่อเป็น periphyton filamentous cyanobacteria สาหร่ายสีเขียว และ diatoms
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
วิธีการต่างๆได้รับการเสนอชื่อในการสกัดและปริมาณสาหร่ายสี การศึกษาเปรียบเทียบพบว่าประสิทธิภาพในการสกัดเม็ดสีแตกต่างกันไปในหมู่ตัวทำละลายและเครื่องกลโปรโตคอลการหยุดชะงักเนื่องจากความแตกต่างของเซลล์ต้านทานจึงนำไปสู่​​การเข้าใจผิดที่อาจเกิดขึ้นของข้อมูลเม็ดสี เมื่อชนิดหรือความต้านทานของสาหร่ายเป็นที่รู้จักวิธีการที่จะต้องมีประสิทธิภาพสารสกัดจากเม็ดสีจากกลุ่มการจัดหมวดหมู่ทั้งหมด วัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อพัฒนาขั้นโปรโตคอลการสกัดสี periphyton ง่ายและมีประสิทธิภาพโดยการเปรียบเทียบสกัดสี่ตัวทำละลาย (อะซิโตน, เมทานอลเมทานอล / อะซิโตนและเมทานอล / อะซิโตน / N, N-Dimethylformamide), ผลกระทบของการบด และผลกระทบของการแช่แข็งแห้ง การสกัดโดยรวมที่ดีที่สุดที่ได้รับโดยใช้ตัวอย่างแห้งสกัดด้วยเมทานอล / อะซิโตน / DMF / น้ำ (MAD) แปดสิบหกเปอร์เซ็นต์คลอโรฟิลมากขึ้นเมื่อถูกสกัดตัวอย่างที่แห้งเมื่อเทียบกับตัวอย่างสดแช่แข็ง / สกัดด้วย 90% อะซีโตน แช่แข็งแห้งมากปรับปรุงการสกัดของทั้งสอง (lipophilic / ไม่ชอบน้ำ) เม็ดสีมีขั้วและไม่มีขั้วในขณะที่เพิ่มขึ้น MAD สกัดของเม็ดสีขั้วโลกและปรับปรุงความละเอียดสูงสุดของเม็ดสีทั้งหมด การประเมิน chemotaxonomic แตกต่างระหว่างกลุ่มตัวอย่างที่มีความสด / แช่แข็งหรือแห้งก่อนที่จะสกัด อุดมสมบูรณ์ญาติของไซยาโนแบคทีเรียที่มากขึ้นสำหรับวัสดุแห้งเมื่อเทียบกับสด / แช่แข็งจากการสกัดที่ดีขึ้นของเม็ดสีไซยาโนแบคทีเรีย ขึ้นอยู่กับผลของการศึกษานี้วิธีการแบบดั้งเดิม 90% อะซีโตนเป็นตัวทำละลายไม่แนะนำสำหรับตัวอย่าง periphyton ที่มีไซยาโนแบคทีเรียหรือเมื่อองค์ประกอบของเสื่อไม่เป็นที่รู้จัก การรวมกันของแช่แข็งแห้งและ MAD ก็เพียงพอในการสกัดสีจากเสื่อ periphyton ที่มีไซยาโนแบคทีเรียใยสาหร่ายสีเขียวและไดอะตอม
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
หลายวิธีได้ถูกเสนอเพื่อสกัดและปริมาณสีไร . การศึกษาเปรียบเทียบพบว่า การสกัดรงควัตถุแตกต่างกันระหว่างตัวทำละลายและเครื่องกลหยุดชะงักเนื่องจากค่าความต้านทานระบบเซลลูลาร์ จึงนำไปสู่การเข้าใจผิดที่อาจเกิดขึ้นของข้อมูลสี เมื่อพิมพ์หรือความต้านทานของสาหร่ายจะไม่รู้จักวิธีการที่กำหนดว่า มีประสิทธิภาพ สกัดสีจากกลุ่มการศึกษาทั้งหมด การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อพัฒนาได้ง่ายและมีประสิทธิภาพขั้นตอนการสกัดโพรเพอริไฟตอนสีโดยเปรียบเทียบการตัดตอนสี่ตัวทำละลาย ( อะซิโตน เมทานอล เมทานอลอะซีโตนและเมทานอล / อะซิโตน / n n-dimethylformamide ) ผลการบดและผลของการทำแห้งเยือกแข็ง .การสกัดที่ดีที่สุดโดยรวมได้รับการใช้แห้งตัวอย่างสกัดด้วยเมทานอล / อะซิโตน / ย / น้ำ ( บ้า ) แปดสิบหกเปอร์เซ็นต์ คลอโรฟิลล์สกัดมากขึ้นเมื่อเทียบกับตัวอย่างแห้งสด / แช่แข็งตัวอย่างที่สกัดด้วย 90% อะซิโตนแช่แข็งแห้งมาก การปรับปรุงการสกัดของทั้งสองขั้วไม่มีขั้ว ( ลิโพฟิลิก / ) ) สีในขณะที่โกรธเพิ่มการตัดตอนของขั้วโลกและปรับปรุงความละเอียดของสีสูงสุด ทุกสี การประเมิน chemotaxonomic แตกต่างกันระหว่างตัวอย่างที่สด / แช่แข็งหรือแห้งก่อนการสกัดความอุดมสมบูรณ์สัมพัทธ์ของไซยาโนแบคทีเรียได้มากขึ้นสำหรับอบแห้งวัสดุ เทียบ กับ สด / แช่แข็ง เนื่องจากการปรับปรุงระบบยูมีความสามารถในการสกัดสี . จากผลการศึกษานี้ วิธีการแบบดั้งเดิมของ 90% อะซิโตนเป็นตัวทำละลาย จะไม่แนะนำสำหรับเพอริไฟตอนตัวอย่างที่มีความต้านทานไฟฟ้าหรือเมื่อองค์ประกอบของเสื่อที่ไม่รู้จักการรวมกันของไซโคลเฮกเซนและบ้าก็เพียงพอสำหรับการสกัดสีจากเพอริไฟตอนเสื่อที่มีเส้นใยไซยาโนแบคทีเรีย สาหร่ายสีเขียวและพืชเซลล์เดียว
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: