Thickened fluidsThe principle under

Thickened fluids
The principle underlying the use of thickened fluids (such
as Thick & Easy™) is that increased viscosity reduces the
speed of the bolus (Ku et al, 1990) and this is thought to
reduce aspiration risk in some patients. Internationally,
thickened fluids are the most commonly used dysphagia
management strategy (Mills, 2008). Thickeners can be
bought in pre-thickened cartons or in powder form to be
added to drinks. Commonly used powder thickeners in
the UK are shown in Table 1. Despite the frequent use of
thickened fluids, the evidence base supporting their use
remains disputable (Robbins et al, 2002; Steele, 2005;
Andreson et al, 2013). Logemann and colleagues demonstrated
(using VFSS) that thickened fluids were effective
in eliminating aspiration in 51% of 711 individuals
with dementia or Parkinson’s disease who aspirated thin
fluids (Logemann et al. 2008). However, for 49% of the
thin fluid aspirators, the thickened fluids were not effective
in eliminating aspiration. Thickening fluids has consequences.
They have been associated with dehydration,
increased feelings of satiety, retardation of drug release
and poor satisfaction levels and compliance (Cichero,
2013). Thickened fluids should be prescribed by a speech
and language therapist and should only be used when
other methods of compensation have failed. They should
be prescribed at the lowest level of viscosity possible
(Logemann, 1998; Anderson et al, 2013; Cichero, 2013).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ของเหลวหนา
หลักการพื้นฐานการใช้งานของของเหลวข้น (เช่น
เป็นหนา & Easy ™) เป็นที่มีความหนืดเพิ่มขึ้นจะช่วยลด
ความเร็วของยาลูกกลอน (Ku, et al, 1990) และนี่คือความคิดที่จะ
ลดความเสี่ยงความทะเยอทะยานในผู้ป่วยบางราย นานาชาติ
ของเหลวหนาเป็นส่วนใหญ่ที่ใช้กันทั่วไปกลืนลำบาก
กลยุทธ์การจัดการ (มิลส์ 2008) Thickeners สามารถ
ซื้อได้ในกล่องก่อนหนาหรือในรูปแบบผงที่จะ
เข้ามาอยู่ในเครื่องดื่ม นิยมใช้ thickeners ผงใน
สหราชอาณาจักรที่จะแสดงในตารางที่ 1 แม้จะมีการใช้งานบ่อยของ
ของเหลวหนาหลักฐานสนับสนุนการใช้ของพวกเขา
ยังคงเป็นปัญหา (ร็อบบินส์และคณะ, 2002; สตีล, 2005;
Andreson, et al, 2013) Logemann และเพื่อนร่วมงานที่แสดงให้เห็น
(ใช้ VFSS) ที่หนาของเหลวมีประสิทธิภาพ
ในการกำจัดความทะเยอทะยานใน 51% ของ 711 บุคคลที่
มีภาวะสมองเสื่อมหรือโรคพาร์กินสันที่สำลักบาง
ของเหลว (Logemann et al. 2008) แต่สำหรับ 49% ของ
เครื่องดูดของเหลวบางของเหลวหนาไม่ได้ที่มีประสิทธิภาพ
ในการกำจัดความทะเยอทะยาน ของเหลวหนามีผลกระทบ.
พวกเขาได้รับการเชื่อมโยงกับการคายน้ำ,
ความรู้สึกที่เพิ่มขึ้นของความเต็มอิ่มสมองของการปลดปล่อยตัวยา
และระดับความพึงพอใจที่ไม่ดีและการปฏิบัติตาม (Cichero,
2013) ของเหลวหนาควรได้รับการกำหนดโดยการพูด
และการบำบัดโรคภาษาและควรจะใช้เมื่อ
วิธีการอื่น ๆ ของการชดเชยมีความล้มเหลว พวกเขาควร
จะกำหนดที่ระดับต่ำสุดของความหนืดที่เป็นไปได้
(Logemann 1998; เดอร์สัน, et al, 2013; Cichero, 2013)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ของเหลวข้น
หลักการพื้นฐานการใช้ของเหลวข้น ( เช่น
เป็น&™หนาง่าย ) มีความหนืดเพิ่มขึ้น ลดความเร็วของยาลูกกลอน
( KU et al , 1990 ) และนี่คือความคิด
ลดความเสี่ยงไข้ในผู้ป่วยบางราย ต่างประเทศ
ของเหลวข้นจะนิยมใช้กลยุทธ์การจัดการบริการ
( โรงงาน , 2008 ) สารเพิ่มความเข้มข้นของของเหลวสามารถ
ซื้อก่อนขึ้นกล่องหรือในรูปแบบผงเป็น
เพิ่มเครื่องดื่ม ปกติใช้แป้งข้นใน
อังกฤษ แสดงในตารางที่ 1 แม้จะมีการใช้บ่อยของ
ของเหลวข้น หลักฐานฐานสนับสนุน
ใช้ของพวกเขายังคงโต้เถียง ( Robbins et al , 2002 ; Steele , 2005 ;
andreson et al , 2013 ) logemann และเพื่อนร่วมงาน )
( ใช้ vfss ) ที่ของเหลวข้นมีประสิทธิภาพ
ในการลดไข้ใน 51% ของ 711 บุคคล
กับโรคสมองเสื่อม หรือโรคพาร์กินสันที่ลมของเหลวบาง
( logemann et al . 2008 ) อย่างไรก็ตาม สำหรับ 49% ของ
aspirators บางของเหลว , ของเหลวข้นไม่ได้มีประสิทธิภาพในการขจัด
ความทะเยอทะยาน หนาของเหลวมีผล .
พวกเขาได้รับที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มความรู้สึกของความเต็มอิ่ม
, ,
ปล่อยขึ้นยาและระดับความพึงพอใจที่ยากจนและการปฏิบัติ ( cichero
, 2013 ) ของเหลวข้นควรจะกำหนดโดยการพูด
และภาษาบำบัด และควรจะใช้เฉพาะเมื่อ
วิธีอื่นทดแทนได้ล้มเหลว พวกเขาควรจะ
ถูกกำหนดอยู่ในระดับต่ำสุดของความหนืดที่สุด
( logemann , 1998 ; Anderson et al , 2013 ;
cichero 2013 )