Editor's Note: This is the first of

Editor's Note: This is the first of a series of articles on Ethics from 1991 AITP President and faculty member of the University of Notre Dame, Lou Berzai, CSP, CCP. This article was a paper from some theories discussion in Lou's ethics classes.

Because of its fast-paced, continually evolving nature, the field of computer technology is one that is often difficult to assign a specific moral code. However, it is critically important that a set of ethical values be established for computing because it is an area that is susceptible to various kinds of indiscretions. In order to do so, one must look to the ethical theories that form the foundation of morality across all disciplines and professional fields. Before attempting to solve the ethical dilemmas relating to computing, one must determine which ethical theory should be applied to various situations. But even prior to that, one must understand what an ethical theory is and why ethics are needed in today's society.

To begin with, ethics are the standards for evaluating conduct. They determine proper and improper courses of action and indicate that only the proper courses should be followed. Therefore, ethical behavior is behavior that is intrinsically the right thing to do. Ethical theory provides a basis for all these things. It "provides a framework for (1) getting at the underlying rationale of moral arguments, (2) classifying and understanding various arguments, and (3) most importantly, defending a conclusion about what is right or wrong”.(Johnson 6)

Thus it seems ethical theory should be the basis of all human action. Rules in society must be justified, and it is ethical theory that both provides the rules and the justification because the aim of an ethical theory is to "find the basis for saying that people have an obligation to behave in a certain way, or that it is wrong for someone to behave in a certain way”. (Johnson 7) Relating this to business terms, ethical actions uplift a company, while ethical wrongdoing hurts company morale and damages relations. Many times, these wrongdoings come as a result of computerized indiscretions. That is why it is so important that companies establish an ethical code for the use of computer technology based on ethical theory.

Often times, people feel that what is legal must also be moral, but this is not necessarily the case. Companies must distinguish between the two. A company should define what it considers to be moral and establish a moral code that is consistent company wide. Ethical theory is absolutely necessary because general rules are not always sufficient, moral decisions must be justified, and conventional morality is not always correct. (De George 51 – 52) However, there is no one completely satisfactory ethical theory.

The basis of ethical theory comes from Kant's categorical imperative, which states, "people should behave in such a manner that if everyone else acted the same way, everyone would benefit”. (Guy 12) Ethical theory looks to benefit the whole of society. There are two basic approaches to ethical theory: 1) the teleological approach, or consequentialism and 2) the deontological approach.

The teleological approach assumes "that the moral worth of actions is determined solely by the consequences of the actions”. (Guy 12) This approach is utilitarian in nature. Utilitarians believe that "everyone ought to act in ways which bring about the greatest amount of happiness for the greatest number of people”. (Johnson 11 – 12) They feel that happiness is the ultimate intrinsic good, thereby making it the appropriate value upon which to ground a theory. Basically this approach asserts that a moral act is the one that produces the most happiness for all involved.

While the teleological approach focuses in the consequences of a particular action, the deontological approach, alternatively, emphasizes the character of the act itself. Deontologists feel that "if an action is done from a sense of duty, that is, if the principle of the action can be universalized, then the action is right”. (Johnson 15) All actions have significance whether or not good comes of them. This theory values each individual person, while the teleological approach can sometimes allow individuals to be used as means to an end. With the deontological approach, this is not the case, but rather each person is treated as an end in and of himself or herself. These two theories, the teleological and the deontological, are the main ethical theories upon which individuals can base ethical decisions. Both may be adapted to the computerized society so that one may act morally regarding technology.

Because ethical theories enable one to get beyond intuitions and emotions, they can hold a very substantial position in the business world. It is important that one have a set of professional ethics because when one enters the work force, he/she enters into a complex set of relationships, each of which involves duties and rights. Four professional relationships are with one's employer, clients, co-professionals, and society. One must understand the moral rules that apply to such relationships.

Ethics are also important in this area because of the power that professionals have to affect the social and physical environment. Because of this power, "imposing obligations on them (professionals) to behave in certain ways is justified”. (Johnson 25) Ethics and morality therefore play intricate roles in the modern business world, and particularly the area of computers.

There are five areas of which one must always be mindful: integrity, competence, responsibility for work, professional responsibility, and the advancement of human welfare. (Johnson 33) These areas are very important to the ethical theories previously discussed. If one upholds each of these areas in their everyday interactions, one may be confident that he/she is acting in a morally responsible manner. With these theories and concepts as the basis for everyday actions, one should be able to tackle difficult ethical decisions with confidence and zeal.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หมายเหตุของบรรณาธิการ: นี้เป็นครั้งแรกของชุดรายการของบทความเกี่ยวกับจริยธรรมจาก 1991 AITP ประธานและคณะกรรมการมหาวิทยาลัยดาม Lou Berzai, CSP, CCP บทความนี้เป็นกระดาษจากสนทนาบางทฤษฎีในชั้นเรียนจริยธรรมของลูเนื่องจากมันโต ธรรมชาติ การพัฒนาอย่างต่อเนื่องด้านเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์เป็นหนึ่งที่มักจะยากที่จะกำหนดรหัสคุณธรรมเฉพาะ อย่างไรก็ตาม มันเป็นสิ่งสำคัญเหลือว่า ชุดของค่าจริยธรรมสร้างสำหรับการคำนวณเนื่องจากเป็นพื้นที่ที่ไวต่อการ indiscretions ชนิดต่าง ๆ การทำ หนึ่งต้องมองการทฤษฎีจริยธรรมที่เป็นพื้นฐานของศีลธรรมในฟิลด์ระดับมืออาชีพและสาขาวิชาทั้งหมด ก่อนที่จะพยายามแก้ไข dilemmas จริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับคอมพิวเตอร์ หนึ่งต้องกำหนดทฤษฎีจริยธรรมที่ควรใช้กับสถานการณ์ต่าง ๆ แต่แม้ก่อนหน้าว่า หนึ่งต้องเข้าใจว่าทฤษฎีจริยธรรมการเป็น และเหตุจำเป็นจริยธรรมในสังคมปัจจุบันจะเริ่มต้นด้วย จริยธรรมมีมาตรฐานในการประเมินความประพฤติ จะกำหนดหลักสูตรที่เหมาะสม และไม่เหมาะสมของการดำเนินการ และบ่งชี้ว่า ควรปฏิบัติตามเฉพาะหลักสูตรที่เหมาะสม ดังนั้น จริยธรรมเป็นพฤติกรรมที่จะทำสิ่งถูกต้อง ทฤษฎีจริยธรรมให้พื้นฐานสำหรับสิ่งเหล่านี้ "ให้กรอบงานสำหรับ (1) การที่เหตุผลพื้นฐานของคุณธรรมอาร์กิวเมนต์, (2) ประเภท และเข้าใจอาร์กิวเมนต์ต่าง ๆ และ (3) สำคัญ ป้องกันสรุปเกี่ยวกับสิ่งถูก หรือผิด" (Johnson 6)จึง ดูเหมือนว่าจริยธรรมทฤษฎีควรเป็นพื้นฐานของมนุษย์กระทำ ต้องได้รับการพิสูจน์กฎในสังคม และเป็นทฤษฎีจริยธรรมที่ทั้งสองแสดงกฎและเหตุผลเนื่องจากจุดมุ่งหมายของทฤษฎีมีจริยธรรมในการ "ค้นหาพื้นฐานบอกว่า คนมีหน้าที่ต้องปฏิบัติการ หรือว่า ไม่ถูกต้องสำหรับคนทำงานในการ" (Johnson 7) นี้สัมพันธ์กับเงื่อนไขทางธุรกิจ การดำเนินการด้านจริยธรรมพื้นบริษัท จริยธรรมสืบสวนบริษัทขวัญเจ็บ และความเสียหายความสัมพันธ์ หลายครั้ง กระทำความผิดเหล่านี้มาจาก indiscretions คอมพิวเตอร์ นั่นคือเหตุผลที่มันเป็นสิ่งสำคัญที่บริษัทสร้างมีจรรยาบรรณในการใช้เทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ตามทฤษฎีจริยธรรมบ่อยครั้ง คนรู้สึกว่า อะไรคือกฎหมายต้องมีคุณธรรม แต่ไม่จำเป็นต้องเป็นกรณี บริษัทต้องแยกความแตกต่างระหว่างสอง บริษัทควรกำหนดสิ่งถือเอาคุณธรรม และสร้างรหัสแรงที่บริษัทกว้างสอดคล้องกัน ทฤษฎีจริยธรรมเป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่งเนื่อง จากกฎทั่วไปมักไม่เพียงพอ ต้องชิดตัดสินคุณธรรม ศีลธรรมทั่วไปมักจะไม่ถูกต้อง (จอร์จเดอ 51 – 52) อย่างไรก็ตาม มีทฤษฎีจริยธรรมสมบูรณ์พอไม่หนึ่งพื้นฐานของทฤษฎีจริยธรรมมาจากของ Kant categorical จำ ระบุ, "คนควรทำงานในลักษณะว่าถ้าทุกคนได้ปฏิบัติแบบเดียวกัน ทุกคนจะได้รับประโยชน์" (12 คน) ทฤษฎีจริยธรรมมีลักษณะที่ได้ประโยชน์ทั้งหมดของสังคม มีสองวิธีพื้นฐานทฤษฎีจริยธรรม: 1 วิธีการทฤษฎี หรือ consequentialism และวิธี deontological 2)วิธีทฤษฎีสันนิษฐาน "ที่คุ้มค่าทางศีลธรรมของการกระทำจะถูกกำหนดตามลำดับของการดำเนินการ" (12 คน) วิธีการนี้จะเป็นประโยชน์ในธรรมชาติ Utilitarians เชื่อว่า "ทุกคนควรจะกระทำด้วยวิธีการที่นำจำนวนคนสุดยอดมากที่สุดของความสุข" (Johnson 11 – 12) พวกเขารู้สึกว่า ความสุขคือ สุดยอด intrinsic จึงทำให้มูลค่าที่เหมาะสมซึ่งพื้นดินเป็นทฤษฎี โดยทั่วไปวิธีการนี้ยืนยันว่า พระราชบัญญัติทางศีลธรรมก่อให้เกิดความสุขมากที่สุดทั้งหมดเกี่ยวข้องในขณะวิธีการทฤษฎีมุ่งเน้นในผลของการดำเนินการเฉพาะ วิธี deontological หรือ เน้นลักษณะของการกระทำเอง Deontologists รู้สึกว่า "ถ้าการดำเนินการเสร็จสิ้นจากความรู้สึกของหน้าที่ คือ ถ้าสามารถเป็น universalized หลักของการดำเนินการ แล้วการดำเนินการถูก" (Johnson 15) การดำเนินการทั้งหมดอย่างมีนัยสำคัญหรือไม่ หรือไม่ดีมาของพวกเขา ทฤษฎีนี้ค่าแต่ละบุคคล ในขณะที่วิธีทฤษฎีบางครั้งใช้บุคคลที่จะใช้เป็นการสิ้นสุด วิธี deontological ไม่ใช่ แต่แต่ แต่ละคนจะถือว่าเป็นสิ้นสุดใน และ ของตัวเอง ทฤษฎีเหล่านี้สอง ที่ทฤษฎีและการ deontological ทฤษฎีจริยธรรมหลักซึ่งบุคคลสามารถสร้างกระทำได้ ทั้งสองได้ดัดแปลงสังคมคอมพิวเตอร์ให้หนึ่งอาจทำหน้าที่อย่างมีศีลธรรมเกี่ยวกับเทคโนโลยีเนื่องจากทฤษฎีจริยธรรมเปิดใช้งานการเข้า intuitions คิดและอารมณ์ พวกเขาสามารถเก็บตำแหน่งที่พบมากในโลกธุรกิจ เป็นสิ่งสำคัญมีการตั้งค่าของจรรยาบรรณวิชาชีพ เพราะเมื่อแรงงานป้อนหนึ่ง เขาป้อนชุดที่ซับซ้อนของความสัมพันธ์ ซึ่งเกี่ยวข้องกับหน้าที่และสิทธิ มีความสัมพันธ์มืออาชีพ 4 กับของนายจ้าง ลูกค้า ผู้เชี่ยวชาญร่วม และสังคม ต้องเข้าใจกฎทางศีลธรรมที่ใช้กับความสัมพันธ์ดังกล่าวจริยธรรมได้ยังสำคัญในพื้นที่นี้เนื่องจากพลังงานที่ผู้เชี่ยวชาญจะส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมทางสังคม และทางกายภาพ เพราะพลังงานนี้ "สถานะผูกพันกับพวกเขา (มืออาชีพ) ในบางวิธีการทำงานเป็นธรรม" (Johnson 25) จริยธรรมและศีลธรรมดังนั้นเล่นบทบาทที่ซับซ้อนในโลกธุรกิจ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งพื้นที่ของคอมพิวเตอร์มีพื้นที่ 5 แห่งหนึ่งจะต้องคำนึงถึง: ความซื่อสัตย์ ความสามารถ ความรับผิดชอบสำหรับการทำงาน มืออาชีพ และรับผิดชอบ ความก้าวหน้าของมนุษย์สวัสดิการ (Johnson 33) พื้นที่เหล่านี้มีความสำคัญต่อทฤษฎีจริยธรรมที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ ถ้าหนึ่งในปีพ.ศ. แต่ละด้านในการโต้ตอบทุกวันหนึ่งอาจจะมั่นใจว่า เขาจะทำหน้าที่ในลักษณะที่รับผิดชอบคุณธรรม ทฤษฎีและแนวคิดเป็นพื้นฐานสำหรับการดำเนินชีวิตประจำวันเหล่านี้ หนึ่งควรจะเล่นงานยากกระทำ ด้วยความมั่นใจและสด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หมายเหตุบรรณาธิการ: นี่เป็นครั้งแรกของชุดของบทความเกี่ยวกับจริยธรรมจาก 1,991 AITP ประธานและคณะกรรมการของมหาวิทยาลัย Notre Dame ลู Berzai, CSP, CCP บทความนี้เป็นกระดาษจากบางทฤษฎีการอภิปรายในชั้นเรียนจริยธรรมของลู. เพราะของอย่างรวดเร็ว, ธรรมชาติพัฒนาอย่างต่อเนื่องข้อมูลของเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์เป็นสิ่งหนึ่งที่มักจะเป็นเรื่องยากที่จะกำหนดรหัสทางศีลธรรมที่เฉพาะเจาะจง แต่ก็เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่ชุดของค่านิยมทางจริยธรรมเป็นที่ยอมรับสำหรับคอมพิวเตอร์เพราะมันเป็นพื้นที่ที่เป็นที่ประทับใจกับชนิดของหัวปั่น เพื่อที่จะทำเช่นนั้นเราต้องมองไปที่ทฤษฎีทางจริยธรรมที่เป็นรากฐานของความมีคุณธรรมในทุกสาขาวิชาและสาขาวิชาชีพ ก่อนที่จะพยายามที่จะแก้ปัญหาประเด็นขัดแย้งทางจริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับคอมพิวเตอร์หนึ่งจะต้องตรวจสอบว่าทฤษฎีจริยธรรมควรจะนำไปใช้กับสถานการณ์ต่างๆ แต่ถึงแม้ก่อนหน้านั้นหนึ่งต้องเข้าใจสิ่งที่ทฤษฎีทางจริยธรรมและเหตุผลจริยธรรมที่มีความจำเป็นในสังคมปัจจุบัน. เพื่อเริ่มต้นกับจริยธรรมเป็นมาตรฐานสำหรับการประเมินการปฏิบัติ พวกเขากำหนดหลักสูตรที่เหมาะสมและไม่เหมาะสมของการกระทำและแสดงให้เห็นว่ามีเพียงหลักสูตรที่เหมาะสมควรจะปฏิบัติตาม ดังนั้นพฤติกรรมที่มีจริยธรรมเป็นพฤติกรรมที่เป็นพื้นฐานสิ่งที่ถูกต้องที่จะทำ ทฤษฎีจริยธรรมให้พื้นฐานสำหรับสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด มัน "ให้กรอบสำหรับ (1) ได้รับที่เหตุผลพื้นฐานของการขัดแย้งทางศีลธรรม (2) การจำแนกและการทำความเข้าใจข้อโต้แย้งต่าง ๆ และ (3) ที่สำคัญที่สุดคือการปกป้องข้อสรุปเกี่ยวกับสิ่งที่ถูกหรือผิด". (จอห์นสัน 6) ดังนั้น ดูเหมือนว่าทฤษฎีจริยธรรมควรจะเป็นพื้นฐานของการกระทำของมนุษย์ทั้งหมด. กฎในสังคมต้องเป็นธรรมและเป็นทฤษฎีทางจริยธรรมว่าทั้งสองมีกฎระเบียบและเหตุผลเพราะจุดมุ่งหมายของทฤษฎีทางจริยธรรมคือการ "พบพื้นฐานสำหรับคนที่บอกว่า มีหน้าที่ในการทำงานในวิธีการบางอย่างหรือว่ามันเป็นความผิดสำหรับคนที่จะทำงานในวิธีการบางอย่าง " (จอห์นสัน 7) เกี่ยวกับข้อตกลงนี้ธุรกิจการดำเนินการยกระดับจริยธรรมของ บริษัท ในขณะที่การกระทำผิดกฎหมายจริยธรรมเจ็บกำลังใจในการทำงานของ บริษัท และความสัมพันธ์ความเสียหาย หลายครั้งที่การกระทำผิดเหล่านี้มาเป็นผลมาจากหัวปั่นคอมพิวเตอร์ นั่นคือเหตุผลที่มันเป็นสิ่งสำคัญ บริษัท ที่สร้างจริยธรรมสำหรับการใช้งานของเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ตามทฤษฎีจริยธรรม. บ่อยครั้งที่ผู้คนรู้สึกว่าสิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมายจะต้องมีคุณธรรม แต่นี้เป็นกรณีที่ไม่จำเป็น บริษัท จะต้องแยกความแตกต่างระหว่างคนทั้งสอง บริษัท ควรกำหนดสิ่งที่มันคิดว่าเป็นทางศีลธรรมและสร้างศีลธรรมที่เป็น บริษัท ที่สอดคล้องกว้าง ทฤษฎีจริยธรรมเป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่งเพราะกฎทั่วไปไม่เพียงพอเสมอในการตัดสินใจทางศีลธรรมต้องเป็นธรรมและศีลธรรมธรรมดาไม่ถูกต้องเสมอ (เดอร์ 51-52) อย่างไรก็ตามไม่มีใครสมบูรณ์ทฤษฎีทางจริยธรรมที่น่าพอใจ. พื้นฐานของทฤษฎีทางจริยธรรมมาจากความจำเป็นที่เด็ดขาดของคานท์ซึ่งระบุ "ทุกคนควรจะมีพฤติกรรมในลักษณะที่ว่าถ้าคนอื่นทำหน้าที่เช่นเดียวกับทุกคน จะได้รับประโยชน์ "(ผู้ชาย 12) ทฤษฎีทางจริยธรรมมีลักษณะที่จะเป็นประโยชน์ต่อสังคมโดยรวมทั้งหมดมีสองวิธีพื้นฐานทฤษฎีทางจริยธรรมคือ... 1) วิธีการ teleological หรือ consequentialism และ 2) วิธีการ Deontological วิธี teleological ถือว่า "ที่มีคุณธรรม ความคุ้มค่าของการกระทำจะถูกกำหนด แต่เพียงผู้เดียวโดยผลของการกระทำ " (ผู้ชาย 12) วิธีการนี้จะเป็นประโยชน์ในธรรมชาติ utilitarians เชื่อว่า "ทุกคนควรที่จะทำหน้าที่ในรูปแบบที่นำมาเกี่ยวกับจำนวนเงินที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแห่งความสุขสำหรับจำนวนมากที่สุดของคน" (จอห์นสัน 11-12). พวกเขารู้สึกว่ามีความสุขเป็นสุดยอดดีที่แท้จริงจึงทำให้ค่าที่เหมาะสมตามที่ กับพื้นทฤษฎี. โดยทั่วไปวิธีนี้อ้างว่าการกระทำทางศีลธรรมเป็นหนึ่งที่ก่อให้เกิดความสุขมากที่สุดสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้อง. ในขณะที่วิธีการ teleological มุ่งเน้นในผลกระทบของการดำเนินการโดยเฉพาะอย่างยิ่งแนวทาง Deontological ผลัดเน้นลักษณะของการกระทำ ตัวเอง. Deontologists รู้สึกว่า "ถ้าการดำเนินการจะทำจากความรู้สึกของหน้าที่, ที่อยู่, ถ้าหลักการของการดำเนินการที่สามารถ universalized แล้วการกระทำที่ถูกต้อง" (จอห์นสัน 15) การกระทำทั้งหมดมีความสำคัญหรือไม่ดีมาของพวกเขา ทฤษฎีนี้ค่าแต่ละบุคคลในขณะที่วิธีการ teleological บางครั้งอาจช่วยให้บุคคลที่จะใช้เป็นที่หมายถึงการสิ้นสุด ด้วยวิธีการ Deontological นี้เป็นกรณีที่ไม่ แต่แต่ละคนจะได้รับการรักษาเป็นที่สิ้นสุดในตัวของตัวเอง ทั้งสองทฤษฎี teleological และ Deontological เป็นทฤษฎีหลักจริยธรรมตามที่ประชาชนสามารถตัดสินใจทางจริยธรรม ทั้งสองอาจจะปรับให้เข้ากับสังคมด้วยระบบคอมพิวเตอร์เพื่อที่หนึ่งอาจทำหน้าที่ทางศีลธรรมเกี่ยวกับเทคโนโลยี. เพราะทฤษฎีจริยธรรมช่วยให้หนึ่งที่จะได้รับนอกเหนือจากสัญชาติญาณและอารมณ์ของพวกเขาสามารถถือเป็นตำแหน่งที่สำคัญมากในโลกธุรกิจ มันเป็นสิ่งสำคัญที่หนึ่งมีชุดของจรรยาบรรณวิชาชีพเพราะเมื่อเข้าสู่การทำงานเขา / เธอเข้าสู่ชุดที่ซับซ้อนของความสัมพันธ์ของแต่ละคนที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติหน้าที่และสิทธิ สี่มืออาชีพที่มีความสัมพันธ์กับนายจ้างหนึ่งของลูกค้าร่วมมืออาชีพและสังคม หนึ่งต้องเข้าใจกฎทางศีลธรรมที่ใช้กับความสัมพันธ์ดังกล่าว. จริยธรรมยังมีความสำคัญในบริเวณนี้เพราะอำนาจที่มืออาชีพจะต้องส่งผลกระทบต่อสภาพแวดล้อมทางสังคมและทางกายภาพ เพราะอำนาจนี้ "ภาระหน้าที่ที่พวกเขา (มืออาชีพ) การปฏิบัติตนในวิธีการบางอย่างเป็นธรรม". (จอห์นสัน 25) จริยธรรมและศีลธรรมดังนั้นจึงมีบทบาทที่ซับซ้อนในโลกธุรกิจที่ทันสมัยและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ของเครื่องคอมพิวเตอร์. มีห้าพื้นที่ ที่หนึ่งจะต้องมีสติรู้: ความซื่อสัตย์ความสามารถความรับผิดชอบในการทำงาน, ความรับผิดชอบเป็นมืออาชีพและความก้าวหน้าของสวัสดิการของมนุษย์ (จอห์นสัน 33) พื้นที่เหล่านี้มีความสำคัญมากที่จะทฤษฎีจริยธรรมกล่าวก่อนหน้านี้ถ้าใครเป็นอันขาดแต่ละพื้นที่เหล่านี้ใน.. ปฏิสัมพันธ์ในชีวิตประจำวันของพวกเขาอาจจะมีความมั่นใจว่าเขา / เธอจะทำหน้าที่ด้วยความรับผิดชอบทางศีลธรรม. ด้วยทฤษฎีและแนวความคิดเหล่านี้เป็นพื้นฐานสำหรับการดำเนินชีวิตประจำวันอย่างใดอย่างหนึ่งควรจะสามารถที่จะแก้ไขปัญหาการตัดสินใจทางจริยธรรมที่ยากลำบากกับความเชื่อมั่นและความกระตือรือร้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หมายเหตุบรรณาธิการ : นี้เป็นครั้งแรกของชุดของบทความที่เกี่ยวกับจริยธรรมจาก 1991 aitp ประธานและคณะของมหาวิทยาลัยของ Notre Dame , ลู berzai CSP , CCP , . บทความนี้เป็นกระดาษจากทฤษฎีการอภิปรายในชั้นเรียนของลูจริยธรรม

เพราะเป็นอย่างรวดเร็วการพัฒนาอย่างต่อเนื่องธรรมชาติ , สาขาเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์เป็นหนึ่งที่มักจะเป็นเรื่องยากที่จะกำหนดเฉพาะจริยธรรมรหัสอย่างไรก็ตาม มันสำคัญมากที่ชุดของค่านิยมทางจริยธรรมจะจัดตั้งขึ้นสำหรับคอมพิวเตอร์ เพราะเป็นบริเวณที่ไวต่อชนิดของความประมาท . เพื่อที่จะทำดังนั้นหนึ่งต้องมองไปที่รูปแบบพื้นฐานของทฤษฎีทางจริยธรรม ศีลธรรม ในสาขาวิชาต่างๆ และสาขาอาชีพ ก่อนที่จะแก้ไขประเด็นขัดแย้งทางจริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับคอมพิวเตอร์หนึ่งจะต้องศึกษาทฤษฎีทางจริยธรรมที่ควรใช้กับสถานการณ์ต่างๆ แต่แม้กระทั่งก่อนที่จะ , หนึ่งจะต้องเข้าใจสิ่งที่ทฤษฎีจริยธรรมและจรรยาบรรณทำไมจำเป็นในสังคมวันนี้

เริ่มต้นด้วยจริยธรรมเป็นมาตรฐานสำหรับประเมินความประพฤติ พวกเขาตัดสินใจที่เหมาะสมและหลักสูตรของการกระทำที่ไม่เหมาะสม และระบุว่า เฉพาะหลักสูตรที่เหมาะสมที่ควรติดตาม ดังนั้นพฤติกรรมจริยธรรม มีพฤติกรรมที่เป็นภายใน ทำในสิ่งที่ถูกต้อง ทฤษฎีจริยธรรมให้พื้นฐานสำหรับสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด " ให้กรอบสำหรับ ( 1 ) ทำต้นแบบเหตุผลของการขัดแย้งทางจริยธรรม ( 2 ) การจำแนกและความเข้าใจข้อโต้แย้งต่าง ๆ และ ( 3 ) ที่สำคัญที่สุด ให้ข้อสรุปเกี่ยวกับสิ่งที่ถูก หรือผิด " Johnson ( 6 )

ดังนั้นดูเหมือนว่าทฤษฎีจริยศาสตร์ควรจะเป็นพื้นฐานของมนุษย์กระทำ กฎในสังคมต้องเป็นคนชอบธรรม และมันคือจริยธรรมทฤษฎีทั้งสองมีหลักเกณฑ์และเหตุผล เพราะจุดมุ่งหมายของทฤษฎีทางจริยธรรมคือ " ค้นหาพื้นฐานที่บอกว่าประชาชนมีภาระที่จะต้องทำในวิธีใดวิธีหนึ่ง หรือว่าผิดสำหรับใครบางคนที่ประพฤติตนในทางหนึ่งJohnson ( 7 ) มีความสัมพันธ์กับเงื่อนไขทางธุรกิจ การกระทำจริยธรรมจำนวน บริษัท ขณะที่การกระทำผิดจริยธรรมเจ็บขวัญบริษัทและความเสียหายที่สัมพันธ์ หลายๆ ครั้ง ความผิดเหล่านี้มาเป็นผลมาจากความประมาทด้วยคอมพิวเตอร์ นั่นคือเหตุผลที่มันเป็นสิ่งสำคัญที่ บริษัท สร้างรหัสจริยธรรมการใช้เทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ตามทฤษฎีจริยธรรม

บ่อยครั้งคนรู้สึกว่ากฎหมายต้องมีคุณธรรม แต่นี่มันไม่ใช่เรื่องสักหน่อย บริษัท จะต้องแยกความแตกต่างระหว่างสอง บริษัทควรกำหนดสิ่งที่มันคิดว่าเป็นคุณธรรม จริยธรรม และสร้างจริยธรรมที่สอดคล้องกับ บริษัท กว้าง ทฤษฎีทางจริยธรรมเป็นสิ่งที่จำเป็นอย่างยิ่ง เพราะกฎทั่วไปจะไม่เพียงพอในการตัดสินใจทางศีลธรรมต้องชอบธรรมและศีลธรรมแบบปกติ ไม่ได้ถูกต้องเสมอไป ( เดอจอร์จ 51 - 52 ) อย่างไรก็ตาม ไม่มีใครสมบูรณ์เป็นที่พอใจจริยธรรมทฤษฎี

พื้นฐานของทฤษฎีจริยศาสตร์ของคานท์มาขวางเด็ดขาด ซึ่งรัฐ " ประชาชนควรปฏิบัติตนในลักษณะที่ถ้าคนอื่นทำแบบเดียวกัน ทุกคนจะได้ประโยชน์ " ( คนที่ 12 ) ทฤษฎีจริยธรรมดูเหมือนจะได้รับประโยชน์ทั้งหมดของสังคมมีสองวิธีพื้นฐานทฤษฎีทางจริยธรรม : 1 ) แนวทางปัญหา หรือ consequentialism และ 2 ) วิธีการ deontological

วิธีการปัญหาถือว่า " คุณค่าทางศีลธรรมของการกระทำที่ถูกกำหนด แต่เพียงผู้เดียว โดยผลของการกระทำ " ( คนที่ 12 ) วิธีการนี้เป็นประโยชน์ในธรรมชาติutilitarians เชื่อว่า " ทุกคนควรจะทำในลักษณะที่นำเกี่ยวกับจํานวนมากที่สุดของความสุขมากที่สุดของประชาชน " Johnson ( 11 – 12 ) พวกเขารู้สึกว่า ความสุขเป็นสุดยอดภายในที่ดี เพื่อให้เหมาะสมกับมูลค่าที่ดิน ทฤษฎีโดยทั่วไปวิธีนี้ยืนยันว่า การกระทำทางศีลธรรมเป็นหนึ่งที่สร้างความสุขมากที่สุดสำหรับทุกคน

ส่วนวิธีการปัญหาเน้นในผลของการกระทำเฉพาะ deontological วิธีการอีกวิธีหนึ่งคือ เน้นตัวอักษรของกฎหมายเอง deontologists รู้สึกว่า " ถ้าการกระทำที่ได้จากความรู้สึกของหน้าที่ นั่นคือถ้าหลักการของการกระทำที่สามารถ universalized แล้วการกระทำที่ถูกต้อง " ( 15 จอห์นสัน ) ทุกการกระทำมีความสำคัญหรือไม่ดี ที่มาของพวกเขา ค่าของแต่ละบุคคล ทฤษฎีนี้ ในขณะที่วิธีการปัญหาบางครั้งสามารถช่วยให้บุคคลที่จะใช้เป็นวิธีการที่สิ้นสุด . ด้วยวิธีการ deontological นี่ไม่ใช่กรณีแต่แต่ละคนก็ถือว่าเป็นจุดสิ้นสุดในตัวเองหรือตัวเธอเอง ทั้งสองทฤษฎี , ปัญหาและ deontological เป็นหลักทฤษฎีทางจริยธรรมที่บุคคลสามารถฐานการตัดสินใจทางจริยธรรม ทั้งสองอาจจะปรับให้เข้ากับสังคมและดังนั้นหนึ่งอาจแสดงจริยธรรมเกี่ยวกับเทคโนโลยี

เพราะทฤษฎีจริยธรรมช่วยให้หนึ่งที่จะได้รับเกินสัญชาตญาณและอารมณ์พวกเขาสามารถถือตำแหน่งสำคัญในโลกธุรกิจ มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะมีชุดของจริยธรรมวิชาชีพ เพราะเมื่อเข้าไปทำงาน เขา / เธอ เข้าไปตั้งค่าที่ซับซ้อนของความสัมพันธ์ของแต่ละที่เกี่ยวข้องกับหน้าที่และสิทธิ ความสัมพันธ์สี่กับหนึ่งของนายจ้าง ลูกค้า ผู้เชี่ยวชาญ บริษัทและสังคมต้องเข้าใจกฎจริยธรรมที่ใช้กับความสัมพันธ์แบบนี้

จริยธรรมก็เป็นสิ่งสำคัญในพื้นที่นี้ เพราะอำนาจที่ผู้เชี่ยวชาญต้องส่งผลกระทบต่อสังคมและสภาพแวดล้อม . เพราะพลังนี้ " การกำหนดหน้าที่ของพวกเขา ( ผู้เชี่ยวชาญ ) เป็นวิธีการบางอย่างเป็นธรรม "( 25 จอห์นสัน ) จริยธรรมและศีลธรรมจึงเล่นบทบาทที่ซับซ้อนในโลกธุรกิจสมัยใหม่ และโดยเฉพาะพื้นที่ของคอมพิวเตอร์

มีห้าพื้นที่ที่มักจะต้องมีสติ : ความซื่อสัตย์ ความสามารถ รับผิดชอบงาน รับผิดชอบต่อวิชาชีพ และความก้าวหน้าของสังคมมนุษย์ Johnson ( 33 ) พื้นที่เหล่านี้สำคัญต่อทฤษฎีทางจริยธรรมที่กล่าวก่อนหน้านี้ .ถ้ายืนแต่ละพื้นที่เหล่านี้ในชีวิตประจำวันของ หนึ่งอาจจะมั่นใจว่าเขา / เธอจะทำตัวในลักษณะความรับผิดชอบทางศีลธรรม ด้วยแนวคิดและทฤษฎีเหล่านี้เป็นพื้นฐานสำหรับการกระทำทุกวัน หนึ่งควรจะสามารถที่จะแก้ไขปัญหายากจริยธรรมการตัดสินใจที่มีความเชื่อมั่นและความกระตือรือร้น