The best estimates of Δh/Δt were pr

The best estimates of Δh/Δt were provided by models 5,6, 9 and 10 which were all within 0.02ma−1(4%) of the benchmark value, 0.51ma−1.The edge GCPs model overestimated mean annual area-averaged volume loss by 0.18ma−1 (31%).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ค่าประมาณ Δh/Δt เข้าหา โดยรุ่น 5,6, 9 และ 10 ซึ่งภายใน 0.02ma−1(4%) ของค่าเกณฑ์มาตรฐาน 0.51ma−1 แบบจำลอง GCPs ขอบ overestimated หมายถึง สูญเสียปริมาณ averaged ตั้งปี โดย 0.18ma−1 (31%)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประมาณการที่ดีที่สุดของΔh / Δtมีให้โดยรุ่น 5,6, 9 และ 10 ซึ่งทั้งหมดภายใน 0.02ma-1 (4%) ของค่ามาตรฐานที่ 0.51ma-1. ขอบแบบภาคพื้นเกินไปเฉลี่ยเฉลี่ยพื้นที่ประจำปี ปริมาณการสูญเสียโดย 0.18ma-1 (31%)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประมาณการที่ดีที่สุดของΔ H / T มีให้โดยΔรุ่น 5 , 6 , 9 และ 10 ซึ่งอยู่ภายใน 0.02ma − 1 ( 4 % ) ของค่าอ้างอิง 0.51ma −ความขอบ gcps แบบประเมินค่า หมายถึง ปี พื้นที่เฉลี่ยปริมาณการสูญเสียโดย 0.18ma − 1 ( 31% )