This is indeed time for a hard reth

This is indeed time for a hard rethinking. Human history has its both positive and negatives a as the issues of human rights and freedom have amply demonstrated. We have been undergoing great losses in ideological warfare, not to say of military adventures involved. Compromise could at best produce the Cold War only at the expense of human value and freedom on both sides. What would then be solution to"necessary corrections mentioned above? Maybe what is really needed is not just an artificial compromise, but a kind of synthesis starting with capitalism without capital letter. Lately, there has been so much talk about human- istic capitalism which, in contrast to current industrial ism, would take care of both human freedom and natural sustainability. Above all, one must not forget that real solution and answer lies with people themselves. It is the question as to how a synthosis, not separation, oi political and economic rights can be made, in orde that right to and self-determination coul ultimately materialize

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี่เป็นเวลาคิดหนัก ประวัติศาสตร์มนุษย์มีเป็นทั้งบวก และ negatives ในฐานะ amply ได้แสดงปัญหาของสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพ เราได้รับการผ่าตัดสูญเสียมากในสงครามอุดมการณ์ ไม่ต้องพูดทหารผจญภัยที่เกี่ยวข้อง ประนีประนอมได้ดีที่สุดผลิตสงครามเย็นเฉพาะค่าใช้จ่ายค่ามนุษย์และเสรีภาพทั้งสองด้าน อะไรแล้วจะแก้ไข "การแก้ไขที่จำเป็นดังกล่าวข้างต้นหรือไม่ บางทีสิ่งจำเป็นจริง ๆ ไม่ได้เพียงการประนีประนอมประดิษฐ์ แต่แบบสังเคราะห์เริ่มต้น ด้วยทุนนิยมโดยไม่มีตัวอักษร เมื่อเร็ว ๆ นี้ มีแล้วพูดมากเกี่ยวกับมนุษย์ - istic ทุนนิยมที่ ตรงข้ามปัจจุบันอุตสาหกรรม ism จะดูแลเสรีภาพมนุษย์และธรรมชาติอย่างยั่งยืน เหนือทั้งหมด หนึ่งต้องไม่ลืมว่า แก้ปัญหาจริงและคำตอบอยู่กับผู้คน มันเป็นคำถามเป็นวิธีการ synthosis ไม่แยก อ้อยทางการเมือง และสิทธิทางเศรษฐกิจ ได้ ใน orde ที่สิทธิและเจตจำนง coul สุดเบิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แท้จริงนี่คือเวลาสำหรับการทบทวนอย่างหนัก ประวัติศาสตร์ของมนุษย์มีทั้งบวกและเชิงลบเป็นเรื่องของสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพได้แสดงให้เห็นอย่างพอเพียง เราได้รับการผ่าตัดการสูญเสียที่ยิ่งใหญ่ในสงครามอุดมการณ์ไม่ได้บอกของการผจญภัยในกองทัพที่เกี่ยวข้อง การประนีประนอมที่ดีที่สุดที่สามารถผลิตสงครามเย็นเพียงค่าใช้จ่ายของค่าชนและเสรีภาพทั้งสองข้าง แล้วอะไรจะเป็นวิธีการ "แก้ไขที่จำเป็นดังกล่าวข้างต้นหรือไม่อาจจะสิ่งที่จำเป็นจริงๆไม่ได้เป็นเพียงการประนีประนอมเทียม แต่ชนิดของการสังเคราะห์ที่เริ่มต้นด้วยทุนนิยมโดยไม่ต้องอักษรตัวใหญ่. เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้มีการพูดคุยมากเกี่ยวกับระบบทุนนิยมของมนุษย์ซึ่ง istic ในทางตรงกันข้ามกับลัทธิอุตสาหกรรมในปัจจุบันจะดูแลทั้งเสรีภาพของมนุษย์และความยั่งยืนทางธรรมชาติ. เหนือสิ่งหนึ่งที่ต้องไม่ลืมว่าการแก้ปัญหาจริงและคำตอบอยู่กับคนที่ตัวเอง. มันเป็นคำถามที่จะวิธีการที่ synthosis ไม่แยกอ้อย สิทธิทางการเมืองและเศรษฐกิจที่สามารถทำใน Orde ที่เหมาะสมและการตัดสินใจเองในท้ายที่สุด coul เป็นตัวเป็นตน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี้เป็นจริงเวลาที่ยากการคิดใหม่ ประวัติศาสตร์ของมนุษย์ มีทั้งทางบวกและลบเป็นประเด็นสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพมีแยะอีกด้วย เราได้รับมากจากสงครามอุดมการณ์ไม่ได้บอกของการผจญภัยในกองทัพที่เกี่ยวข้อง การประนีประนอมอาจที่ดีที่สุดที่ผลิตสงครามเย็นเพียงค่าใช้จ่ายของค่าของมนุษย์และเสรีภาพทั้งสองด้านสิ่งที่จะต้องแก้ไข " การแก้ไขที่จำเป็นดังกล่าวข้างต้น ? บางที สิ่งที่มันต้องการจริงๆ ไม่ใช่แค่การประนีประนอมเทียม แต่ชนิดของการสังเคราะห์ทุนนิยมโดยไม่เริ่มต้นด้วยอักษรตัวใหญ่ เมื่อเร็ว ๆ นี้ มีมากพูดคุยเกี่ยวกับมนุษย์ - istic ทุนนิยมซึ่งตรงข้ามกับลัทธิอุตสาหกรรมในปัจจุบัน จะดูแลทั้งเสรีภาพของมนุษย์ และความยั่งยืนของธรรมชาติ ข้างต้นทั้งหมดหนึ่งต้องไม่ลืมว่าแก้ปัญหาจริงและตอบอยู่กับคนที่ตัวเอง มันเป็นคำถามที่เป็นวิธีการที่ synthosis ไม่แยกสิทธินี่ทางการเมืองและเศรษฐกิจได้ ในลำดับที่ถูกต้องและการตัดสินใจของตนเอง ในที่สุดร่างโคล