12.1.3 BPM, BPMN, standards, and to

12.1.3 BPM, BPMN, standards, and tools
In the context of BPM work, several types of tools are available. In its studies, Gartner® distinguishes BPA (Business Process Analysis) tools and BPMS (Business Process Management Suite) tools. BPA tools are dedicated to process repository modeling and management, while BPMS tools are positioned as automated process development and deployment platforms. Furthermore, tool publishers are tending to move toward BPMN, which meets the increasing need for a normalized representation language, for both BPA and BPMS tools. BPMN support is available in most UML tools in order to maintain links to other models (such as the class diagram, for example). This proximity of the two standards lends even more weight to BPMN in the context of tool compatibility.
However, the range of process modeling tools is more widely diversified in enterprises. The use of
graphical tools (Visio®, PowerPoint®) or office solutions is widespread. This is fine for initial descrip- tions, which require easy, flexible usage, but quickly turns out to be counterproductive when managing a structured whole over time.
Figure 12.11 shows the evolution of standards linked to BPMN. Three types of standard are repre- sented: modeling languages from which BPMN has resulted, exchange formats, and execution lan- guages (BPEL).
Historically, BPMN was first built as a graphical process notation by the BPMI.orgt consortium. This consortium merged with the OMG in 2005, resulting in recent versions (2.0) in a more rigorous
and formal formulation based on the MOF, XMI, and UML techniques for the definition of the meta- model and the exchange format. The WFMC (WorkFlow Management Coalition) developed XPDL, a process exchange format based on XML and compatible with BPMN. BPEL plays a special role: it is a language and file format that is managed by a process execution engine.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

12.1.3 BPM, BPMN เครื่องมือ และมาตรฐานในบริบทของการทำ BPM เครื่องมือหลายชนิดไว้ให้บริการ ในการศึกษา Gartner® แตกต่างเครื่องมือ BPA (วิเคราะห์กระบวนการธุรกิจ) และเครื่องมือ BPMS (ชุดการจัดการกระบวนการธุรกิจ) เครื่องมือ BPA จะทุ่มเทเพื่อสร้างโมเดลกระบวนการเก็บและการจัดการ ในขณะที่เครื่องมือ BPMS อยู่ในตำแหน่งที่เป็นแพลตฟอร์มการพัฒนาและใช้กระบวนการอัตโนมัติ นอกจากนี้ เจ้ามือจะพุ่งไป แล้ง BPMN ซึ่งตรงกับภาษามาตรฐานแสดง สำหรับเครื่องมือ BPA และ BPMS ต้องเพิ่มขึ้น BPMN มีการสนับสนุนในเครื่องมือส่วนใหญ่ UML เพื่อรักษาการเชื่อมโยงไปยังรูปแบบอื่น ๆ (เช่นคลาไดอะแกรม ตัวอย่างเช่น) ใกล้เคียงนี้มาตรฐานสองยืมน้ำหนักยิ่งไป BPMN ในบริบทของเครื่องมือความเข้ากันได้อย่างไรก็ตาม ช่วงของกระบวนการสร้างโมเดลเครื่องมืออย่างกว้างขวางมากขึ้นมีความหลากหลายในองค์กร การใช้งานเครื่องมือกราฟิก (Visio®, PowerPoint®) หรือโซลูชัน office เป็นที่แพร่หลาย เริ่มต้น descrip-ยวี่ ซึ่งต้องการใช้งานง่าย ยืดหยุ่น ได้อย่างรวดเร็วแต่เปิดออกจะเป็นไขมันที่มีโครงสร้างการบริหาร ดีทั้งช่วงเวลารูปที่ 12.11 แสดงวิวัฒนาการของมาตรฐานเชื่อมโยงกับ BPMN สามชนิดของมาตรฐานจะยิ่ง sented: การสร้างโมเดลภาษาที่ BPMN มีผล แลกเปลี่ยนรูปแบบ และการดำเนินการ lan-guages (BPEL)ประวัติ BPMN ถูกสร้างขึ้นเป็นสัญกรณ์เป็นกระบวนการแบบกราฟิก โดย BPMI.orgt consortium กิจการร่วมค้านี้ผสานกับ OMG ที่ในปี 2005 ในรุ่นล่าสุด (2.0) ในเข้มงวดมากขึ้นและสูตรอย่างเป็นทางการตามกระทรวงการคลัง XMI และ UML เทคนิคสำหรับคำนิยามของ meta-แบบและรูปแบบการแลก WFMC (รัฐบาลจัดการลำดับงาน) พัฒนากระบวนการแลกเปลี่ยนรูปแบบตาม XML และเข้ากันได้กับ BPMN, XPDL BPEL มีบทบาทพิเศษ: มันคือภาษาและไฟล์รูปแบบที่จัดการ โดยเครื่องมือการดำเนินการกระบวนการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

12.1.3 BPM, BPMN มาตรฐานและเครื่องมือ
ในบริบทของการทำงาน BPM หลายประเภทของเครื่องมือที่มีอยู่ ในการศึกษาของตนแตกต่างGartner® BPA (วิเคราะห์กระบวนการทางธุรกิจ) เครื่องมือและ BPMS (Business Process Management Suite) เครื่องมือ เครื่องมือ BPA จะทุ่มเทให้กับการสร้างแบบจำลองพื้นที่เก็บข้อมูลและการจัดการในขณะที่เครื่องมือ BPMS ถูกวางตำแหน่งการพัฒนากระบวนการอัตโนมัติและแพลตฟอร์มการใช้งาน นอกจากนี้ผู้เผยแพร่เครื่องมือที่ได้รับการดูแลที่จะย้ายไป BPMN ซึ่งตรงกับความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับภาษาที่เป็นตัวแทนปกติทั้งสาร BPA และ BPMS เครื่องมือ สนับสนุน BPMN มีอยู่ในเครื่องมือ UML มากที่สุดเพื่อรักษาความเชื่อมโยงกับรุ่นอื่น ๆ (เช่นแผนภาพคลาสเช่น) ใกล้ชิดของสองมาตรฐานนี้ยืมน้ำหนักมากยิ่งขึ้นเพื่อ BPMN ในบริบทของการทำงานร่วมกันเครื่องมือ.
แต่ช่วงของเครื่องมือการสร้างแบบจำลองกระบวนการมีความหลากหลายอย่างกว้างขวางมากขึ้นในสถานประกอบการ การใช้
เครื่องมือแบบกราฟิก (Visio®, PowerPoint®) หรือโซลูชั่นสำนักงานเป็นที่แพร่หลาย นี้เป็นที่ดีสำหรับการเริ่มต้น tions descrip- ซึ่งต้องใช้งานง่ายและมีความยืดหยุ่นในการใช้งาน แต่อย่างรวดเร็วจะเปิดออกจะต่อต้านเมื่อจัดการทั้งโครงสร้างเมื่อเวลาผ่านไป.
รูปที่ 12.11 แสดงให้เห็นถึงวิวัฒนาการของมาตรฐานที่เชื่อมโยงกับ BPMN สามประเภทของมาตรฐาน repre- sented: การสร้างแบบจำลองภาษาจากที่ BPMN มีผลรูปแบบการแลกเปลี่ยนและการดำเนินการ guages lan- (BPEL).
อดีต BPMN ถูกสร้างขึ้นครั้งแรกในฐานะสัญกรณ์กระบวนการกราฟิกโดยสมาคม BPMI.orgt สมาคมนี้รวมกับ OMG ในปี 2005 ส่งผลให้ในรุ่นล่าสุด (2.0) ในที่เข้มงวดมากขึ้น
การกำหนดอย่างเป็นทางการและขึ้นอยู่กับกระทรวงการคลัง, XMI และเทคนิค UML สำหรับความหมายของรูปแบบและรูปแบบเมะแทแลกเปลี่ยน WFMC (เวิร์กโฟลว์การบริหารจัดการของรัฐบาล) พัฒนา XPDL ซึ่งเป็นรูปแบบการแลกเปลี่ยนกระบวนการบนพื้นฐานของ XML และเข้ากันได้กับ BPMN BPEL มีบทบาทพิเศษ: มันเป็นรูปแบบภาษาและไฟล์ที่มีการจัดการโดยกลไกการดำเนินการกระบวนการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

12.1.3 BPM , BPMN , มาตรฐาน , เครื่องมือในบริบทของ BPM ทำงานหลายประเภทของเครื่องมือที่มีอยู่ ในการศึกษา , Gartner ®แตกต่าง BPA ( การวิเคราะห์กระบวนการทางธุรกิจ ) เครื่องมือและ bpms ( ชุดการจัดการกระบวนการทางธุรกิจ ) เครื่องมือ เครื่องมือ BPA ทุ่มเทเพื่อการสร้างแบบจำลองข้อมูล กระบวนการและการจัดการ ในขณะที่ bpms มีตําแหน่งเป็นเครื่องมืออัตโนมัติกระบวนการพัฒนาและการปรับใช้แพลตฟอร์ม นอกจากนี้ ผู้เผยแพร่เครื่องมือ tending เพื่อย้ายไปยัง BPMN ซึ่งตรงกับการต้องการสำหรับมาตรฐานการแสดงภาษาสำหรับเครื่องมือทั้ง BPA และ bpms . BPMN สนับสนุนที่มีอยู่ในเครื่องมือมากที่สุดเพื่อรักษาเชื่อมโยงไปยังรุ่นอื่น ๆ ( เช่นแผนภาพคลาส , ตัวอย่างเช่น ) นี้ความใกล้ชิดของทั้งสองมาตรฐาน BPMN ยืมน้ำหนักมากขึ้นในบริบทของความเข้ากันได้เครื่องมืออย่างไรก็ตาม ในช่วงของกระบวนการแบบเครื่องมือเพิ่มเติมที่หลากหลายในองค์กร ใช้ของเครื่องมือกราฟิก ( Visio ® , PowerPoint ® ) หรือโซลูชั่นสำนักงานเป็นที่แพร่หลาย . นี้เป็นดีสำหรับการเริ่มต้น descrip - tions ซึ่งต้องใช้ง่าย , การใช้งานที่ยืดหยุ่น แต่อย่างรวดเร็วกลายเป็นต่อต้านเมื่อการจัดการโครงสร้างทั้งหมดตลอดเวลารูป 12.11 แสดงวิวัฒนาการของการเชื่อมโยงมาตรฐาน BPMN . สามประเภทของมาตรฐาน repre - sented : ภาษาแบบที่ BPMN มีผล แลกเปลี่ยนรูปแบบและการดำเนินการ LAN - ภาษา ( บีเพ่ล )ในอดีต BPMN ถูกสร้างขึ้นครั้งแรกเป็นกระบวนการกราฟิกโน้ตโดย bpmi.orgt ผู้ร่วมหุ้น มูลนิธินี้รวมเข้ากับ OMG ในปี 2005 ซึ่งรุ่นล่าสุด ( 2.0 ) ในที่เคร่งครัดมากขึ้นและอย่างเป็นทางการกำหนดขึ้นอยู่กับกระทรวงการคลัง XMI , และเทคนิค , UML สำหรับนิยามของ meta - รูปแบบและการแลกเปลี่ยนในรูปแบบ การ wfmc ( กลุ่มการจัดการเวิร์กโฟลว์ ) พัฒนา xpdl , กระบวนการแลกเปลี่ยนรูปแบบบนพื้นฐานของ XML และเข้ากันได้กับ BPMN . บีเพ่ลมีบทบาทพิเศษ : มันเป็นภาษาและรูปแบบแฟ้มที่ถูกจัดการโดยกระบวนการปฏิบัติเครื่องยนต์