The extraction yields of bioactive compounds from natural
matrices depends highly on several factors (Narita and Inouye,
2012; Pinelo et al., 2004, 2005). Some important variables such as
type of solvent, solvent-to-solid ratio, time, temperature, or pressure
can be managed in order to optimize compounds extraction.
Nevertheless, the role of each of these variables in the mass transfer
kinetics of the process is not always obvious (Pinelo et al., 2005).
The compounds of interest and the chemical composition of the
matrix will then define the best conditions to achieve a maximum
yield of extraction.
In this work, as previously described, pure solvents (water (w) or
ethanol (e)) or hydroalcoholic mixtures (25%w:75%e, 50%w:50%e,
75%w:25%e) were tested, together with different times and temperatures
in an experimental factorial design set up. Total phenolics,
flavonoids, and tannins contents, as well as antioxidant activity
(using both DPPH• inhibition and FRAP assays) of the obtained
extracts were evaluated. Results are depicted in Figs. 2 and 3,
respectively.
The extraction yields of bioactive compounds from naturalmatrices depends highly on several factors (Narita and Inouye,2012; Pinelo et al., 2004, 2005). Some important variables such astype of solvent, solvent-to-solid ratio, time, temperature, or pressurecan be managed in order to optimize compounds extraction.Nevertheless, the role of each of these variables in the mass transferkinetics of the process is not always obvious (Pinelo et al., 2005).The compounds of interest and the chemical composition of thematrix will then define the best conditions to achieve a maximumyield of extraction.In this work, as previously described, pure solvents (water (w) orethanol (e)) or hydroalcoholic mixtures (25%w:75%e, 50%w:50%e,75%w:25%e) were tested, together with different times and temperaturesin an experimental factorial design set up. Total phenolics,flavonoids, and tannins contents, as well as antioxidant activity(using both DPPH• inhibition and FRAP assays) of the obtainedextracts were evaluated. Results are depicted in Figs. 2 and 3,respectively.
การแปล กรุณารอสักครู่..

อัตราผลตอบแทนจากการสกัดสารออกฤทธิ์ทางชีวภาพจากธรรมชาติ
เมทริกซ์ขึ้นอยู่อย่างมากกับปัจจัยหลายประการ (นาริตะและอินูเอะ,
2012;. Pinelo et al, 2004, 2005) บางตัวแปรที่สำคัญเช่น
ชนิดของตัวทำละลายอัตราส่วนตัวทำละลายที่จะแข็ง, เวลา, อุณหภูมิหรือความดัน
สามารถจัดการเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพสารสกัด.
อย่างไรก็ตามบทบาทของแต่ละตัวแปรเหล่านี้ในการถ่ายโอนมวล
จลนศาสตร์ของกระบวนการคือ ไม่เคยเห็นได้ชัด (Pinelo et al., 2005).
สารที่น่าสนใจและองค์ประกอบทางเคมีของ
เมทริกซ์นั้นจะกำหนดเงื่อนไขที่ดีที่สุดเพื่อให้บรรลุสูงสุด
ผลผลิตของการสกัด.
ในงานนี้ตามที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ตัวทำละลายบริสุทธิ์ (น้ำ ( ก) หรือ
เอทานอล (จ)) หรือผสม hydroalcoholic (25% w: 75% อี 50% w: E 50%,
75% w: 25% จ) ได้มีการทดสอบร่วมกับเวลาที่ต่างกันและอุณหภูมิ
ในการออกแบบการทดลองปัจจัย จัดตั้งขึ้น ฟีนอลรวม,
flavonoids และเนื้อหาแทนนินรวมทั้งสารต้านอนุมูลอิสระ
(ใช้ทั้ง DPPH •การยับยั้งและการตรวจ FRAP) ของที่ได้รับ
สารสกัดจากได้รับการประเมิน ผลการค้นหาจะปรากฎในมะเดื่อ 2 และ 3
ตามลำดับ
การแปล กรุณารอสักครู่..

การสกัดสารออกฤทธิ์ทางชีวภาพจากธรรมชาติผลผลิตของเมตริกซ์
สูงขึ้นกับปัจจัยหลายประการ ( นาริตะและอินูเอ้
, 2012 ; pinelo et al . , 2004 , 2005 ) ตัวแปรที่สำคัญเช่น
ชนิดของตัวทำละลายตัวทำละลายเป็นของแข็ง , อัตราส่วน , เวลา , อุณหภูมิ หรือความดัน
สามารถจัดการ เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของการสกัด .
แต่บทบาทของแต่ละตัวแปรเหล่านี้ในการถ่ายเทมวล
จลนพลศาสตร์ของกระบวนการคือ ไม่ชัด ( pinelo et al . , 2005 ) .
สารประกอบที่น่าสนใจและองค์ประกอบทางเคมีของ
Matrix จะกำหนดเงื่อนไขที่ดีที่สุดเพื่อให้ได้ผลผลิตสูงสุด
สกัด ในงานนี้ ตามที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ ตัวทำละลายบริสุทธิ์ ( น้ำ ( W ) หรือ
เอทานอล ( E ) หรือ hydroalcoholic ผสม ( 25 % w : 75 % e , 50 % W : 50 % E ,
% 75 W : 25 % E ) ทดสอบพร้อมกับช่วงเวลาที่แตกต่างกันและอุณหภูมิ
ในการออกแบบการทดลองทดลองตั้งขึ้น ปริมาณ total phenolics
flavonoids , แทนนินเนื้อหา รวมทั้งฤทธิ์ต้าน
( ใช้ทั้งบริการและสามารถยับยั้ง dpph VDO ) ได้ประเมิน
สารสกัด . ผลที่ปรากฎในมะเดื่อ . 2 และ 3
ตามลำดับ
การแปล กรุณารอสักครู่..
