In packed-bed scrubbers, the gas st

In packed-bed scrubbers, the gas stream is forced to follow a circuitous path through the packing material,
on which much of the PM impacts. The liquid on the packing material collects the PM and flows down the
chamber towards the drain at the bottom of the tower. A mist eliminator (also called a “de-mister”) is typically
positioned above/after the packing and scrubbing liquid supply. Any scrubbing liquid and wetted PM entrained
in the exiting gas stream will be removed by the mist eliminator and returned to drain through the packed bed.
In a packed-bed scrubber, high PM concentrations can clog the bed, hence the limitation of these devices to
streams with relatively low dust loadings. Plugging is a serious problem for packed-bed scrubbers because
the packing is more difficult to access and clean than other scrubber designs. Mobile-bed scrubbers are
available that are packed with low-density plastic spheres that are free to move within the packed bed. These
scrubbers are less susceptible to plugging because of the increased movement of the packing material. In
general, packed-bed scrubbers are more suitable for gas scrubbing than PM scrubbing because of the high
maintenance requirements for control of PM (EPA, 1998)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในเตียงบรรจุ scrubbers กระแสก๊าซถูกบังคับไปตามเส้นทางเข้าผ่านบรรจุภัณฑ์,
ในที่มาก PM ส่งผลกระทบต่อการ ของเหลวบนบรรจุภัณฑ์ PM เก็บรวบรวม และไหลลง
หอต่อท่อระบายน้ำที่ด้านล่างของหอคอย Eliminator เป็นหมอก (ยังเรียกว่า "มิสเตอร์ชื่น") โดยปกติ
วางข้าง/หลัง จากบรรจุและขัดจัดหาวัสดุของเหลว ใด ๆ ขัดเหลว และ wetted ฟอง PM
ในก๊าซทำ จะถูกเอาออก โดย eliminator หมอก และกลับระบายผ่านการบรรจุเตียงได้
ในเครื่องขัดแบบเตียงบรรจุ ความเข้มข้นสูง PM สามารถอุดตันเตียง ดังนั้นข้อจำกัดของอุปกรณ์เหล่านี้
กระแสกับ loadings ฝุ่นค่อนข้างต่ำได้ เสียบเป็นปัญหาร้ายแรงสำหรับเตียงบรรจุ scrubbers เพราะ
บรรจุได้ยากขึ้นถึง และสะอาด กว่าเครื่องขัดแบบอื่น ๆ Scrubbers เตียงเคลื่อน
ว่างที่จะบรรจุ ด้วยทรงกลมพลาสติกนความหนาแน่นต่ำที่มีอิสระในการย้ายภายในบรรจุเตียง เหล่านี้
scrubbers มีความไวต่อน้อยต่อเนื่องจากการเคลื่อนที่เพิ่มขึ้นของบรรจุภัณฑ์ ใน
ทั่วไป scrubbers เตียงบรรจุจะเหมาะสำหรับแก๊สขัดกว่าขัด เพราะสูง PM
บำรุงรักษาข้อกำหนดสำหรับการควบคุม PM (EPA, 1998)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใน scrubbers บรรจุเตียงกระแสก๊าซถูกบังคับให้เป็นไปตามเส้นทางวกวนผ่านวัสดุบรรจุ
ที่มากของผลกระทบ PM ของเหลวบนวัสดุบรรจุภัณฑ์เก็บรวบรวม PM และไหลลง
ท่อระบายน้ำไปยังห้องที่อยู่ด้านล่างของหอ กำจัดหมอก (ที่เรียกว่า "เดนาย") โดยปกติจะ
อยู่ในตำแหน่งดังกล่าวข้างต้น / หลังการบรรจุและขัดอุปทานของเหลว ใด ๆ ที่ขัดเหลวและเปียก PM ฟอง
ในกระแสก๊าซออกจะถูกลบออกโดยการกำจัดหมอกและกลับมาเพื่อระบายน้ำผ่านเตียงที่บรรจุ
ในเครื่องฟอกเตียงบรรจุ PM ความเข้มข้นสูงสามารถอุดตันเตียงจึงมีข้อ จำกัด ของอุปกรณ์เหล่านี้จะ
ลำธารที่มีแรงฝุ่นค่อนข้างต่ำ เสียบเป็นปัญหาร้ายแรงสำหรับ scrubbers บรรจุเตียงเพราะ
การบรรจุเป็นเรื่องยากมากขึ้นในการเข้าถึงและการออกแบบที่สะอาดกว่าเครื่องฟอกอื่น ๆ scrubbers ถือเป็นเตียง
ที่ได้รับการเต็มไปด้วยทรงกลมพลาสติกความหนาแน่นต่ำที่มีอิสระที่จะย้ายภายในบรรจุเตียง เหล่านี้
scrubbers มีน้อยไวต่อการเสียบเพราะการเคลื่อนไหวที่เพิ่มขึ้นของวัสดุบรรจุภัณฑ์ ใน
ทั่วไป scrubbers เตียงบรรจุมีความเหมาะสมมากขึ้นสำหรับการขัดก๊าซกว่า PM ขัดเพราะสูง
ต้องการการบำรุงรักษาเพื่อควบคุม PM (EPA, 1998)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในบริการจัดเตียง scrubbers ก๊าซสายธาร ถูกบังคับให้ต้องติดตามทางอ้อมผ่านวัสดุบรรจุภัณฑ์
ที่มากของ PM ผลกระทบ ของเหลวที่บรรจุวัสดุรวบรวมน. และไหลลงสู่ท่อระบาย
ห้องที่ด้านล่างของหอ หมอกกำจัด ( เรียกว่า " เดอ มิสเตอร์ " ) เป็นปกติ
วางไว้ข้าง / หลังการบรรจุและการจัดหาน้ำเหลวและเปียกๆถู PM entrained
ในออกจากกระแสก๊าซจะถูกกำจัดหมอกและกลับไประบายผ่านแน่นนอน .
ในบริการจัดเตียงขัดความเข้มข้น PM สูงสามารถแต่เตียง จึงเป็นข้อจำกัดของอุปกรณ์เหล่านี้

กระแสกับภาระฝุ่นค่อนข้างต่ำ . เสียบเป็นปัญหาร้ายแรงสำหรับแน่นนอนเพราะ
scrubbersบรรจุเป็นมากขึ้นยากที่จะเข้าถึง และสะอาดมากกว่าการออกแบบขัดอื่น ๆ มือถือเครื่องเป็นเตียง
พร้อมที่บรรจุด้วยพลาสติกทรงกลมความหนาแน่นที่สามารถย้ายภายในบริการจัดเตียง scrubbers เหล่านี้
เป็นน้อยไวต่อเสียบเพราะการเพิ่มการเคลื่อนไหวของวัสดุบรรจุ ใน
ทั่วไปแน่นนอนเครื่องจะเหมาะกับแก๊สถูกว่า PM ขัดเพราะสูง
การบำรุงรักษาความต้องการสำหรับการควบคุมของ PM ( EPA , 1998 )