AbstractPurpose – Although the acad

Abstract
Purpose – Although the academic research on the quality of earnings has been improved by
presenting different approaches of measurement, there is no agreed-upon generally accepted approach
to measure the earning quality. Aims to present results of an empirical study measuring the quality of
earnings on companies listed in NYSE.
Design/methodology/approach – Uses a sample of 90 companies listed in the NYSE. The analysis
is directed to reach a general assessment of the quality of earnings if there is a complete consistency
among the three approaches, and if not, the quality of earnings is questionable and needs further
analysis and investigations.
Findings – The results show that different approaches of measuring the quality of earning lead to
different assessment, and one industry or one company can not be labeled as having low or high
quality of earning based on the result of one approach only. The results also suggest that the
stakeholders before making any financing, investing decision or taking any corrective action, have to
use more than one approach to assess the quality of earnings.
Originality/value – Indicates that financial analysts and governmental agencies dealing with
companies should apply more than one measure for the quality of earning in order to have strong
evidence about the level of quality before taking any corrective action or making any decision related
to those companies.
Keywords Earnings, Financial analysis, Measurement
Paper type Research paper

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อวัตถุประสงค์ – แม้ว่าจะมีการปรับปรุงงานวิชาการคุณภาพของกำไรด้วยนำเสนอวิธีการวัดต่าง มีวิธีไม่ยอมรับกับการยอมรับทั่วไปการวัดคุณภาพได้ มีวัตถุประสงค์เพื่อนำเสนอผลการศึกษาเชิงประจักษ์ที่วัดคุณภาพของกำไรในบริษัทจดทะเบียนใน NYSEออกแบบวิธีการ/แนวทาง – ใช้ตัวอย่างของ 90 บริษัทจดทะเบียนใน NYSE การ การวิเคราะห์การไปถึงมีการประเมินคุณภาพของกำไรทั่วไปถ้ามีความสอดคล้องสมบูรณ์ในแนวทางสาม และ ถ้าไม่ คุณภาพของกำไรเป็นที่น่าสงสัย และต้องการเพิ่มเติมวิเคราะห์และตรวจสอบประเด็น – การแสดงผลที่แตกต่างวิธีการวัดคุณภาพของรายได้นำไปการ ประเมินแตกต่างกัน และอุตสาหกรรมหนึ่ง หรือบริษัทหนึ่งไม่มีชื่อมีต่ำหรือสูงคุณภาพของรายได้ขึ้นอยู่กับผลของวิธีการหนึ่งเท่านั้น ผลขอแนะนำให้การเสียก่อนที่จะทำการเงิน ลงทุนตัดสินใจ หรือการดำเนินการแก้ไข การมีการใช้วิธีการหนึ่งในการประเมินคุณภาพของกำไรค่าความคิดริเริ่ม – บ่งชี้ว่า การที่นักวิเคราะห์และจัดการกับหน่วยงานของรัฐบริษัทควรใช้วัดคุณภาพของกำไรเพื่อให้มีความแข็งแรงมากกว่าหนึ่งหลักฐานเกี่ยวกับระดับคุณภาพก่อนที่จะมีการดำเนินการแก้ไข หรือตัดสินใจที่เกี่ยวข้องให้แก่บริษัทคำสำคัญกำไร วิเคราะห์การเงิน การวัดชนิดกระดาษวิจัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
วัตถุประสงค์ - แม้ว่าการวิจัยทางวิชาการเกี่ยวกับคุณภาพของผลประกอบการที่ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นโดย
นำเสนอวิธีการที่แตกต่างกันของการวัดไม่มีวิธีการที่ยอมรับกันโดยทั่วไปตามที่ตกลง
ในการวัดคุณภาพรายได้ มีวัตถุประสงค์เพื่อนำเสนอผลของการศึกษาเชิงประจักษ์วัดคุณภาพของ
ผลประกอบการของ บริษัท จดทะเบียนใน NYSE.
ออกแบบ / วิธีการ / แนวทาง - ใช้ตัวอย่างจาก 90 บริษัท จดทะเบียนใน NYSE การวิเคราะห์
เป็นผู้กำกับที่จะไปถึงการประเมินโดยทั่วไปที่มีคุณภาพของรายได้หากมีความสอดคล้องสมบูรณ์
ในสามวิธีและหากไม่ได้คุณภาพของผลประกอบการเป็นที่น่าสงสัยและจำเป็นต่อ
การวิเคราะห์และการตรวจสอบ.
ผลการวิจัย - ผลแสดงให้เห็นว่าวิธีการที่แตกต่างกัน ในการวัดคุณภาพของรายได้นำไปสู่การ
ประเมินที่แตกต่างกันและเป็นหนึ่งในอุตสาหกรรมหรือ บริษัท หนึ่งไม่สามารถจะระบุว่าเป็นมีต่ำหรือสูง
คุณภาพของรายได้ขึ้นอยู่กับผลของวิธีการอย่างใดอย่างหนึ่งเท่านั้น ผลยังชี้ให้เห็นว่า
ผู้มีส่วนได้เสียก่อนที่จะทำให้การจัดหาเงินทุนใด ๆ , การลงทุนการตัดสินใจหรือการดำเนินการแก้ไขใด ๆ จะต้อง
ใช้มากกว่าหนึ่งวิธีในการประเมินคุณภาพของกำไร.
Originality / ค่า - ระบุว่านักวิเคราะห์ทางการเงินและหน่วยงานราชการที่เกี่ยวข้องกับการ
บริษัท ควรจะนำไปใช้ มากกว่าหนึ่งตัวชี้วัดคุณภาพของรายได้เพื่อให้มีความแข็งแกร่ง
หลักฐานเกี่ยวกับระดับของคุณภาพก่อนที่จะดำเนินการแก้ไขใด ๆ หรือการตัดสินใจใด ๆ ที่เกี่ยวข้อง
กับ บริษัท เหล่านั้น.
คำกำไรการวิเคราะห์ทางการเงิน, การวัด
กระดาษชนิดกระดาษวิจัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทคัดย่อวัตถุประสงค์–แม้ว่าวิชาการวิจัยคุณภาพของกำไรที่ได้รับการปรับปรุงโดยนำเสนอวิธีที่แตกต่างของการวัดจะไม่มีตกลงยอมรับโดยทั่วไปวิธีการการวัดคุณภาพกำไร . มีวัตถุประสงค์เพื่อนำเสนอผลการศึกษาเชิงประจักษ์ วัดคุณภาพของหุ้นในบริษัทจดทะเบียนใน NYSE .ออกแบบ / วิธีการ / แนวทาง และใช้จำนวน 90 บริษัทจดทะเบียนใน NYSE . การวิเคราะห์มุ่งเน้นถึงการประเมินทั่วไป คุณภาพกำไร หากมีความสมบูรณ์ทั้ง 3 วิธี และถ้าไม่ได้คุณภาพกำไรเป็นที่น่าสงสัย และความต้องการเพิ่มเติมการวิเคราะห์และตรวจสอบค้นพบ–พบว่าวิธีที่แตกต่างของการวัดคุณภาพของรายได้ไปสู่การประเมินที่แตกต่างกันและหนึ่งในอุตสาหกรรม หรือบริษัทหนึ่งไม่สามารถระบุว่ามีสูงหรือต่ำคุณภาพของรายได้จากผลของวิธีการหนึ่งเท่านั้น ผลการวิจัยยังชี้ให้เห็นว่าผู้มีส่วนได้เสียก่อนที่จะตัดสินใจใด ๆ ทางการเงิน การลงทุน การตัดสินใจ หรือการใด ๆ การแก้ไขได้ใช้มากกว่าหนึ่งวิธีการประเมินคุณภาพของรายได้ใหม่เอี่ยม / ค่า ) บ่งชี้ว่า นักวิเคราะห์ทางการเงิน และหน่วยงานราชการที่เกี่ยวข้องกับบริษัทควรใช้มากกว่าหนึ่งในการวัดคุณภาพของรายได้เพื่อให้มีแรงหลักฐานเกี่ยวกับระดับคุณภาพก่อนการแก้ไขการกระทำหรือการตัดสินใจใด ๆที่เกี่ยวข้องให้กับ บริษัท เหล่านั้นข้อมูลจากการวัด การวิเคราะห์ข้อมูลทางการเงินงานวิจัยประเภทกระดาษ