biometricaltechniques used in analy

biometricaltechniques used in analyzing the data and the precision
of the experiment.
The estimates of heterosis relative to mid- and better-parental
values revealed that the number of crosses with significantly positive heterosis over mid-parent was more as compared to heterosis
over better-parent for most of the characters except days to 50%
fruiting. Our results are in compatible with those of Singh et al.
(2012) for plant height and number of fruits per plant; Nandadevi
Hosamani and Salimath (2003)for number of primary branches per
plant; Sharma et al. (2013) for days to 50% flowering; Patel et al.
(2010) for fruit length and vitamin C content of fruit; Patil (1990)
for fruit girth; Anandanayaki and Natrajan (2000) for number of
seeds per fruit; Krishnakumari and Peter (1986) for test weight of
seed; Chaudhary et al. (2013) for capsaicin content of fruit; Geleta
and Labuschagne (2004) for fruit yield per plant. The cross, BCCH
Sel-4 × AC-575 which showed the maximum relative heterosis for
fruit yield per plant also exhibited heterobeltiosis for fruit length,
number of fruits per plant, number of seeds per fruit, vitamin C
content of fruit, capsaicin content of fruit and PDI of leaf curl virus.
Therefore, it appeared that heterosis for fruit yield per plant could
be realized through fruit length, number of fruits per plant, number of seeds per fruit, vitamin C content of fruit, capsaicin content
of fruit and PDI of leaf curl virus. It has been also been found that
closely or distantly related parents exhibited low heterosis, but
crosses between parents of intermediate divergence classes tended
to show higher heterosis for fruit yield and other important traits.
Such results are in a harmony with the findings of Geleta et al.
(2004).
The result concerning the type of cross combinations for the
genetic control of the studied characters, additive as well as additive × additive type of interactions were involved in H × H type
cross combinations. On the other hand, crosses of H × L type or
L × H type involved one parent having either positive or negative
gca effect indicated that predominantly additive effect was present
in good combiner and possibly complementary epistatic effect in
poor combiner and these two gene actions acted in complementary
fashion to maximize the expression as suggested by Salimath and
Bahl(1985). In the cross involving L × L category, sca effects seemed
to have played a very important role and high performance was due
to non-additive gene action. The present study also reflected various degrees of dominance;i.e., complete, partialto over-dominance
or absence of dominance which involved in the inheritance of characters studied. Different degrees of gene effects; i.e., partial- to
over-dominance, were clear to be involved in the inheritance of
fruit yield and its component, quality and leaf curl disease severity
traits. No previous studies to the best our knowledge have been
documented so far in chilli to support our findings.
On the basis of ranking of five parents in half-diallel mating
system,two parents namely, BCCH Sel-4 and Chaitali appeared consistently superior in respect of gca effects and per se performances
for fruit yield per plant and other desirable horticultural traits.
These two parents could be identified as good general combiners
for future use in breeding programme of chilli. Significant and positive gca effects for fruit yield per plant, number of fruits per plant,
plant height, fruit length, fruit girth, vitamin C content of fruit have
also been reported (Sarkar, 2006; Chaudhary et al., 2013).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

biometricaltechniques ที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูลและความแม่นยำของการทดสอบการประเมินของ heterosis สัมพันธ์กลาง - และดีผู้ปกครองค่าเปิดเผยว่า หมายเลขของไม้กางเขนกับ significantly heterosis บวกผ่านหลักกลางได้มากขึ้นเมื่อเทียบกับ heterosisไปดีกว่าแม่มากที่สุดของตัวละครยกเว้นวันที่ 50%ผล ผลของเราไว้ให้เข้ากันได้กับของสิงห์ et al(2012) สำหรับความสูงของพืชและจำนวนของผลไม้ต่อพืช NandadeviHosamani และ Salimath (2003) สำหรับหมายเลขของสาขาหลักต่อโรงงาน ชาร์ et al. (2013) สำหรับวันที่จะ flowering 50% Patel et al(2010) สำหรับผลไม้ยาวและเนื้อหาวิตามินซีของผลไม้ Patil (1990)สำหรับผลไม้เส้นรอบวง Anandanayaki และ Natrajan (2000) จำนวนเมล็ดต่อผลไม้ Krishnakumari และปีเตอร์ (1986) สำหรับทดสอบน้ำหนักของเมล็ด Chaudhary et al. (2013) สำหรับเนื้อหาของแคปไซซินผลไม้ Geletaและ Labuschagne (2004) สำหรับผลไม้ผลผลิตต่อพืช ข้าม BCCHSel-4 × 575 AC ซึ่งแสดงให้เห็น heterosis สัมพัทธ์สูงสุดสำหรับผลไม้ผลผลิตต่อพืชนอกจากนี้ยังจัดแสดง heterobeltiosis ความยาวผลไม้จำนวนผลไม้ต่อจำนวนเมล็ดต่อผลไม้ วิตามินซี โรงงานเนื้อหาของผลไม้ แคปไซซินเนื้อหาของผลไม้และ PDI ของไวรัสใบม้วนงอดังนั้น มันปรากฏที่ heterosis สำหรับผลไม้ผลผลิตต่อพืชอาจรับรู้ผ่านผลไม้ความยาว จำนวนของผลไม้ต่อพืช เมล็ดผลไม้ เนื้อหาวิตามินซีของผลไม้ แคปไซซินเนื้อหาต่อจำนวนผลไม้และ PDI ของใบหยิกงอไวรัส มันยังถูกพบว่าอย่างใกล้ชิด หรือ distantly ที่เกี่ยวข้องผู้ปกครองแสดง heterosis ต่ำ แต่ข้ามระหว่างผู้ปกครองของชนชั้นกลางเศรษฐกิจมีแนวโน้มแสดง heterosis สูงสำหรับผลไม้ผลผลิตและลักษณะอื่น ๆ ที่สำคัญผลลัพธ์ดังกล่าวอยู่ในความสามัคคีกับ findings ของ Geleta et al(2004)ผลการค้นหาที่เกี่ยวข้องกับชนิดการไขว้ชุดสำหรับการพันธุกรรมที่ควบคุมอักขระศึกษา สารเติมแต่งเช่นเดียวกับ×สารเติมแต่งสารเติมแต่งชนิดของการโต้ตอบมีส่วนร่วมในชนิด× H Hข้ามชุด บนมืออื่น ๆ ข้ามชนิด× L H หรือL × H ชนิดหนึ่งหลักมีค่าบวก หรือค่าลบที่เกี่ยวข้องผล gca ระบุว่า สารเติมแต่งส่วนใหญ่ผลเป็นปัจจุบันในวิธีที่ดีและอาจจะเสริม epistatic ผลในcombiner ที่ยากจนและการดำเนินการสองยีนเหล่านี้ทำหน้าที่ในการเสริมแฟชั่นเพื่อเพิ่มนิพจน์ที่แนะนำโดย Salimath และBahl(1985) ในไขว้เกี่ยวข้องกับ L × L ประเภท sca ผลประจักษ์จะได้เล่นบทบาทสำคัญมากและมีประสิทธิภาพสูงคือครบกำหนดการดำเนินการที่ยีนไม่ additive ที่ ปัจจุบันศึกษายัง reflected dominance;i.e. สมบูรณ์ partialto เกินปกครองในระดับต่าง ๆหรือศึกษาการขาดการปกครองที่เกี่ยวข้องในการสืบทอดของอักขระ องศาที่แตกต่างกันของยีนผล เช่น บางส่วน-การปกครองมากเกินไป ใสการมีส่วนร่วมในการสืบทอดของผลไม้ผลผลิต และส่วนประกอบ คุณภาพ และใบขดความรุนแรงของโรคลักษณะ ไม่มีการศึกษาก่อนหน้านี้ที่ดีที่สุดความรู้ที่เราได้รับจัดทำเอกสารเพื่อให้ห่างไกลในพริกเพื่อสนับสนุน findings ของเราบนพื้นฐานของการจัดอันดับของผู้ปกครองด้านผสมพันธุ์ครึ่ง diallelระบบ พ่อคือ BCCH Sel-4 และ Chaitali ที่ปรากฏอย่างสม่ำเสมอที่เหนือกว่าในเคารพ gca ผล และนักแสดงสำหรับผลไม้ที่ให้ผลผลิตต่อพืชและลักษณะพืชสวนอื่น ๆ ต้องเหล่านี้พ่อจะ identified combiners ทั่วไปที่ดีสำหรับใช้ในอนาคตในโครงการปรับปรุงพันธุ์ของพริก งมากและผลในเชิงบวกของ gca สำหรับผลไม้ผลผลิตต่อพืช จำนวนของผลไม้ต่อพืชพืชความสูง ความยาวผลไม้ ผลไม้เส้นรอบ วง เนื้อหาวิตามินซีของผลไม้ได้การรายงาน (ฮอลล์ 2006 Chaudhary et al. 2013)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

biometricaltechniques ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูลและความแม่นยำ
ของการทดลอง
ประมาณการ heterosis เทียบกับกลางและผู้ปกครองที่ดีกว่า
ค่าเปิดเผยว่าจำนวนของไม้กางเขนที่มีนัยสำคัญ Fi นัย heterosis ในเชิงบวกในช่วงกลางเดือนผู้ปกครองได้มากขึ้นเมื่อเทียบกับ heterosis
กว่าดีกว่าผู้ปกครองส่วนใหญ่ของตัวละครยกเว้นวันถึง 50%
ผล ผลของเราอยู่ในที่เข้ากันได้กับบรรดาซิงห์, et al
(2012) สำหรับความสูงของต้นและจำนวนของผลไม้ต่อพืช ยอดเขานันทาเทวี
Hosamani และ Salimath (2003) สำหรับจำนวนสาขาหลักต่อ
พืช Sharma et al, (2013) สำหรับวันที่ 50% FL owering; Patel, et al
(2010) สำหรับความยาวและผลไม้ปริมาณวิตามินซีจากผลไม้; พาติล (1990)
สำหรับเส้นรอบวงผลไม้ Anandanayaki และ Natrajan (2000) จำนวน
เมล็ดต่อผลไม้ Krishnakumari และปีเตอร์ (1986) สำหรับการทดสอบของน้ำหนัก
เมล็ด; Chaudhary et al, (2013) สำหรับเนื้อหา capsaicin ของผลไม้; Geleta
และ Labuschagne (2004) สำหรับผลผลิตต่อต้น กางเขน BCCH
Sel-4 × AC-575 ซึ่งแสดงให้เห็นว่า heterosis ญาติสูงสุดสำหรับ
ผลผลิตต่อต้น heterobeltiosis ยังแสดงความยาวผลไม้
จำนวนผลต่อต้นจำนวนเมล็ดต่อผลไม้วิตามินซี
เนื้อหาของผลไม้เนื้อหา capsaicin ของ ผลไม้และ PDI ใบไวรัสขด
ดังนั้นก็ปรากฏว่า heterosis สำหรับผลผลิตต่อต้นสามารถ
รับรู้ผ่านความยาวผลไม้จำนวนผลต่อต้นจำนวนเมล็ดต่อผลไม้ปริมาณวิตามินซีจากผลไม้เนื้อหา capsaicin
ผลไม้และ PDI ใบไวรัสขด ก็ยังได้รับการรับพบว่า
ผู้ปกครองอย่างใกล้ชิดหรือห่างไกลที่เกี่ยวข้องกับการจัดแสดง heterosis ต่ำ แต่
ข้ามระหว่างผู้ปกครองของการเรียนแตกต่างกลางมีแนวโน้ม
ที่จะแสดง heterosis ที่สูงขึ้นสำหรับผลผลิตและลักษณะที่สำคัญอื่น ๆ
ผลดังกล่าวอยู่ในความสามัคคีกับ ndings Fi ของ Geleta et al,
(2004)
ผลที่ตามมาเกี่ยวกับประเภทของการผสมข้ามสำหรับ
การควบคุมทางพันธุกรรมของตัวละครศึกษา, สารเติมแต่งเช่นเดียวกับสารเติมแต่ง×ประเภทของสารเติมแต่งปฏิสัมพันธ์มีส่วนร่วมใน H × H ประเภท
รวมกันข้าม ในทางตรงกันข้ามข้ามของ H × L ชนิดหรือ
L × H ประเภทที่เกี่ยวข้องกับผู้ปกครองคนหนึ่งที่มีทั้งบวกหรือลบ
ผล GCA ชี้ให้เห็นว่าผลกระทบส่วนใหญ่เป็นสารเติมแต่งในปัจจุบัน
ใน combiner ดีและอาจจะเสริมผล epistatic ใน
combiner ยากจนและทั้งสองกระทำของยีนที่ทำหน้าที่ ในการเสริม
แฟชั่นเพื่อเพิ่มการแสดงออกตามที่แนะนำโดย Salimath และ
Bahl (1985) บอลที่เกี่ยวข้องกับหมวดหมู่ L × L ผลกระทบ SCA ดูเหมือน
จะมีบทบาทที่สำคัญมากและมีประสิทธิภาพสูงเป็นผลมาจาก
การกระทำของยีนที่ไม่ใช่สารเติมแต่ง การศึกษาครั้งนี้ยังอีกชั้น ected องศาต่างๆของการปกครองนั่นคือสมบูรณ์ partialto มากกว่าการครอบงำ
หรือไม่มีการปกครองที่มีส่วนร่วมในการรับมรดกของตัวละครศึกษา องศาที่แตกต่างของผลกระทบของยีน เช่นอยู่แล้วบางส่วนไป
มากกว่าการปกครองเป็นที่ชัดเจนในการมีส่วนร่วมในการรับมรดกของ
ผลผลิตผลไม้และส่วนประกอบที่มีคุณภาพและโรคใบขดความรุนแรง
ลักษณะ ไม่มีการศึกษาก่อนหน้านี้ที่ดีที่สุดความรู้ของเราได้รับ
การบันทึกไว้เพื่อให้ห่างไกลในพริกที่จะสนับสนุน ndings Fi ของเรา
บนพื้นฐานของการจัดอันดับของสถาบันการเงินได้ผู้ปกครองในการผสมพันธุ์ครึ่ง diallel
ระบบพ่อแม่ทั้งสองคือ BCCH Sel-4 และ Chaitali ปรากฏที่เหนือกว่าอย่างต่อเนื่องในแง่ของผลกระทบต่อ GCA และการแสดง SE
สำหรับผลผลิตต่อต้นและลักษณะที่พึงประสงค์สวนอื่น ๆ
สองคนนี้พ่อแม่อาจจะระบุ Fi เอ็ด combiners ทั่วไปที่ดี
สำหรับการใช้งานในอนาคตในโครงการปรับปรุงพันธุ์พริก ลาดเทมีนัยสำคัญและผลกระทบในเชิงบวกสำหรับ GCA ผลผลิตต่อต้นจำนวนผลต่อต้น
ความสูงของพืช, ความยาวผลไม้เส้นรอบวงผลไม้ปริมาณวิตามินซีจากผลไม้ได้
รับการรายงาน (ซาร์การ์ 2006. Chaudhary et al, 2013)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

biometricaltechniques ที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูล และความถูกต้องของการทดลองประมาณการของญาติแม่กลาง - พ่อแม่ดีกว่าค่า พบว่าจำนวนลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อใช้ผสมกับ signi จึงบวกกว่ากลางพ่อแม่ได้มากขึ้นเมื่อเทียบกับการศึกษาผ่านดีกว่าสำหรับผู้ปกครองมากที่สุดของตัวละครยกเว้นวัน 50%ติด . ผลของเราจะเข้ากันได้กับบรรดา Singh et al .( 2012 ) สำหรับความสูง และจำนวนผลต่อต้น nandadevihosamani salimath ( 2003 ) และจำนวนกิ่งแขนงต่อพืช ; Sharma et al . ( 1 ) วัน 50% fl owering ; Patel et al .( 2010 ) ความยาวผลไม้และวิตามินซีจากผลไม้ ; ปาติล ( 2533 )สำหรับเส้นรอบวงผล และ anandanayaki natrajan ( 2000 ) สำหรับจำนวนเมล็ดต่อผล krishnakumari และปีเตอร์ ( 1986 ) สำหรับทดสอบน้ำหนักเมล็ด ; Chaudhary et al . ( 2013 ) แคปไซซิน geleta เนื้อหาของผลและ labuschagne ( 2004 ) สำหรับผลผลิตต่อต้น ข้าม , bcchsel-4 × ac-575 ซึ่งมีค่าสูงสุดสัมพัทธ์ 2 สำหรับผลผลิตต่อต้น ยังจัดแสดง heterobeltiosis ความยาวผลจำนวนผลต่อต้น จำนวนเมล็ดต่อผล วิตามิน ซีเนื้อหาของผลไม้ , แคปไซซินเนื้อหาของผลไม้และชิ้นของไวรัสใบหงิก .ดังนั้น จึงปรากฏว่าใช้ผลผลิตต่อต้น สามารถจะรับรู้ผ่านความยาวของผลไม้ จำนวนผลต่อต้น จำนวนเมล็ดต่อผล วิตามินซีจากผลไม้ ปริมาณแคปไซซินผลไม้และชิ้นของไวรัสใบหงิก . มันยังได้ถูกพบว่าอย่างใกล้ชิด หรือพ่อแม่ห่างเหินเกี่ยวข้องกับมีการศึกษาต่ำ แต่ลูกผสมระหว่างผู้ปกครองชั้นเรียน divergence กลางมีแนวโน้มให้สูงขึ้นใช้ผลผลิตและลักษณะที่สำคัญอื่น ๆผลดังกล่าวอยู่ในความสามัคคีกับจึง ndings ของ geleta et al .( 2004 )ผลเกี่ยวกับประเภทของการผสมข้ามสำหรับพันธุกรรมที่ควบคุมของศึกษาตัวละครเสริม ตลอดจนเพิ่มสารเติมแต่งชนิดของการโต้ตอบ×เกี่ยวข้อง H × H ชนิดข้ามชุด บนมืออื่น ๆที่ต่างชนิด หรือ H × lผม× H ชนิดเกี่ยวข้องหนึ่งผู้ปกครองมีทั้งด้านบวกและด้านลบผลพบว่า ส่วนใหญ่เติม GCA ผลคือปัจจุบันในที่ดีกว่าและผล epistatic อาจจะเสริมในคอมไบเนอร์จนทั้งสองยีน การกระทำา เสริมแฟชั่นเพื่อเพิ่มการแสดงออกในฐานะที่แนะนำโดย salimath และบัล ( 1985 ) ในข้ามกับผม× l ประเภทผล SCA ดูจะมีบทบาทสำคัญมาก และประสิทธิภาพสูง เนื่องจากที่ไม่มียีนแบบการกระทำ การศึกษายังเป็นflประมวลต่างๆองศาของเด่น คือ สมบูรณ์ partialto เหนือการปกครองหรือขาดการปกครองที่เกี่ยวข้องกับมรดกของตัวละคร ) องศาที่แตกต่างกันของยีน ผล คือ บางส่วน -เหนือการปกครอง มีความชัดเจนที่จะต้องเกี่ยวข้องกับมรดกขององค์ประกอบของผลผลิต และ คุณภาพ และโรคใบหงิก ความรุนแรงลักษณะ . ไม่มีการศึกษาเพื่อที่ดีที่สุดความรู้ของเราได้เอกสารเพื่อให้ห่างไกลในพริก เพื่อสนับสนุน ndings จึงของเราบนพื้นฐานของการจัดอันดับของพ่อแม่จึงได้ครึ่งปีในการผสมพันธุ์ระบบ สองครอบครัวคือ bcch sel-4 chaitali ปรากฏอย่างต่อเนื่องและเหนือกว่าในแง่ของผลกระทบต่อสมรรถนะและ GCA เซสำหรับผลผลิตต่อต้นพืชอื่น ๆและคุณลักษณะที่พึงประสงค์เหล่านี้สอง พ่อแม่อาจจะ identi จึงเอ็ดเป็นควบทั่วไปดีโปรแกรมสำหรับใช้ในอนาคตในการปรับปรุงพันธุ์ของพริก ไม่สามารถถ่ายทอด signi และผล GCA บวกสำหรับผลผลิตต่อต้น จำนวนผลต่อต้นความสูง , ความยาวเส้นรอบวงผลไม้ , ผลไม้ วิตามินซีจากผลไม้มียังมีรายงาน ( ซาร์คาร์ , 2006 ; Chaudhary et al . , 2013 )