(1964) ‘The Use of Argument’, refer

(1964) ‘The Use of Argument’, refers to a model for analysing chains of arguments
and helps to reconstruct and “fill in” argumentations. A central concept is
the warrant, which, according to Toulmin (1958) and Mason and Mitroff (1981),
is the “because” part of an argument. A warrant says that B follows from A
because of a (generally) accepted principle. For example, “the organization’s
performance will not improve next year” follows from “the performance of this
organization has not improved during the past 5 years” because of the principle
that past performance is the best predictor of future performance. The “because”
part of such an argument is often left implicit, with the consequence that warrants
must be inferred by the person performing the analysis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

(1964) 'ใช้ของอาร์กิวเมนต์' หมายถึงแบบจำลองสำหรับวิเคราะห์โซ่อาร์กิวเมนต์ช่วยในการสร้างและการ "กรอก" argumentations เป็นแนวคิดกลางหมาย ที่ ตาม Toulmin (1958) และ Mason และ Mitroff (1981),ส่วน "เนื่องจาก" ของข้อโต้แย้งได้ หมายความว่า B ดังต่อไปนี้จาก Aเนื่องจากหลักการ (ทั่วไป) ตัวอย่าง "ขององค์กรประสิทธิภาพจะเพิ่มปีหน้า"ดังต่อไปนี้จาก"ประสิทธิภาพการทำงานนี้องค์กรได้ไม่ดีขึ้นในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา"เนื่องจากหลักการที่ผ่านมาประสิทธิภาพคือจำนวนประตูที่ดีที่สุดของประสิทธิภาพในอนาคต "เพราะ"ส่วนหนึ่งของข้อโต้แย้งมักจะเหลือนัย มีสัจจะที่วอร์แรนต์ต้องสรุป โดยผู้ที่จะทำการวิเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(1964) การใช้อาร์กิวเมนต์ 'หมายถึงแบบจำลองสำหรับการวิเคราะห์ห่วงโซ่ของการขัดแย้ง
และช่วยในการสร้างและ "กรอก" argumentations แนวคิดกลางเป็น
ใบสำคัญแสดงสิทธิซึ่งตาม Toulmin (1958) และเมสันและ Mitroff (1981)
คือ "เพราะ" เป็นส่วนหนึ่งของการโต้แย้ง ใบสำคัญแสดงสิทธิบอกว่าต่อไปนี้จาก B
เพราะ (โดยทั่วไป) ได้รับการยอมรับหลักการ ยกตัวอย่างเช่น "ขององค์กร
ประสิทธิภาพจะไม่ปรับปรุงในปีถัดไป "ต่อจาก" ประสิทธิภาพของการนี้
องค์กรยังไม่ได้ปรับตัวดีขึ้นในช่วงที่ผ่านมา 5 ปี "เพราะหลักการที่
ว่าประสิทธิภาพการทำงานที่ผ่านมาเป็นปัจจัยบ่งชี้ที่ดีที่สุดของการดำเนินงานในอนาคต "เพราะ"
เป็นส่วนหนึ่งของข้อโต้แย้งดังกล่าวมักจะถูกทิ้งไว้โดยปริยายด้วยผลที่ใบสำคัญแสดงสิทธิที่
จะต้องมีการสรุปโดยผู้ดำเนินการวิเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( 1964 ) และ ' การใช้อาร์กิวเมนต์ ' หมายถึง แบบจำลองสำหรับการวิเคราะห์เครือข่ายของอาร์กิวเมนต์
และช่วยในการสร้าง และ " กรอก " argumentations . แนวคิดกลาง
หมาย ซึ่งตาม toulmin ( 1958 ) และเมสัน และ mitroff ( 1981 ) ,
เป็น " เพราะ " ส่วนหนึ่งของการโต้แย้ง หมายว่า B ดังนี้จาก
เพราะ ( โดยทั่วไป ) รับหลักการ ตัวอย่างเช่น " ขององค์กร
ประสิทธิภาพจะไม่ปรับปรุงในปีหน้า " ว่า " ประสิทธิภาพขององค์กรนี้
ไม่ได้ดีขึ้นในช่วง 5 ปี " เพราะหลักการ
ที่ผลงานในอดีตเป็นทำนายที่ดีที่สุดของการปฏิบัติงานในอนาคต " เพราะ "
ส่วนหนึ่งของการโต้แย้งมักไปโดยปริยาย สิ่งที่ตามมาหมาย
ต้องสรุปโดยคนที่แสดงการวิเคราะห์