Some studies have been carried out to describe and predict
the wet FGD process such as notable those by Olausson et al.
[8], Frandsen et al. [9], Kiil et al. [10], and Lancia et al. [11].
These models are usually complicated and feature a detailed
description of the chemistry including SO2 absorption and oxidation,
limestone dissolution and gypsum precipitation. They also
gave the estimation of desulfurization efficiency and allowed
investigating the influence of some of the operating parameters
such as the slurry–gas ratio, the slurry-droplet size and the concentration
of HCl or the effect of adding organic acids. Brogren
and Hans developed a model based on the penetration theory
to calculate the dynamic absorption rate of SO2 into a droplet
of limestone slurry. The model elucidated various facets of reactive
mass-transfer and estimated the impact of the reactions
with finite rate [7]. Zhao et al. studied the desulfurization using
response surface methodology, which enables effect examinations
of parameters with a moderate number of experiments
[12]. Their experiments were conducted in a lab-scale spray
tower for limestone wet FGD. Akbar and Ghiaasiaan studied the
gas absorption in a spray scrubber using dissolved reactive particles
[13]. Scala and D’Ascenzo developed a model for gas absorption
via an instantaneous reaction in a droplet [14]. Mungistein
et al. developed a model relevant to spray towers for gas absorption
into a large slurry droplet, with the results indicating thatinternal circulation enhanced the mass-transfer with respect to a
stagnant droplet for large droplets [15]. Zheng et al. conducted
an experimental parameter study in a pilot-scale jet bubbling
reactor for wet FGD. The degree of desulfurization, residual limestone
content of the gypsum, liquid phase concentrations, and
solids content of the slurry were measured during the
experimental series [16]. Dou and Hwang proposed a simple prediction
of SO2 removal with Ca(OH)2 slurry for semi-dry FGD
process used an Electrostatic Spraying Absorber (ESA) as the
reactor [17], however, the prediction of limestone/gypsum wet
FGD based on this one-dimensional model by considering the
effects of sulfite concentration in the liquid phase is a more
important problem. This forms the main motivation for carrying
this study on the use of the commercial limestone slurry to
investigate the feasibility of wet FGD prediction by one-dimensional
models.
บางการศึกษาได้รับการดำเนินการที่จะอธิบายและคาดการณ์
กระบวนการ FGD เปียกเช่นที่โดดเด่นเหล่านั้นโดย Olausson et al.
[8], et al, Frandsen [9], et al, Kiil [10] และ Lancia et al, [11].
รูปแบบเหล่านี้มักจะมีความซับซ้อนและมีรายละเอียด
คำอธิบายของสารเคมีรวมทั้งการดูดซึม SO2 และออกซิเดชัน
สลายหินปูนและฝนยิปซั่ม พวกเขายัง
ให้การประมาณค่าของประสิทธิภาพ desulfurization และได้รับอนุญาต
ตรวจสอบอิทธิพลของบางส่วนของพารามิเตอร์ปฏิบัติการ
เช่นอัตราส่วนก๊าซสารละลายขนาดหยดสารละลายและความเข้มข้น
ของ HCl หรือผลของการเพิ่มกรดอินทรีย์ Brogren
และฮันส์รูปแบบการพัฒนาบนพื้นฐานของทฤษฎีการรุก
ในการคำนวณอัตราการดูดซึมแบบไดนามิกของ SO2 เข้าหยด
ของสารละลายหินปูน รูปแบบโฮล์มแง่มุมต่างๆของปฏิกิริยา
มวลโอนและการประมาณผลกระทบของการเกิดปฏิกิริยา
ที่มีอัตราการ จำกัด [7] Zhao et al, ศึกษา desulfurization โดยใช้
วิธีพื้นผิวตอบสนองซึ่งจะช่วยให้การตรวจสอบผล
ของพารามิเตอร์ที่มีจำนวนปานกลางของการทดลอง
[12] การทดลองของพวกเขาได้ดำเนินการในห้องปฏิบัติการสเปรย์ขนาด
หอหินปูน FGD เปียก อัคบาร์และ Ghiaasiaan ศึกษา
การดูดซึมก๊าซในเครื่องฟอกสเปรย์ที่ใช้ละลายอนุภาคปฏิกิริยา
[13] Scala และ D'Ascenzo การพัฒนารูปแบบการดูดซึมก๊าซ
ผ่านปฏิกิริยาทันทีในหยด [14] Mungistein
et al, การพัฒนารูปแบบสเปรย์ที่เกี่ยวข้องกับอาคารในการดูดซึมก๊าซ
เป็นหยดสารละลายขนาดใหญ่ที่มีผลแสดงให้เห็นการไหลเวียน thatinternal เพิ่มมวลโอนที่เกี่ยวกับ
หยดนิ่งสำหรับหยดขนาดใหญ่ [15] เจิ้งเหอ et al, ดำเนินการ
ศึกษาทดลองในพารามิเตอร์นักบินเจ็ทขนาดฟอง
สำหรับเครื่องปฏิกรณ์เปียก FGD ระดับของ desulfurization, หินปูนที่เหลือ
เนื้อหาของยิปซั่ม, ความเข้มข้นของของเหลวและ
ปริมาณของแข็งของสารละลายที่ถูกวัดได้ในระหว่าง
การทดลองชุด [16] Dou และ Hwang เสนอการคาดการณ์ที่เรียบง่าย
ของการกำจัด SO2 กับ Ca (OH) 2 สารละลายสำหรับ FGD กึ่งแห้ง
ขั้นตอนการใช้ไฟฟ้าสถิตพ่นโช้ค (ESA) ในขณะที่
เครื่องปฏิกรณ์ [17] แต่การคาดการณ์ของหินปูน / ยิปซั่มเปียก
FGD ขึ้นอยู่กับ รุ่นนี้หนึ่งมิติโดยพิจารณาจาก
ผลกระทบของความเข้มข้นของซัลไฟต์ในช่วงที่มีสภาพคล่องมากขึ้นเป็น
ปัญหาที่สำคัญ นี้เป็นแรงจูงใจหลักสำหรับการดำเนิน
การศึกษาครั้งนี้เกี่ยวกับการใช้สารละลายหินปูนในเชิงพาณิชย์ในการ
ตรวจสอบความเป็นไปได้ของการทำนาย FGD เปียกโดยหนึ่งในมิติ
รุ่น
การแปล กรุณารอสักครู่..
