4. Discussion and conclusionWhen ev

4. Discussion and conclusion
When evaluating the effectiveness of mitigation measures on a biological reserve or any other delineated geographic space, the choice of summary metrics may greatly influence the perceived conservation value. In particular, if the activities being mitigated are heterogeneously distributed across the reserve, two choices for summarization are possible: by activity or by area. We evaluated mitigation on its overall effect to Stellwagen Sanctuary, a well defined geographic area. Thus, we thought it most informative if zones within the sanctuary not influenced by speed restrictions (low traffic volume above 10 knots) be given equal weight to areas greatly influenced so as to provide a geographic perspective to the evaluation process. Although completing an event-based analysis (e.g. counting the number of percent events where speed was reduced) might portray higher levels of threat reduction, those gains may be highly overstated for the reserve as a whole.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. อภิปรายและสรุปเมื่อประเมินประสิทธิผลของมาตรการลดสำรองทางชีวภาพหรืออื่น ๆ delineated พื้นที่ทางภูมิศาสตร์ ทางเลือกของตัวชี้วัดสรุปอย่างมากอาจมีผลต่อค่าอนุรักษ์รับรู้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ถ้ากิจกรรมที่มีการลด heterogeneously กระจายทั่วสำรอง สองตัวเลือกสำหรับการสรุปความเป็นไปได้: โดยกิจกรรม หรือพื้นที่ เราประเมินการลดผลกระทบโดยรวมจะแซง Stellwagen พื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่กำหนดไว้อย่างดี ดังนั้น เราคิดว่า มันประโยชน์สูงสุดถ้าโซนภายในวิหารที่ได้รับอิทธิพลจากข้อจำกัดของความเร็ว (ปริมาณจราจรต่ำเหนือ 10 นอต) ไม่ได้รับน้ำหนักเท่ากับพื้นที่อิทธิพลอย่างมากเพื่อที่จะให้มุมมองทางภูมิศาสตร์ในการประเมินกระบวนการ แม้ว่าอาจทำการวิเคราะห์ตามเหตุการณ์ (เช่นการนับจำนวนร้อยละกิจกรรมที่ลดความเร็วลง) วาดภาพลดภัยคุกคามระดับสูง กำไรที่สูงตด้วยสำหรับสำรองทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. อธิบายและสรุป
เมื่อประเมินประสิทธิผลของมาตรการบรรเทาผลกระทบในทางชีวภาพสำรองหรืออื่น ๆ ที่พื้นที่ทางภูมิศาสตร์เบี่ยงทางเลือกของตัวชี้วัดสรุปอย่างมากอาจมีผลต่อการอนุรักษ์การรับรู้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้ากิจกรรมที่มีการลดลงจะกระจายทั่วผิดพวกผิดพ้องสำรองสองทางเลือกสำหรับการสรุปเป็นไปได้: โดยกิจกรรมหรือพื้นที่ เราประเมินการบรรเทาผลกระทบโดยรวมในการ Stellwagen Sanctuary ในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่กำหนดไว้อย่างดี ดังนั้นเราจึงคิดว่ามันให้ข้อมูลมากที่สุดถ้าโซนภายในวิหารไม่ได้รับอิทธิพลมาจากข้อ จำกัด ความเร็ว (ปริมาณการจราจรต่ำกว่า 10 นอต) ได้รับน้ำหนักที่เท่ากันไปยังพื้นที่ที่มีอิทธิพลอย่างมากเพื่อที่จะให้มุมมองทางภูมิศาสตร์เพื่อการประเมิน แม้ว่าจะเสร็จสิ้นการวิเคราะห์เหตุการณ์ตาม (เช่นการนับจำนวนของเหตุการณ์เปอร์เซ็นต์ที่ความเร็วที่ลดลง) อาจวาดภาพระดับที่สูงขึ้นของการลดภัยคุกคามกำไรเหล่านั้นอาจจะคุยโวอย่างมากสำหรับการสำรองที่เป็นทั้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . การอภิปรายและสรุปผลเมื่อมีการประเมินประสิทธิผลของมาตรการลดผลกระทบในสำรองทางชีวภาพ หรืออื่นใด ซึ่งทางภูมิศาสตร์พื้นที่เลือกวัดที่สรุปอาจมีผลอย่างมากกับการประหยัดค่า โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ถ้ากิจกรรมที่ถูกลดลงเป็นโอดโอยแจกจ่ายผ่าน จอง สองตัวเลือกสำหรับสรุปความเป็นไปได้ : โดยกิจกรรมหรือโดยพื้นที่ เราประเมินการลดผลกระทบโดยรวมของ stellwagen Sanctuary , พื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่กำหนดไว้เป็นอย่างดี . ดังนั้นเราจึงคิดว่ามันที่สุดข้อมูล ถ้าโซนภายในวิหารอิทธิพลไม่โดยข้อ จำกัด ความเร็วต่ำ ปริมาณการจราจรเหนือ 10 นอต ) ให้เท่ากับน้ำหนักไปยังพื้นที่ที่ได้รับอิทธิพลเป็นอย่างมาก เพื่อที่จะให้มุมมองทางภูมิศาสตร์กับกระบวนการประเมินผล ถึงแม้ว่าจบงาน การวิเคราะห์ ( เช่นการนับจำนวนของเหตุการณ์และที่ความเร็วลดลง ) อาจถึงระดับที่สูงขึ้นของการคุกคาม , ผลประโยชน์เหล่านั้นอาจจะขอพูดเกินไปสำหรับสำรองโดยรวม