Section 4. The need for a roadmap f

Section 4. The need for a roadmap for IS professionals and researchers on
cloud computing As with any computing model, the technological landscape is rapidly evolving in cloud computing. Even though it might be impossible to conjecture all the technological changes in future, the economic forces shaping this phenomenon, in contrast, are very logical and almost inexorable in nature. While we leave the technical aspects of cloud computing (or what one might call the “supply side” of cloud computing) in the able hands of computer scientists within the industry and academia, an equally intriguing set of questions is being asked by the customers at the “demand” end, which perhaps is
being addressed much less. One of the key objectives of this article is to therefore explore the latter issues. As Nicholas Carr [10] has astutely noted, the biggest impediment to cloud computing “will not be technological but attitudinal” (p. 71). Based on their decades of experience, corporate computing has developed its own standards regarding the reliability, stability and security of its information systems, and comprehensive answers need to be provided on all fronts before cloud computing can become a viable option for the larger corporate customers. It has to be confessed that many cloud applications today lack some of the functionality of their traditional counterparts (at the same time, the ubiquitous nature of the cloud allows the cloud applications to have some unique characteristics that are not readily available in their traditional counterparts). As a result, some applications might not be currently suitable for transition to a cloud but might nevertheless need to interact with other cloud-based applications: managing these interactions will pose a technological and contractual challenge for organizations. Many organizations will be understandably wary of the lack of control over the information or the infrastructure,5 or of the possibility of vendor lock-in in the absence of standards. Cloud applications do not yet have the availability or quality-of-service guarantees that some organizations demand (perhaps sometimes unreasonably) from their IT vendors. Like any other service that depends on centrally located data, cloud services are subject to outages or even data loss that could result from reasons as varied as hardware and/or software failure to acts of nature or terrorist attacks. The recent outages of Google's GMail service or Microsoft's Danger division's loss of some of the data of T-Mobile's mobile customers have provided fodder to critics of cloud computing who believe that cloud computing is inherently unreliable. Other weaknesses include limitations of bandwidth for certain dataintensive applications, and the problem with short-lived virtual computers in carrying out IT forensics. The development of the cloud as a viable computing platform also faces potential threats from entrenched incumbents that range from IT providers whose business is geared towards the traditional model to corporate IT divisions that resist change either due to inertia or from the prospects of job loss in the new environment. As we detail in the subsequent sections (and especially in Section 7), the new environment brings to the fore the role of many regulatory agencies, at the local, national and even at the international level. Many governments are becoming increasingly interested in cloud computing [17], and some of them are proactively working with many of the major players today in order to develop standards and sensible regulation that do not stifle innovation but at the same time ensure privacy of information and the security of data.
With so many sweeping changes over the horizon, the role of IS researchers in the new environment cannot be stressed enough. If organizations are to reap the full benefits of cloud computing, we passionately believe that it is imperative for IS researchers, as the
experts and the thought leaders in the area, to be proactively involved in every discussion surrounding the technology from its very outset. As Agarwal and Lucas [1] note about the IS community, “our strength as a scholarly community derives partly from our study of the firstorder, second-order and third-order effects of IT that span multiple functional areas and business processes” (p.390). With our background in the underlying technology and the associated business issues, IS researchers can bring forth a holistic perspective that has
often been lacking in many technology discussions. We also note that while there is an impressive amount of literature on cloud computing in computer science, there is still a dearth of literature in the IS area that look at cloud computing. One of the goals of this paper is to start that process by presenting a starting list of the various issues at the
intersection of the business and the technology involved in cloud computing.
We pursue several objectives in the remainder of this paper. First, from a practitioner's perspective, we strategically analyze the cloud computing industry. Second, we identify the various stakeholders —whether they are the providers of cloud computing or the consumers
and the regulators who have to deal with the technology. Third, and perhaps most importantly, from an IS researcher's perspective, our aim is to bring forth the issues that are likely to be important to these stakeholders, and thereby suggest some of the research topics that we should start exploring and be in a position to advise the community in due course. In a bid to ensure that our prescription is not biased from just one perspective, this group of authors consists of members from the academia along with a senior executive from a software company that is currently developing applications for some of the largest players in the cloud computing arena. We also carried out in-depth interviews with various industry executives, in order to get both a cloud computing provider perspective as well as an enterprise user perspective.6

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

๔ ต้องการแผนการสำหรับ IS ผู้เชี่ยวชาญและนักวิจัยในเมฆคอมพิวเตอร์เท่ากับรุ่นคอมพิวเตอร์ เทคโนโลยีภูมิทัศน์ได้อย่างรวดเร็วพัฒนาในเมฆคอมพิวเตอร์ แม้ว่ามันอาจจะไม่สามารถคาดคะเนการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีทั้งหมดในอนาคต กองกำลังทางเศรษฐกิจที่ปรากฏการณ์นี้สร้างรูปร่าง คมชัด มีตรรกะมาก และเกือบ inexorable ในธรรมชาติ ในขณะที่เราปล่อยให้เทคนิคของเมฆคอมพิวเตอร์ (หรือสิ่งหนึ่งอาจเรียก "จัดหาด้าน" เมฆคอมพิวเตอร์) ในมือของนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์อุตสาหกรรมและ academia ได้ ชุดคำถามเท่า ๆ กันน่าจะถูกถาม โดยลูกค้าที่ท้าย "อุปสงค์" ซึ่งอาจจะเป็นมีอยู่น้อยมาก หนึ่งในจุดประสงค์สำคัญของบทความนี้จะสำรวจปัญหาหลังดังนั้น คาร์นิโคลัส [10] มี astutely เสียง กรวดในรองเท้าที่ใหญ่ที่สุดไปใช้งาน "จะไม่มีเทคโนโลยี แต่ attitudinal" cloud (p. 71) ตามทศวรรษของประสบการณ์ ธุรกิจคอมพิวเตอร์ได้พัฒนามาตรฐานของตนเองเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือ ความมั่นคง และความปลอดภัยของระบบข้อมูล และครอบคลุมคำตอบจำเป็นต้อง มีในแผนทั้งหมดก่อนเมฆ คอมพิวเตอร์สามารถเป็น ตัวทำงานได้สำหรับลูกค้าองค์กรขนาดใหญ่ ต้องสารภาพว่า ที่ ใช้งานคลาวด์ในวันนี้ขาดบางฟังก์ชันของคู่ของพวกเขาแบบดั้งเดิม (ในเวลาเดียวกัน ลักษณะสมบูรณ์ของเมฆช่วยให้โปรแกรมประยุกต์เมฆจะมีลักษณะเฉพาะบางอย่างที่ไม่พร้อมในคู่ของพวกเขาแบบดั้งเดิม) ผล โปรแกรมประยุกต์บางโปรแกรมอาจไม่อยู่เหมาะสำหรับการเปลี่ยนแปลงความ แต่อย่างไรก็ตามต้องโต้ตอบกับโปรแกรมประยุกต์อื่น ๆ บนคลาวด์: การจัดการการโต้ตอบเหล่านี้จะก่อให้เกิดความท้าทายทางเทคโนโลยี และตามสัญญาสำหรับองค์กร หลายองค์กรจะช้า ๆ ระมัดระวังขาด การควบคุมข้อมูลหรือโครงสร้างพื้นฐาน 5 หรือของผู้ขายในของมาตรฐาน โปรแกรมประยุกต์เมฆยังไม่มีความพร้อม หรือคุณภาพของบริการรับประกันว่า บางองค์กรต้องการ (บางทีบางครั้งท่อง) จากผู้จัดจำหน่ายของพวกเขาได้ เช่นบริการด้านอื่น ๆ ที่ขึ้นอยู่กับข้อมูลกลาง บริการคลาวด์จะ มีข่าย หรือแม้แต่ข้อมูลสูญหายที่อาจเกิดจากเหตุผลที่เป็นความล้มเหลวของฮาร์ดแวร์หรือซอฟต์แวร์การกระทำของธรรมชาติหรือการโจมตีที่แตกต่างกัน ข่ายล่าสุดของบริการ GMail ของ Google หรือการสูญเสียส่วนของ Microsoft อันตรายของข้อมูลของ T-Mobile โทรศัพท์มือถือลูกค้าได้ให้อาหารสัตว์การวิจารณ์ของเมฆคอมพิวเตอร์ใครเชื่อที่เมฆคอมพิวเตอร์จะมีความน่า จุดอ่อนอื่น ๆ รวมข้อจำกัดของแบนด์วิธสำหรับโปรแกรมประยุกต์บางโปรแกรม dataintensive และปัญหาอาชญาคอมพิวเตอร์เสมือนในนิติ IT การพัฒนา cloud เป็นแพลตฟอร์มระบบคอมพิวเตอร์ทำงานได้ยังเผชิญภัยคุกคามจาก incumbents มั่นคงแห่งรัฐที่ช่วง จากผู้ให้บริการเป็นธุรกิจที่จะมุ่งสู่รูปแบบดั้งเดิมให้ฝ่าย IT ขององค์กรที่ต่อต้านการเปลี่ยนแปลงอย่างใดอย่างหนึ่งเนื่องจากความเฉื่อย หรือแนวโน้มของการสูญเสียงานในสภาพแวดล้อมใหม่ เป็นเรารายละเอียด ในส่วนต่อ ๆ ไป (และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในส่วน 7), สภาพแวดล้อมใหม่ที่นำไปลำเลียงสาบทบาทของหลายหน่วยกำกับดูแล แห่งชาติ ท้องถิ่น และแม้แต่ ในระดับนานาชาติ หลายรัฐบาลกลายเป็นมากขึ้นสนใจในเมฆคอมพิวเตอร์ [17], และบางส่วนของพวกเขาทุกวันนี้ทำงานกับจำนวนมากของผู้เล่นที่สำคัญวันนี้เพื่อพัฒนามาตรฐานและกฎระเบียบที่เหมาะสมที่ยับยั้งการสร้างนวัตกรรม แต่ขณะเดียวกันให้ความเป็นส่วนตัวของข้อมูลและความปลอดภัยของข้อมูลมีการเปลี่ยนแปลงที่เหมาะเจาะมาก เกินขอบเขต บทบาทของนักวิจัย IS ในสภาพแวดล้อมใหม่ไม่เน้นพอ ถ้าองค์กรจะเก็บเกี่ยวผลประโยชน์เต็มของเมฆ คอมพิวเตอร์เราด้วยความรักเชื่อว่า เป็นความจำเป็นสำหรับเป็นนักวิจัย การผู้เชี่ยวชาญและผู้นำความคิดในพื้นที่ วันนี้เกี่ยวข้องในการสนทนาทุกสภาพแวดล้อมเทคโนโลยีจากรอบนอกของมาก เป็น Agarwal Lucas [1] หมายเหตุเกี่ยวกับชุมชน IS และ "ความแข็งแกร่งของเราเป็นชุมชน scholarly มาบางส่วนจากการศึกษาของ firstorder ลำดับที่สอง และสามลำดับลักษณะพิเศษของมันที่ครอบคลุมหลายพื้นที่ทำงานและกระบวนการทางธุรกิจ" (p.390) กับพื้นหลังของเราในเทคโนโลยีพื้นฐานและปัญหาธุรกิจที่เกี่ยวข้อง นักวิจัย IS สามารถนำมาเป็นมุมมองแบบองค์รวมที่มีมักจะการขาดในหลายเทคโนโลยี เรายังทราบว่า ขณะมีจำนวนวรรณคดีบนเมฆคอมพิวเตอร์วิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ที่น่าประทับใจ มียังขาดแคลนเอกสารประกอบการในพื้นที่ IS ที่ดูเมฆคอมพิวเตอร์ เป้าหมายของเอกสารนี้คือการเริ่มต้นกระบวนการ โดยนำเสนอรายการเริ่มต้นของปัญหาต่าง ๆ ที่จะของธุรกิจและเทคโนโลยีเกี่ยวข้องกับเมฆคอมพิวเตอร์เราไล่ตามวัตถุประสงค์ต่าง ๆ ในส่วนเหลือของเอกสารนี้ ครั้งแรก จากมุมมองของผู้ประกอบการ เรากลยุทธ์วิเคราะห์เมฆคอมพิวเตอร์อุตสาหกรรม สอง เราระบุเสียต่าง ๆ – ไม่ว่าจะผู้ให้บริการของเมฆคอมพิวเตอร์หรือผู้บริโภคและหน่วยงานกำกับดูแลที่มีการจัดการกับเทคโนโลยี ที่สาม และบางทีสำคัญ จากมุมมองของนักวิจัยเป็น IS เป้าหมายของเราคือปัญหาที่มักจะมีความสำคัญ การมีส่วนได้เสียเหล่านี้ และดังนั้นจึง แนะนำบางส่วนของหัวข้อวิจัยที่เราควรเริ่มศึกษา และอยู่ในตำแหน่งถึงชุมชนในครบกำหนดแน่นอน ในการเสนอราคาเพื่อให้แน่ใจว่า ยาของเราไม่ลำเอียงจากมุมมองเดียว กลุ่มของผู้เขียนนี้ประกอบด้วยสมาชิกจาก academia พร้อมด้วยผู้บริหารอาวุโสจากบริษัทซอฟต์แวร์ที่กำลังพัฒนาโปรแกรมประยุกต์สำหรับผู้เล่นที่ใหญ่ที่สุดในเวทีระบบคอมพิวเตอร์คลาวด์ เรายังดำเนินการสัมภาษณ์เชิงลึกกับผู้บริหารของอุตสาหกรรมต่าง ๆ เพื่อให้ได้ทั้งเมฆการคำนวณมุมมองผู้ให้บริการรวมทั้งมีองค์กรผู้ใช้ perspective.6

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มาตรา 4 ที่จำเป็นสำหรับแผนงานสำหรับมืออาชีพและนักวิจัยเกี่ยวกับ
คอมพิวเตอร์เมฆเช่นเดียวกับแบบจำลองคอมพิวเตอร์ใด ๆ ที่ภูมิทัศน์ทางเทคโนโลยีที่มีการพัฒนาอย่างรวดเร็วในการคำนวณเมฆ แม้ว่ามันอาจจะเป็นไปไม่ได้ที่จะคาดเดาทุกการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีในอนาคตกองกำลังทางเศรษฐกิจการสร้างปรากฏการณ์นี้ในทางตรงกันข้ามมีความตรรกะและไม่ยอมเกือบจะอยู่ในธรรมชาติ ในขณะที่เราออกจากด้านเทคนิคของ cloud computing (หรือสิ่งที่อาจจะเรียกว่า "ด้านอุปทาน" ของ cloud computing) อยู่ในมือสามารถของนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ในอุตสาหกรรมและภาคการศึกษา, ชุดที่น่าสนใจอย่างเท่าเทียมกันของคำถามจะถูกถามโดยลูกค้าที่ "ความต้องการ" end ซึ่งอาจจะ
ถูก addressed มากน้อย หนึ่งในวัตถุประสงค์หลักของบทความนี้คือการจึงสำรวจปัญหาหลัง ขณะที่นิโคลัสคาร์ [10] ได้ตั้งข้อสังเกตอย่างชาญฉลาด, อุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดไป cloud computing "จะไม่เป็นเทคโนโลยี แต่ทัศนคติ" (พี. 71) ขึ้นอยู่กับหลายทศวรรษของประสบการณ์การใช้งานคอมพิวเตอร์ขององค์กรได้มีการพัฒนามาตรฐานของตัวเองเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือความมั่นคงและการรักษาความปลอดภัยของระบบสารสนเทศของตนและคำตอบที่ครอบคลุมจะต้องมีการให้บริการในทุกด้านก่อนที่คอมพิวเตอร์เมฆสามารถกลายเป็นตัวเลือกที่ทำงานได้สำหรับลูกค้าองค์กรขนาดใหญ่ มันจะต้องมีการสารภาพว่าโปรแกรมเมฆจำนวนมากในวันขาดบางส่วนของการทำงานของลูกน้องแบบดั้งเดิมของพวกเขา (ในเวลาเดียวกันธรรมชาติที่แพร่หลายของระบบคลาวด์ช่วยให้การใช้งานคลาวด์ที่มีลักษณะเฉพาะบางอย่างที่ไม่พร้อมใช้งานใน counterparts ดั้งเดิมของพวกเขา) . เป็นผลให้การใช้งานบางอาจจะไม่เหมาะสมในขณะนี้สำหรับการเปลี่ยนไปใช้ระบบคลาวด์ แต่อย่างไรก็ตามอาจจำเป็นต้องมีปฏิสัมพันธ์กับการใช้งานบนระบบคลาวด์อื่น ๆ : การจัดการการโต้ตอบเหล่านี้จะก่อให้เกิดความท้าทายทางเทคโนโลยีและสัญญาสำหรับองค์กร หลายองค์กรจะเข้าใจระวังการขาดการควบคุมข้อมูลหรือโครงสร้างพื้นฐาน, 5 หรือเป็นไปได้ของผู้ขายล็อคอินในกรณีที่ไม่มีมาตรฐาน การใช้งานคลาวด์ยังไม่มีการค้ำประกันความพร้อมหรือคุณภาพของการบริการที่บางความต้องการขององค์กร (บางทีบางครั้งไม่มีเหตุผลอันสมควร) จากผู้ขายที่ไอทีของพวกเขา เช่นเดียวกับบริการอื่น ๆ ที่ขึ้นอยู่กับข้อมูลที่ตั้งอยู่ใจกลางเมืองบริการคลาวด์อาจมีการขาดหายไปหรือแม้กระทั่งการสูญเสียข้อมูลที่อาจเป็นผลมาจากเหตุผลที่แตกต่างกันเป็นฮาร์ดแวร์และ / หรือความล้มเหลวของซอฟแวร์การกระทำของธรรมชาติหรือการโจมตีของผู้ก่อการร้าย ขัดข้องล่าสุดของบริการ Gmail ของ Google หรือการสูญเสียของ Microsoft ส่วนอันตรายของข้อมูลบางส่วนของ T-Mobile ลูกค้าโทรศัพท์มือถือได้ให้อาหารสัตว์นักวิจารณ์ของ cloud computing ที่เชื่อว่าคอมพิวเตอร์เมฆเป็นไม่น่าเชื่อถือโดยเนื้อแท้ จุดอ่อนอื่น ๆ ได้แก่ ข้อ จำกัด ของแบนด์วิดธ์สำหรับการใช้งาน dataintensive บางและปัญหาที่เกิดขึ้นกับอายุสั้นคอมพิวเตอร์เสมือนจริงในการดำเนินนิติไอที การพัฒนาของระบบคลาวด์เป็นแพลตฟอร์มคอมพิวเตอร์ทำงานได้ยังใบหน้าภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นจากการครอบครองยึดที่มั่นที่หลากหลายจากผู้ให้บริการไอทีที่มีธุรกิจจะมุ่งสู่รูปแบบดั้งเดิมการฝ่ายไอทีขององค์กรที่ต่อต้านการเปลี่ยนแปลงทั้งจากการความเฉื่อยหรือจากโอกาสของการสูญเสียงานใน สภาพแวดล้อมใหม่ ในฐานะที่เรารายละเอียดในส่วนที่ตามมา (และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในมาตรา 7) สภาพแวดล้อมใหม่นำไปก่อนบทบาทของหน่วยงานกำกับดูแลหลายที่ท้องถิ่นระดับชาติและแม้กระทั่งในระดับนานาชาติ หลายรัฐบาลจะกลายเป็นที่สนใจมากขึ้นในการคำนวณเมฆ [17] และบางส่วนของพวกเขาจะทำงานในเชิงรุกกับหลายผู้เล่นที่สำคัญในวันนี้เพื่อที่จะพัฒนามาตรฐานและกฎระเบียบที่เหมาะสมที่ไม่ยับยั้งนวัตกรรม แต่ในเวลาเดียวกันให้ความเป็นส่วนตัวของข้อมูลและการ การรักษาความปลอดภัยของข้อมูล.
ด้วยการเปลี่ยนแปลงกวาดจำนวนมากดังนั้นเหนือเส้นขอบฟ้า, บทบาทของนักวิจัยที่อยู่ในสภาพแวดล้อมใหม่ไม่สามารถเน้นเพียงพอ ถ้าองค์กรที่จะเก็บเกี่ยวผลประโยชน์เต็มรูปแบบของ cloud computing เราจู๋จี๋เชื่อว่ามันมีความจำเป็นสำหรับนักวิจัยคือเป็น
ผู้เชี่ยวชาญและผู้นำทางความคิดในพื้นที่ที่จะมีส่วนร่วมในเชิงรุกในทุกรอบการสนทนาเทคโนโลยีจากเริ่มแรกมาก ในฐานะที่เป็น Agarwal และลูคัส [1] ควรทราบเกี่ยวกับชุมชนคือ "ความแข็งแกร่งของเราเป็นชุมชนวิชาการที่เกิดขึ้นส่วนหนึ่งมาจากการศึกษาของเรา firstorder คำสั่งที่สองและผลกระทบที่สามคำสั่งของไอทีที่ครอบคลุมพื้นที่การทำงานหลายรูปแบบและกระบวนการทางธุรกิจ" (พี 0.390) กับพื้นหลังของเราในด้านเทคโนโลยีพื้นฐานและปัญหาทางธุรกิจที่เกี่ยวข้องนักวิจัย IS สามารถนำออกมาในมุมมองแบบองค์รวมที่ได้
รับมักจะขาดเทคโนโลยีในการอภิปรายจำนวนมาก นอกจากนี้เรายังทราบว่าในขณะที่มีจำนวนเงินที่น่าประทับใจของวรรณกรรมเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์เมฆในวิทยาการคอมพิวเตอร์ยังมีความขาดแคลนของวรรณคดีในพื้นที่ก็คือมองไปที่คอมพิวเตอร์เมฆ หนึ่งในเป้าหมายของงานวิจัยนี้คือการเริ่มต้นกระบวนการที่โดยนำเสนอรายการเริ่มต้นของปัญหาต่างๆที่
สี่แยกของธุรกิจและเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องในการคำนวณเมฆ.
เราไล่ตามวัตถุประสงค์หลายในส่วนที่เหลือของบทความนี้ ครั้งแรกจากมุมมองของผู้ประกอบการของเรามีกลยุทธ์วิเคราะห์อุตสาหกรรมคอมพิวเตอร์เมฆ ประการที่สองเราระบุผู้มีส่วนได้เสียต่างๆ -whether พวกเขาเป็นผู้ให้บริการของ cloud computing หรือผู้บริโภค
และหน่วยงานกำกับดูแลที่มีการจัดการกับเทคโนโลยี ประการที่สามและบางทีอาจจะสำคัญที่สุดจากมุมมองของนักวิจัยเป็นของจุดมุ่งหมายของเราคือการนำออกมาปัญหาที่มีแนวโน้มที่จะมีความสำคัญต่อผู้มีส่วนได้เสียเหล่านี้และจึงขอแนะนำให้บางส่วนของหัวข้อการวิจัยที่เราควรจะเริ่มต้นการสำรวจและอยู่ในตำแหน่งที่ ให้คำแนะนำแก่ชุมชนในหลักสูตรเนื่องจาก ในการเสนอราคาเพื่อให้แน่ใจว่ามีใบสั่งยาของเราไม่ได้ลำเอียงจากเพียงหนึ่งมุมมองที่กลุ่มของผู้เขียนนี้ประกอบด้วยสมาชิกจากสถาบันการศึกษาพร้อมด้วยผู้บริหารระดับสูงจาก บริษัท ซอฟแวร์ที่กำลังพัฒนาโปรแกรมประยุกต์สำหรับบางส่วนของผู้เล่นที่ใหญ่ที่สุดในคอมพิวเตอร์เมฆ สนามกีฬา นอกจากนี้เรายังดำเนินการสัมภาษณ์ในเชิงลึกกับผู้บริหารในอุตสาหกรรมต่าง ๆ เพื่อให้ได้รับทั้งสองมุมมองของผู้ให้บริการคอมพิวเตอร์เมฆเช่นเดียวกับผู้ใช้องค์กร perspective.6

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มาตรา ๔ ต้องมียุทธศาสตร์ เป็นผู้เชี่ยวชาญและนักวิจัยด้านคอมพิวเตอร์เมฆเป็นคอมพิวเตอร์แบบใด
, ภูมิทัศน์เทคโนโลยีที่พัฒนาอย่างรวดเร็วในคอมพิวเตอร์เมฆ แม้ว่ามันจะเป็นไปไม่ได้ที่จะคาดเดาทั้งหมดเทคโนโลยีการเปลี่ยนแปลงในอนาคต เศรษฐกิจกำลังสร้างปรากฏการณ์นี้ ในทางตรงกันข้ามเป็นตรรกะมากและเกือบจะไม่ยอมให้ในธรรมชาติในขณะที่เราจากด้านเทคนิคของคอมพิวเตอร์เมฆ ( หรือสิ่งที่อาจจะเรียกว่า " อุปทาน " ของคอมพิวเตอร์เมฆ ) ในมือสามารถของนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ภายในอุตสาหกรรมและสถาบันการศึกษา การตั้งค่าที่น่าสนใจอย่างเท่าเทียมกันของคำถามที่จะถูกถามโดยลูกค้าที่ " จบความต้องการ " ซึ่งอาจเป็น
ที่มีอยู่น้อยมาก .หนึ่งในวัตถุประสงค์หลักของบทความนี้คือจึงสำรวจประเด็นหลัง ขณะที่ นิโคลัส คาร์ [ 10 ] ได้ฉลาดกล่าวไว้ อุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดเพื่อคอมพิวเตอร์เมฆ " จะไม่เทคโนโลยี แต่ทัศนคติ " ( หน้า 71 ) ตามทศวรรษของประสบการณ์ คอมพิวเตอร์ ของ บริษัท ได้พัฒนามาตรฐานของตัวเองเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือ ความมั่นคงและความปลอดภัยของระบบสารสนเทศของและคำตอบที่ครอบคลุมต้องมีให้ในทุกด้านก่อนคอมพิวเตอร์เมฆสามารถกลายเป็นตัวเลือกที่ทำงานสำหรับขนาดใหญ่ของ บริษัท ลูกค้า ต้องสารภาพว่าหลายโปรแกรมวันนี้ไม่มีเมฆบางส่วนของฟังก์ชันการทำงานของ counterparts ดั้งเดิมของพวกเขา ( ในเวลาเดียวกันลักษณะทั่วไปของเมฆช่วยให้เมฆที่ใช้มีลักษณะเฉพาะที่ไม่พร้อมใช้งานใน counterparts ดั้งเดิมของพวกเขา ) ผล บางโปรแกรมอาจจะไม่ปัจจุบันเหมาะสำหรับเปลี่ยนเป็นเมฆ แต่อาจยังคงต้องโต้ตอบกับเมฆอื่น ๆการใช้งานตาม :การจัดการปฏิสัมพันธ์เหล่านี้จะก่อให้เกิดความท้าทายทางเทคโนโลยีและสัญญาสำหรับองค์กร หลายองค์กรจะเข้าใจระมัดระวังของการขาดการควบคุมข้อมูลและโครงสร้างพื้นฐาน , 5 หรือความเป็นไปได้ของผู้ขายล็อคในในกรณีที่ไม่มีมาตรฐานการประยุกต์ใช้ระบบยังไม่มีความพร้อม หรือคุณภาพรับประกันบริการความต้องการบางองค์กร ( บางทีบางครั้งไม่มีเหตุผล ) จากผู้ขาย มันของพวกเขา เช่นเดียวกับบริการอื่น ๆที่ขึ้นอยู่กับส่วนกลางข้อมูลเมฆบริการอาจมีการขาด หรือแม้แต่การสูญเสียข้อมูลที่อาจเกิดขึ้นจากเหตุผลที่แตกต่างกันเช่นเป็นฮาร์ดแวร์และ / หรือซอฟต์แวร์ล้มเหลวในการกระทำของธรรมชาติ หรือ การโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่ดับล่าสุดของ Gmail ของ Google หรือ Microsoft อันตราย กองบริการของการสูญเสียบางส่วนของข้อมูลลูกค้ามือถือ T-Mobile ได้ให้คนไร้ค่านักวิจารณ์ของเมฆคอมพิวเตอร์ที่เชื่อว่าคอมพิวเตอร์เมฆเป็นอย่างโดยเนื้อแท้ที่ไม่น่าเชื่อถือ จุดอ่อนอื่น ๆรวมถึงข้อจำกัดของแบนด์วิดธ์สำหรับบาง dataintensive โปรแกรมประยุกต์และมีปัญหากับช่วงสั้น ๆเสมือนคอมพิวเตอร์ในการปฏิบัติมันนิติเวชการพัฒนาของเมฆแพลตฟอร์มคอมพิวเตอร์ที่มีศักยภาพยังใบหน้าภัยคุกคามจากที่ยึดที่มั่นตำแหน่งที่ช่วงจากผู้ให้บริการธุรกิจซึ่งเหมาะต่อรูปแบบดั้งเดิมกับหน่วยงานองค์กรที่ต่อต้านการเปลี่ยนแปลงอย่างใดอย่างหนึ่งเนื่องจากความเฉื่อยหรือจากโอกาสของการสูญเสียงานในสภาพแวดล้อมใหม่ เป็นเรา รายละเอียดในส่วนที่ตามมา ( และโดยเฉพาะในหมวดที่ 7 )สภาพแวดล้อมใหม่ ทำให้ค้นพบบทบาทของหน่วยงานกำกับดูแลหลายในระดับท้องถิ่น ระดับชาติ และระดับระหว่างประเทศ รัฐบาลหลายคนจะกลายเป็นมากขึ้นสนใจในคอมพิวเตอร์เมฆ [ 17 ]และบางส่วนของพวกเขามีวันนี้ทํางานกับจำนวนมากของผู้เล่นหลักในวันนี้ เพื่อพัฒนามาตรฐานและระเบียบที่เหมาะสมที่ไม่ยับยั้งการสร้างนวัตกรรม แต่ในเวลาเดียวกันให้ความเป็นส่วนตัวของข้อมูลและการรักษาความปลอดภัยของข้อมูล ด้วยการเปลี่ยนแปลงกวาด
มากมายกว่าขอบฟ้า บทบาทของการเป็นนักวิจัยในสภาพแวดล้อมใหม่จะเครียดไม่ได้ พอถ้าองค์กรเก็บเกี่ยวผลประโยชน์เต็มของคอมพิวเตอร์เมฆเราผมเชื่อว่ามันเป็นความจำเป็นสำหรับเป็นนักวิจัย เป็นผู้เชี่ยวชาญและผู้นำความคิด
ในพื้นที่ให้มีส่วนร่วมในการสนทนาทุกจุดรอบเทคโนโลยีจากเริ่มแรกของมันมาก เมื่อกลางวัน และลูคัส [ 1 ] หมายเหตุเกี่ยวกับการเป็นชุมชน" จุดแข็งของเราเป็นชุมชนทางวิชาการที่ได้มาบางส่วนจากผลของ firstorder ที่สอง 2 , และผลกระทบของมันที่ครอบคลุมหลายพื้นที่การทํางานและกระบวนการทางธุรกิจ " ( p.390 ) กับพื้นหลังของเราในเทคโนโลยีพื้นฐาน และธุรกิจที่เกี่ยวข้อง ประเด็น คือ นักวิจัยสามารถนำมุมมองแบบองค์รวมที่มี
มักจะขาดในการอภิปรายเทคโนโลยีมากมาย นอกจากนี้เรายังทราบว่าในขณะที่มีจำนวนที่น่าประทับใจของวรรณกรรมบนเมฆ คอมพิวเตอร์ วิทยาศาสตร์ คอมพิวเตอร์ ยังคงมีความขาดแคลนของวรรณกรรมในการเป็นพื้นที่ที่ดูคอมพิวเตอร์เมฆ หนึ่งในเป้าหมายของบทความนี้คือเพื่อเริ่มต้นกระบวนการที่เริ่มต้นโดยนำเสนอรายการของปัญหาต่าง ๆที่
จุดตัดของธุรกิจและเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับคอมพิวเตอร์เมฆ .
เราติดตามหลายวัตถุประสงค์ในส่วนที่เหลือของบทความนี้ ครั้งแรกจากมุมมองของผู้ปฏิบัติ เรากลยุทธ์วิเคราะห์เมฆคอมพิวเตอร์อุตสาหกรรม ประการที่สอง เราระบุผู้มีส่วนได้เสียต่างๆ - ไม่ว่าจะเป็นผู้ให้บริการ Cloud Computing หรือผู้บริโภค
และหน่วยงานที่ต้องจัดการกับเทคโนโลยี สาม และบางทีที่สำคัญที่สุดจากมุมมองของนักวิจัย จุดประสงค์ของเราคือการ นำประเด็นที่น่าจะสำคัญต่อผู้เกี่ยวข้องเหล่านี้ จึงแนะนำให้บางส่วนของการวิจัยในหัวข้อที่เราควรจะเริ่มสำรวจ และอยู่ในตำแหน่งเพื่อให้ชุมชนในหลักสูตรเนื่องจากในการเสนอราคาเพื่อให้แน่ใจว่า ใบสั่งของเราก็ไม่มีอคติจากเพียงหนึ่งมุมมองของนักเขียนกลุ่มนี้ประกอบด้วยสมาชิกจากสถาบันการศึกษาพร้อมด้วยผู้บริหารจาก บริษัท ซอฟต์แวร์ที่เป็นกำลังพัฒนาโปรแกรมสำหรับ บางส่วนของผู้เล่นที่ใหญ่ที่สุดในเมฆคอมพิวเตอร์ Arena นอกจากนี้เรายังดำเนินการสัมภาษณ์เชิงลึกกับผู้บริหารอุตสาหกรรมต่าง ๆเพื่อที่จะได้ทั้งมุมมองของผู้ให้บริการคอมพิวเตอร์เมฆเป็นองค์กรผู้ใช้มุมมอง 6
.