It has been asserted that private s

It has been asserted that private sponsors will normally agree to bear risks that are familiar to them, such as most of the development, construction, commissioning and operating risks, but will hesitate to agree to bear uninsurable risks that are unquantifiable and outside their control, such as some political risks and country commercial risks, indeterminate demand risks, and uninsurable force majeure risks (Asian Development Bank, 2006). To some extent, the survey findings seem to confirm this normal practice, especially for project risk allocation on which both regulators and operators moderately agree. It has also been presumed that the regulators would be tempted to transfer as many project risks as possible, while the operators were expected to accept as few project risks as possible.

The survey findings, however, do not provide strong evidence in support of this assumption. Both intra- and inter-group agreements highlight a clear disagreement between the two contracting parties when dealing with the issue of who assumes what risk? especially for critical risk factors. For any PPP arrangement to succeed, it is important that project risks be optimally allocated. Even so, it is certainly not less important to unambiguously define the party required to assume a particular risk, irrespective of whether the allocation is optimal or not. A potential dispute often stems from the incomprehensible contractual risk allocation. Sometimes, such a dispute invites mixed comments from a non-contracting party claiming to represent the public interest.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จะได้รับการยืนยันว่าสปอนเซอร์ส่วนตัวปกติจะเห็นด้วยกับการรับความเสี่ยงที่มีความคุ้นเคยกับพวกเขาเช่นส่วนใหญ่ของการพัฒนา, ก่อสร้าง, การว่าจ้างและความเสี่ยงในการดำเนินงาน แต่จะลังเลที่จะตกลงที่จะรับความเสี่ยงประกันภัยที่มี unquantifiable และนอกการควบคุมของพวกเขา เช่นความเสี่ยงทางการเมืองบางและความเสี่ยงเชิงพาณิชย์ในประเทศที่มีความเสี่ยงที่ความต้องการไม่แน่นอน,และแรงประกันภัยความเสี่ยง majeure (การพัฒนาเอเชียธนาคาร, 2006) มีขอบเขตผลสำรวจดูเหมือนจะยืนยันการปฏิบัติตามปกตินี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการจัดสรรความเสี่ยงของโครงการที่ทั้งสองหน่วยงานกำกับดูแลและผู้ประกอบการยอมรับในระดับปานกลาง ก็ยังได้รับการสันนิษฐานไว้ก่อนว่าผู้กำกับดูแลจะถูกล่อลวงไปในการถ่ายโอนความเสี่ยงที่โครงการให้มากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ในขณะที่ผู้ประกอบการคาดว่าจะยอมรับความเสี่ยงโครงการน้อยที่สุด.

ผลสำรวจ แต่ไม่ได้ให้หลักฐานในการสนับสนุนสมมติฐานนี้ ข้อตกลงทั้งภายในและระหว่างกลุ่มเน้นความขัดแย้งที่ชัดเจนระหว่างทั้งสองฝ่ายทำสัญญาเมื่อการจัดการกับปัญหาของผู้ที่ถือว่าสิ่งที่มีความเสี่ยงหรือไม่ โดยเฉพาะปัจจัยเสี่ยงที่สำคัญเพื่อจัด PPP ใดจะประสบความสำเร็จเป็นสิ่งสำคัญที่ความเสี่ยงที่โครงการได้รับการจัดสรรอย่างเหมาะสม แม้ดังนั้นมันเป็นสิ่งที่ไม่แน่นอนที่สำคัญน้อยกว่าในการกำหนดบุคคลที่ไม่น่าสงสัยต้องถือว่ามีความเสี่ยงโดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ว่าการจัดสรรที่เหมาะสมหรือไม่ ข้อพิพาทที่อาจเกิดขึ้นมักจะเกิดจากการจัดสรรความเสี่ยงตามสัญญาที่เข้าใจยาก บางครั้งข้อพิพาทดังกล่าวเชิญชวนให้ความเห็นที่หลากหลายจากบุคคลที่ไม่ได้ทำสัญญาอ้างว่าเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของประชาชน.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันมีแล้วคนที่ สปอนเซอร์ส่วนตัวโดยปกติจะยอมรับต้องแบกความเสี่ยงที่มีความคุ้นเคยกับพวกเขา เช่นส่วนใหญ่ของการพัฒนา ก่อสร้าง ทดสอบการเดินระบบ และความเสี่ยง การปฏิบัติ แต่จะลังเลที่จะยอมรับความเสี่ยง uninsurable หมีที่ unquantifiable และอยู่ นอกการ ควบคุมของพวกเขา เช่นความเสี่ยงทางการเมืองบางประเทศค้าความเสี่ยง ความเสี่ยงความไม่ทราบแน่ชัด และเหตุสุดวิสัย uninsurable ความเสี่ยง (ธนาคารพัฒนาเอเชีย 2006) บ้าง ผลการสำรวจวิจัยที่ดูเหมือนจะ ยืนยันนี้ตามปกติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับโครงการปันส่วนความเสี่ยงที่หน่วยงานกำกับดูแลและผู้ประกอบการค่อนข้างตรง มันมียังถูก presumed ว่า เคร่งครัดจะล่อลวงให้ถ่ายโอนเป็นหลายโครงการความเสี่ยงเป็นไปได้ ในขณะที่ไปยอมรับเป็นไม่กี่โครงการความเสี่ยงเป็นไปว่าตัวดำเนินการ

ผลการวิจัยแบบสำรวจ อย่างไรก็ตาม มีฐานสนับสนุนสมมติฐานนี้ ทั้ง group อินทรา และ inter ตกลงเน้นกันชัดเจนระหว่างคู่สัญญาทำสัญญาสองเมื่อเผชิญกับปัญหาของการที่ถือว่าความเสี่ยงใด สำหรับปัจจัยเสี่ยงสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่ง การจัดการใด ๆ PPP จะประสบความสำเร็จ มันเป็นสิ่งสำคัญที่ปันส่วนความเสี่ยงอย่างเหมาะสม มาก ไม่แน่นอนน้อยต้องกำหนดบุคคลที่ต้องถือว่ามีความเสี่ยงเฉพาะ โดยไม่คำนึงถึงว่าการปันส่วนจะเหมาะสม หรือไม่อย่างชัดเจน ข้อโต้แย้งที่อาจเกิดขึ้นมักเกิดจากการจัดสรรความเสี่ยงตามสัญญาไม่สามารถเข้าใจได้ บางที ข้อพิพาทดังกล่าวเชิญเห็นผสมจากพรรคไม่ได้ทำสัญญาที่อ้างถึงประโยชน์สาธารณะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โรงแรมได้รับการยืนยันว่าผู้สนับสนุน(สปอนเซอร์)ส่วนตัวจะยอมรับในการ รับภาระ ความเสี่ยงที่มีความคุ้นเคยเป็นอย่างดีเช่นความเสี่ยงและการคิดค่าคอมมิชชันการพัฒนาและก่อสร้างมากที่สุดตามปกติแต่จะโปรดอย่าลังเลที่จะตกลงที่จะ รับภาระ ความเสี่ยง uninsurable ที่ unquantifiable และอยู่นอกเหนือการควบคุมของพวกเขาเช่นความเสี่ยงทางการเมืองและความเสี่ยงประเทศทางการค้าความเสี่ยงความต้องการไม่มีการจัดระดับและมีผลใช้บังคับ uninsurable ความเสี่ยงเหตุสุดวิสัย(ธนาคารเพื่อการพัฒนาเอเชีย 2006 ) ในระดับหนึ่งซึ่งจากการสำรวจพบการสำรวจที่ดูเหมือนจะยืนยันการปฏิบัติตามหน้าที่ปกตินี้โดยเฉพาะสำหรับการจัดสรรความเสี่ยงในโครงการซึ่งผู้ให้บริการและผู้ควบคุมกฎทั้งปานกลางยอมรับ โรงแรมได้รับการสันนิษฐานไว้ก่อนว่าผู้ควบคุมกฎจะได้เพลิดเพลินใจในการถ่ายโอนเป็นจำนวนมากเป็นความเสี่ยงโครงการเป็นไปได้ในขณะที่ผู้ให้บริการที่คาดว่าจะยอมรับความเสี่ยงเพียงไม่กี่โครงการที่เป็นไปได้

พบการสำรวจความคิดเห็นที่จะเป็นไปได้อย่างไรก็ตามไม่มีหลักฐานในการสนับสนุนสมมติฐานนี้ ข้อตกลงทั้ง ภายใน และระหว่างกลุ่มความไม่ลงรอยกันให้ไฮไลต์ชัดเจนระหว่างสองฝ่ายผู้ทำสัญญาที่เมื่อมีการเกี่ยวข้องกับปัญหาของผู้ที่จะมีความเสี่ยง สำหรับปัจจัยเสี่ยงที่สำคัญ.สำหรับการเตรียมการใดๆพรรคพลังประชาชนจะประสบความสำเร็จเป็นสิ่งสำคัญที่ความเสี่ยงเป็นโครงการจัดสรรให้ตามความเหมาะสม ก็แน่นอนว่าเป็นสิ่งที่มีความสำคัญไม่น้อยกว่าการกำหนด คุณภาพ ของผู้ผลิตรายอื่นที่จำเป็นสำหรับการเป็นผู้รับผิดชอบความเสี่ยงเฉพาะที่ไม่ต้องคำนึงถึงการไม่ว่าจะเป็นการจัดสรรที่ดีที่สุดหรือไม่ ข้อพิพาทที่อาจเกิดขึ้นบ่อยมากจากการจัดสรรความเสี่ยงตามสัญญาที่ไม่อาจเข้าใจได้ ในบางครั้งข้อพิพาทดังกล่าวพร้อมให้การเชื้อเชิญความคิดเห็นผสมจากฝ่ายที่ไม่มีผู้ทำสัญญาที่อ้างว่าเป็นตัวแทนประชาชนได้ที่.