5.3. Pesticide dealersIt has been a

5.3. Pesticide dealers
It has been asserted for many years that many
farmers use pesticides without sufficient sensitivity to
health and safety problems or to environmental damage
occurring on (resistance, target pest resurgence,
destruction of beneficials) or off the farm because
they rely too heavily on information from pesticide
dealers, whose main interest is in selling chemicals
(McIntyre, 1987; Zilberman et al., 1994; Wolf, 1995).
Curiously, the regression results show a mixed picture.
The coefficients of importance of information
from dealers were significantly different from zero at
a 5% significance level and negative in the regressions
for concern about water pollution from fertilizers and
pesticides. However, they were significantly different
from zero at a 5% significance level and positive in
the regressions for concern about illness from pesticides
in drinking water and injury to wildlife. Thus,
those considering dealers to be a more important
source of information tended to downplay general
environmental problems associated with agriculture,
such as fertilizer and pesticide pollution of waterways.
At the same time, they tended to be more concerned
about injury to wildlife and slightly more concerned
about pesticides in drinking water. It may be that
these elevated concerns arise from restrictions aimed
at protecting endangered species, protecting groundwater,
and reducing runoff imposed by EPA in recent
years and communicated through pesticide dealers.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5.3 ตัวแทนจำหน่ายสารกำจัดศัตรูพืช
จะได้รับการยืนยันเป็นเวลาหลายปีที่หลาย
เกษตรกรใช้สารกำจัดศัตรูพืชโดยไม่ไวพอที่จะทำให้
สุขภาพและปัญหาด้านความปลอดภัยหรือความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อม
ที่เกิดขึ้นบน (ต้านทานฟื้นฟูศัตรูพืชเป้าหมาย
การทำลายของ beneficials) หรือปิดฟาร์มเพราะ
พวกเขาต้องพึ่งพาเกินไปในข้อมูล จากสารกำจัดศัตรูพืช
ตัวแทนจำหน่ายที่มีความสนใจที่สำคัญคือในการขายสารเคมี
(แมคอินไทร์, 1987; Zilberman et al, 1994;. หมาป่า 1995).
อยากรู้อยากเห็นผลการถดถอยแสดงภาพผสม.
ค่าสัมประสิทธิ์ของความสำคัญของข้อมูล
จากตัวแทนจำหน่ายที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญจาก ศูนย์ที่
ระดับนัยสำคัญ 5% และลบในการถดถอย
สำหรับความกังวลเกี่ยวกับมลพิษทางน้ำจากปุ๋ยและ
สารกำจัดศัตรูพืช อย่างไรก็ตามพวกเขาอย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่าง
จากศูนย์ที่ระดับนัยสำคัญ 5% และในเชิงบวกใน
การถดถอยสำหรับความกังวลเกี่ยวกับการเจ็บป่วยจากสารกำจัดศัตรูพืช
ในน้ำดื่มและได้รับบาดเจ็บที่สัตว์ป่า ดังนั้น
การพิจารณาผู้ที่จะเป็นสิ่งที่สำคัญมากกว่า
แหล่งที่มาของข้อมูลที่มีแนวโน้มที่จะมองข้ามทั่วไป
ปัญหาสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับการเกษตร
เช่นปุ๋ยยาฆ่าแมลงและมลพิษของน้ำ.
ในเวลาเดียวกันพวกเขามีแนวโน้มที่จะมีความกังวลมากขึ้น
เกี่ยวกับการบาดเจ็บของสัตว์ป่าและอื่น ๆ เล็กน้อย ความกังวล
เกี่ยวกับสารกำจัดศัตรูพืชในน้ำดื่ม ก็อาจจะทำให้
ความกังวลสูงเหล่านี้เกิดขึ้นจากข้อ จำกัด ที่มุ่ง
ไปที่การปกป้องสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ปกป้องดิน
และลดการไหลบ่ากำหนดจาก EPA ในล่าสุด
ปีและมีการสื่อสารผ่านตัวแทนจำหน่ายสารกำจัดศัตรูพืช

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5.3 . ผู้ค้ายาฆ่าแมลง
ถูกกล่าวหาหลายปีว่า เกษตรกรใช้ยาฆ่าแมลงมาก

ไม่มีความไวเพียงพอ ปัญหาสุขภาพ และความปลอดภัย หรือความเสียหายที่เกิดขึ้นต่อสิ่งแวดล้อม

( ต้านทานเป้าหมายการทำลายของศัตรูพืช , beneficials

) หรือปิดฟาร์ม เพราะพวกเขาอาศัยเกินไปข้อมูลจากผู้ค้ายาฆ่าแมลง
ที่มีความสนใจหลัก คือในการขายสารเคมี
( แมคอินไตย์ ,1987 " et al . , 1994 ; หมาป่า , 1995 ) .
ซอกแซก , การแสดงผลภาพแบบผสม โดยความสำคัญของข้อมูล

จากพ่อค้ากำลังแตกต่างจากศูนย์ที่
5 % ระดับและลบในสมการถดถอยสำหรับความกังวลเกี่ยวกับมลพิษน้ำ

จากปุ๋ย และยาฆ่าแมลง อย่างไรก็ตาม พวกเขาแตกต่างกัน
จากศูนย์ที่ระดับนัยสำคัญ 5% และบวกใน
กังวลเกี่ยวกับการป่วยจากยาฆ่าแมลงที่ใช้ได้แก่
ในน้ำดื่ม และการบาดเจ็บต่อสัตว์ป่า ดังนั้นผู้ค้า
พิจารณาเป็นแหล่งสำคัญของข้อมูลมีแนวโน้มที่จะ downplay

ปัญหาสิ่งแวดล้อมทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับการเกษตร เช่น ปุ๋ย และยาปราบศัตรูพืช
มลพิษของแหล่งน้ำ .
ในเวลาเดียวกันพวกเขามีแนวโน้มที่จะกังวลเกี่ยวกับอาการบาดเจ็บและสัตว์ป่า

เรื่องยาฆ่าแมลงเล็กน้อยกังวลมากขึ้นในการดื่มน้ำ อาจเป็นเพราะความกังวลเหล่านี้เกิดขึ้นจากข้อ จำกัด สูง

ที่มุ่งคุ้มครองใกล้สูญพันธุ์ ปกป้องและลดปริมาณน้ำท่าบาดาล ,

กำหนดโดย EPA ในล่าสุดปีและสื่อสารผ่านผู้ค้ายาฆ่าแมลง