Generally, mesh gateways have two p

Generally, mesh gateways have two possible strategies to announce their responsibility for IP addresses via an external routing protocol. First, mesh gateways could advertise their own IP address pools as it is likely that nodes reachable with addresses from this pool are in the proximity of that gateway. If clients are mobile,the overall routing will still work. However, depending on the deployed ad-hoc routing protocol, egress packets may leave the WMN at a different gateway, but ingress packets will still arrive at the mesh gateway responsible for the original address pool. The second possibility would be that a mesh gateway only announces single IP addresses of nodes which are known to be nearest to this gateway. However, this would likely result in frequent routing updates and would require a sophisticated interaction between the ad-hoc routing protocol and the external routing protocol

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทั่วไป เกตเวย์ตาข่ายมี 2 กลยุทธ์สามารถประกาศความรับผิดชอบสำหรับที่อยู่ IP ที่ผ่านโพรโทคอลการกำหนดเส้นทางภายนอก ครั้งแรก เกตเวย์ตาข่ายสามารถโฆษณาสระว่ายน้ำที่อยู่ IP ของตนเองก็มีแนวโน้มว่า โหนเข้ากับที่อยู่จากพูนี้เป็นแห่งที่เกตเวย์ ถ้าลูกค้ามีโทรศัพท์มือถือ สายงานการผลิตโดยรวมจะยังคงทำงาน อย่างไรก็ตาม ขึ้นอยู่กับโพรโทคอสายงานการผลิตของใช้กิจ แพคเก็ต egress อาจปล่อย WMN ที่ที่เกตเวย์อื่น ได้เก็ตระดับจะมาถึงยังประตูตาข่ายชอบสระที่อยู่เดิม ความเป็นไปได้ที่สองจะว่า ประตูตาข่ายประกาศเดียว IP แอดเดรสของโหนซึ่งทราบว่าจะสะดวกประตูนี้เท่านั้น อย่างไรก็ตาม นี้จะผลแนวโน้มในการปรับปรุงสายงานการผลิตบ่อย และจะต้องมีการโต้ตอบที่ซับซ้อนระหว่างโพรโทคอสายงานการผลิตของกิจและโพรโทคอสายงานการผลิตภายนอก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยทั่วไปเกตเวย์ตาข่ายมีสองกลยุทธ์ที่เป็นไปได้ที่จะประกาศความรับผิดชอบของพวกเขาสำหรับที่อยู่ IP ผ่านโปรโตคอลภายนอก ครั้งแรกที่เกตเวย์ตาข่ายสามารถโฆษณาสระว่ายน้ำที่อยู่ IP ของตัวเองเท่าที่จะเป็นไปได้ว่าโหนดสามารถเข้าถึงได้มีที่อยู่จากสระว่ายน้ำนี้อยู่ในบริเวณใกล้เคียงของเกตเวย์ที่ หากลูกค้ามีมือถือ, การกำหนดเส้นทางโดยรวมจะยังคงทำงาน แต่ขึ้นอยู่กับการกำหนดเส้นทางโปรโตคอลเฉพาะกิจนำไปใช้แพ็คเก็ตออกไปข้างนอกอาจจะออกจาก WMN ที่เป็นประตูที่แตกต่างกัน แต่แพ็คเก็ตจะยังคงเข้ามาถึงที่ประตูตาข่ายที่รับผิดชอบในสระว่ายน้ำที่อยู่เดิม ความเป็นไปได้ที่สองจะเป็นไปได้ว่าเป็นประตูตาข่ายเท่านั้นประกาศที่อยู่ IP เดียวของโหนดซึ่งเป็นที่รู้จักเป็นที่ใกล้เคียงที่สุดไปยังประตูนี้ แต่นี้มีแนวโน้มที่จะส่งผลในการปรับปรุงการกำหนดเส้นทางบ่อยและจะต้องมีปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างโปรโตคอลเฉพาะกิจและโปรโตคอลภายนอก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยทั่วไป ตัวประกบสองกลยุทธ์ที่เป็นไปได้ที่จะประกาศความรับผิดชอบของพวกเขาสำหรับที่อยู่ IP ผ่านทางภายนอกเส้นทางโปรโตคอล แรก , เกตเวย์ตาข่ายสามารถโฆษณาสระว่ายน้ำที่อยู่ IP ของตัวเองเป็นโอกาสที่โหนดสามารถเข้าถึงที่มีที่อยู่จากสระนี้อยู่ในความใกล้ชิดของเกตเวย์ ถ้าลูกค้ามือถือ เส้นทางโดยรวมจะยังคงทำงาน อย่างไรก็ตามขึ้นอยู่กับการใช้งานของโปรโตคอลเส้นทาง , แพ็คเก็ตการออกไปข้างนอกอาจปล่อยให้ WMN ที่เกตเวย์ที่แตกต่างกัน แต่แพ็กเก็ตโจมตีก็จะมาถึงตาข่ายประตูรับผิดชอบสระว่ายน้ำที่อยู่เดิม ความเป็นไปได้ที่สองจะอยู่ที่ตาข่ายประตูเพียงประกาศเดียวที่อยู่ IP ของโหนด ซึ่งจะเรียกว่าเป็น ใกล้ ประตูนี้ อย่างไรก็ตามนี้อาจส่งผลในการอัพเดทบ่อย และจะต้องมีปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างของ Roundup และ Roundup จากภายนอก