Determinants of growth and height E

Determinants of growth and height Edit


Median (50th percentile) growth curves for male and female 0–20 years.
The study of height is known as auxology.[7] Growth has long been recognized as a measure of the health of individuals, hence part of the reasoning for the use of growth charts. For individuals, as indicators of health problems, growth trends are tracked for significant deviations and growth is also monitored for significant deficiency from genetic expectations. Genetics is a major factor in determining the height of individuals, though it is far less influential in regard to differences among populations. Average height is relevant to the measurement of the health and wellness (standard of living and quality of life) of populations.[8] Attributed as a significant reason for the trend of increasing height in parts of Europe are the egalitarian populations where proper medical care and adequate nutrition are relatively equally distributed.[9] Changes in diet (nutrition) and a general rise in quality of health care and standard of living are the cited factors in the Asian populations. Average height in the United States has remained essentially stagnant since the 1980s even as the genetic and ethnic background of residents has shifted. Malnutrition including chronic undernutrition and acute malnutrition is known to have caused stunted growth in various populations.[10] This has been seen in North Korea, parts of Africa, certain historical Europe, and other populations.[11] Developing countries such as Guatemala have rates of stunting in children under 5 living as high as 82.2% in Totonicapán, and 49.8% nation-wide.[12]

Height measurements are by nature subject to statistical sampling errors even for a single individual. In a clinical situation, height measurements are seldom taken more often than once per office visit, which may mean sampling taking place a week to several months apart. The smooth 50th percentile male and female growth curves illustrated above are aggregate values from thousands of individuals sampled at ages from birth to age 20. In reality, a single individual's growth curve shows large upward and downward spikes. Partly due to actual differences in growth velocity, and partly due to small measurement errors. For example, a typical measurement error of plus or minus 0.5 cm may completely nullify 0.5 cm of actual growth resulting in either a "negative" 0.5 cm growth (due to overestimation in the previous visit combined with underestimation in the latter), up to a 1.5 cm growth (the first visit underestimating and the second visit overestimating) in the same elapsed time period between measurements. Note there is a discontinuity in the growth curves at age 2, which reflects the difference in recumbent length (with the child on his or her back), used in measuring infants and toddlers and standing height typically measured from age 2 onwards.


Sir Francis Galton's (1889) data showing the relationship between offspring height (928 individuals) as a function of mean parent height (205 sets of parents). The correlation was 0.57.
Height, like other phenotypic traits, is determined by a combination of genetics and environmental factors. A child's height based on parental heights is subject to regression toward the mean, therefore extremely tall or short parents will likely have correspondingly taller or shorter offspring, but their offspring will also likely be closer to average height than the parents themselves. Genetic potential and a number of hormones, minus illness, is a basic determinant for height. Other factors include the genetic response to external factors such as diet, exercise, environment, and life circumstances. Humans grow fastest (other than in the womb) as infants and toddlers, rapidly declining from a maximum at birth to roughly age 2, tapering to a slowly declining rate, and then during the pubertal growth spurt, a rapid rise to a second maximum (at around 11–12 years for female, and 13–14 years for male), followed by a steady decline to zero. On average, female growth speed trails off to zero at about 15 or 16 years, whereas the male curve continues for approximately 3 more years, going to zero at about 18–20. These are also critical periods where stressors such as malnutrition (or even severe child neglect) have the greatest effect.

Moreover, the health of a mother throughout her life, especially during her critical period and pregnancy, has a role. A healthier child and adult develops a body that is better able to provide optimal prenatal conditions.[11] The pregnant mother's health is important as gestation is itself a critical period for an embryo/fetus, though some problems affecting height during this period are resolved by catch-up growth assuming childhood conditions are good. Thus, there is a cumulative generation effect such that nutrition and health over generations influences the height of descendants to varying degrees.

The age of the mother also has some influence on her child's height. Studies in modern times have observed a gradual increase in height with maternal age, though these early studies suggest that trend is due to various socio-economic situations that select certain demographics as being more likely to have a first birth early in the mother's life.[13][14][15] These same studies show that children born to a young mother are more likely to have below-average educational and behavioural development, again suggesting an ultimate cause of resources and family status rather than a purely biological explanation.[14][15]

The precise relationship between genetics and environment is complex and uncertain. Differences in human height is 60%–80% heritable, according to several twin studies[16] and has been considered polygenic since the Mendelian-biometrician debate a hundred years ago. A genome-wide association (GWA) study of more than 180,000 individuals has identified hundreds of genetic variants in at least 180 loci associated with adult human height.[17] The number of individuals have since been expanded to 253,288 individuals and the number of genetic variants identified is 697 in 423 genetic loci.[18] In a separate study of body proportion using sitting-height ratio, it reports that these 697 variants can be partitioned into 3 distinct classes, (1) variants that primarily determine leg length, (2) variants that primarily determine head and/or torso length, or (3) variants that affect overall body size, i.e. have no effect on body proportion, which gives insights into the biological mechanisms underlying how these 697 genetic variants affect overall height.[19]

The effect of environment on height is illustrated by studies performed by anthropologist Barry Bogin and coworkers of Guatemala Mayan children living in the United States. In the early 1970s, when Bogin first visited Guatemala, he observed that Mayan Indian men averaged only 157.5 centimetres (5 ft 2 in) in height and the women averaged 142.2 centimetres (4 ft 8 in). Bogin took another series of measurements after the Guatemalan Civil War had erupted, during which up to a million Guatemalans had fled to the United States. He discovered that Maya refugees, who ranged from six to twelve years old, were significantly taller than their Guatemalan counterparts.[20] By 2000, the American Maya were 10.24 cm (4.03 in) taller than the Guatemalan Maya of the same age, largely due to better nutrition and health care.[21] Bogin also noted that American Maya children had a significantly lower sitting height ratio, (i.e., relatively longer legs, averaging 7.02 cm (2.76 in) longer) than the Guatemalan Maya.[21][22]

The Nilotic peoples of Sudan such as the Shilluk and Dinka have been described as some of the tallest in the world. Dinka Ruweng males investigated by Roberts in 1953–54 were on average 181.3 centimetres (5 ft 11 1⁄2 in) tall, and Shilluk males averaged 182.6 centimetres (6 ft 0 in).[23] The Nilotic people are characterized as having long legs, narrow bodies and short trunks, an adaptation to hot weather.[24] However, male Dinka and Shilluk refugees measured in 1995 in Southwestern Ethiopia were on average only 1.764 m and 1.726 m tall, respectively.[25]

In Tibet, the khampas are known for their great height. Khampa males are on average 180 cm tall (5 ft 11 in).[26] Anthropologist Michael Peissel described the Khampa in 1964: "The Khampas stood a good six feet in height."[27]

The people of the Dinaric Alps (South Slavs) are on record as being the tallest in the world, with a male average height of 185.6 cm (6 ft 1.1 in) and female average height of 170.9 cm (5 ft 7.3 in).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แก้ไขดีเทอร์มิแนนต์ของการเจริญเติบโตและความสูงมัธยฐาน (50 percentile) เส้นโค้งการเจริญเติบโตสำหรับชาย และหญิง 0 – 20 ปีThe study of height is known as auxology.[7] Growth has long been recognized as a measure of the health of individuals, hence part of the reasoning for the use of growth charts. For individuals, as indicators of health problems, growth trends are tracked for significant deviations and growth is also monitored for significant deficiency from genetic expectations. Genetics is a major factor in determining the height of individuals, though it is far less influential in regard to differences among populations. Average height is relevant to the measurement of the health and wellness (standard of living and quality of life) of populations.[8] Attributed as a significant reason for the trend of increasing height in parts of Europe are the egalitarian populations where proper medical care and adequate nutrition are relatively equally distributed.[9] Changes in diet (nutrition) and a general rise in quality of health care and standard of living are the cited factors in the Asian populations. Average height in the United States has remained essentially stagnant since the 1980s even as the genetic and ethnic background of residents has shifted. Malnutrition including chronic undernutrition and acute malnutrition is known to have caused stunted growth in various populations.[10] This has been seen in North Korea, parts of Africa, certain historical Europe, and other populations.[11] Developing countries such as Guatemala have rates of stunting in children under 5 living as high as 82.2% in Totonicapán, and 49.8% nation-wide.[12]วัดความสูงตามธรรมชาติอาจมีการสุ่มตัวอย่างสถิติข้อผิดพลาดแม้แต่บุคคลเดียวกัน ในสถานการณ์ทางคลินิก ความสูงที่วัดเป็นค่อยถ่ายบ่อยเกินครั้งต่อไปสำนักงาน ซึ่งอาจหมายถึง การสุ่มตัวอย่างการทำสัปดาห์ถึงหลายเดือนกัน Percentile 50 เรียบโค้งเจริญเติบโตของเพศชาย และเพศหญิงที่แสดงข้างต้นเป็นค่ารวมจากพันบุคคลตัวอย่างที่อายุจากเกิดถึงอายุ 20 ในความเป็นจริง เส้นโค้งการเจริญเติบโตของแต่ละบุคคลเดียวแสดง spikes ที่ใหญ่ขึ้น และลง ส่วนหนึ่งเนื่องจากแตกจริงเจริญเติบโตเร็ว และบางส่วนเนื่อง จากข้อผิดพลาดในการวัดขนาดเล็ก ตัวอย่าง การประเมินโดยทั่วไปข้อผิดพลาดของบวก หรือ ลบ 0.5 cm อาจสมบูรณ์ลบล้าง 0.5 ซม.โตจริงเกิดใน 0.5 cm "ลบ" การเจริญเติบโต (เพราะ overestimation ในเยี่ยมชมก่อนหน้านี้กับ underestimation ในหลัง), ถึงเติบโต 1.5 ซม. (เราไปครั้งแรกและ overestimating ไปสอง) ในระยะเวลาที่ผ่านไปเหมือนกันระหว่างวัด สังเกตมีโฮในเส้นโค้งการเจริญเติบโตที่อายุ 2 ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความแตกต่างของความยาว recumbent (กับลูกของเขา หรือเธอกลับ), ใช้ในวัดทารกและเด็กวัยหัดเดิน และยืนความสูงโดยทั่วไป วัดจากอายุ 2 เป็นต้นไปSir Francis Galton ข้อมูล (1889) แสดงความสัมพันธ์ระหว่างความสูงของลูกหลาน (928 บุคคล) เป็นฟังก์ชันของความสูงเฉลี่ยหลัก (205 ชุดของผู้ปกครอง) สหสัมพันธ์เป็น 0.57ความสูง เช่นลักษณะไทป์อื่น ๆ เป็นไปตามปัจจัยแวดล้อมและพันธุศาสตร์ ความสูงของเด็กตามความสูงโดยผู้ปกครองจึงต้องถดถอยไปยังค่าเฉลี่ย สูงมาก หรือผู้ปกครองโดยจะมีลูกหลานจำนวนสูง หรือเตี้ย แต่ลูกหลานของพวกเขายังมีแนวโน้มจะใกล้ชิดกับความสูงเฉลี่ยกว่าพ่อแม่ตัวเอง ศักยภาพทางพันธุกรรมและฮอร์โมน เจ็บป่วย ลบจำนวนเป็นดีเทอร์มิแนนต์เป็นพื้นฐานสำหรับความสูง ปัจจัยอื่น ๆ รวมถึงการตอบสนองทางพันธุกรรมกับปัจจัยภายนอกเช่นสถานการณ์อาหาร ออกกำลังกาย สิ่งแวดล้อม และชีวิต มนุษย์เติบโตเร็วที่สุด (อื่น ๆ มากกว่าในครรภ์) เป็นทารกและเด็กวัยหัดเดิน ลงอย่างรวดเร็วสูงสุดที่เกิดประมาณอายุ 2 เรียวอัตราลดช้าลง แล้ว ระหว่าง spurt pubertal เติบโต การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วสูงสุดที่สอง (ที่เพศหญิงประมาณ 11 – 12 ปี 13 – 14 ปีชาย), ตาม ด้วยมั่นคงลดลงเป็นศูนย์ โดยเฉลี่ย ความเร็วในการเจริญเติบโตของเพศหญิงแนวออกเป็นศูนย์ที่เกี่ยวกับ 15 หรือ 16 ปี ขณะโค้งชายยังคงอยู่ประมาณ 3 ปีขึ้นไป ไปยังศูนย์ที่เกี่ยวกับ 18-20 เหล่านี้ยังมีรอบระยะเวลาสำคัญที่ลดเช่นขาดสารอาหาร (หรือละเลยแม้รุนแรงเด็ก) มีผลมากที่สุดMoreover, the health of a mother throughout her life, especially during her critical period and pregnancy, has a role. A healthier child and adult develops a body that is better able to provide optimal prenatal conditions.[11] The pregnant mother's health is important as gestation is itself a critical period for an embryo/fetus, though some problems affecting height during this period are resolved by catch-up growth assuming childhood conditions are good. Thus, there is a cumulative generation effect such that nutrition and health over generations influences the height of descendants to varying degrees.The age of the mother also has some influence on her child's height. Studies in modern times have observed a gradual increase in height with maternal age, though these early studies suggest that trend is due to various socio-economic situations that select certain demographics as being more likely to have a first birth early in the mother's life.[13][14][15] These same studies show that children born to a young mother are more likely to have below-average educational and behavioural development, again suggesting an ultimate cause of resources and family status rather than a purely biological explanation.[14][15]The precise relationship between genetics and environment is complex and uncertain. Differences in human height is 60%–80% heritable, according to several twin studies[16] and has been considered polygenic since the Mendelian-biometrician debate a hundred years ago. A genome-wide association (GWA) study of more than 180,000 individuals has identified hundreds of genetic variants in at least 180 loci associated with adult human height.[17] The number of individuals have since been expanded to 253,288 individuals and the number of genetic variants identified is 697 in 423 genetic loci.[18] In a separate study of body proportion using sitting-height ratio, it reports that these 697 variants can be partitioned into 3 distinct classes, (1) variants that primarily determine leg length, (2) variants that primarily determine head and/or torso length, or (3) variants that affect overall body size, i.e. have no effect on body proportion, which gives insights into the biological mechanisms underlying how these 697 genetic variants affect overall height.[19]The effect of environment on height is illustrated by studies performed by anthropologist Barry Bogin and coworkers of Guatemala Mayan children living in the United States. In the early 1970s, when Bogin first visited Guatemala, he observed that Mayan Indian men averaged only 157.5 centimetres (5 ft 2 in) in height and the women averaged 142.2 centimetres (4 ft 8 in). Bogin took another series of measurements after the Guatemalan Civil War had erupted, during which up to a million Guatemalans had fled to the United States. He discovered that Maya refugees, who ranged from six to twelve years old, were significantly taller than their Guatemalan counterparts.[20] By 2000, the American Maya were 10.24 cm (4.03 in) taller than the Guatemalan Maya of the same age, largely due to better nutrition and health care.[21] Bogin also noted that American Maya children had a significantly lower sitting height ratio, (i.e., relatively longer legs, averaging 7.02 cm (2.76 in) longer) than the Guatemalan Maya.[21][22]
The Nilotic peoples of Sudan such as the Shilluk and Dinka have been described as some of the tallest in the world. Dinka Ruweng males investigated by Roberts in 1953–54 were on average 181.3 centimetres (5 ft 11 1⁄2 in) tall, and Shilluk males averaged 182.6 centimetres (6 ft 0 in).[23] The Nilotic people are characterized as having long legs, narrow bodies and short trunks, an adaptation to hot weather.[24] However, male Dinka and Shilluk refugees measured in 1995 in Southwestern Ethiopia were on average only 1.764 m and 1.726 m tall, respectively.[25]

In Tibet, the khampas are known for their great height. Khampa males are on average 180 cm tall (5 ft 11 in).[26] Anthropologist Michael Peissel described the Khampa in 1964: "The Khampas stood a good six feet in height."[27]

The people of the Dinaric Alps (South Slavs) are on record as being the tallest in the world, with a male average height of 185.6 cm (6 ft 1.1 in) and female average height of 170.9 cm (5 ft 7.3 in).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัจจัยของการเจริญเติบโตและความสูงแก้ไขค่ามัธยฐาน (50 เปอร์เซ็นต์) เส้นโค้งการเจริญเติบโตสำหรับชายและหญิง 0-20 ปี. การศึกษาสูงเป็นที่รู้จักกัน auxology. [7] การเจริญเติบโตได้รับการยอมรับว่าเป็นตัวชี้วัดของสุขภาพของบุคคลจึงเป็นส่วนหนึ่ง เหตุผลสำหรับการใช้งานของแผนภูมิการเจริญเติบโต สำหรับบุคคลที่เป็นตัวชี้วัดของปัญหาสุขภาพแนวโน้มการเจริญเติบโตที่มีการติดตามสำหรับการเบี่ยงเบนอย่างมีนัยสำคัญและการเจริญเติบโตคือการตรวจสอบยังขาดอย่างมีนัยสำคัญจากการคาดการณ์ทางพันธุกรรม พันธุศาสตร์เป็นปัจจัยสำคัญในการกำหนดความสูงของบุคคลที่แม้ว่ามันจะอยู่ไกลมีอิทธิพลน้อยลงในเรื่องที่เกี่ยวกับความแตกต่างในหมู่ประชากร ความสูงเฉลี่ยอยู่ที่เกี่ยวข้องกับการวัดสุขภาพและสุขภาพ (มาตรฐานการครองชีพและคุณภาพชีวิต) ของประชากร. [8] ประกอบเป็นเหตุผลที่สำคัญสำหรับแนวโน้มของการเพิ่มความสูงในส่วนของยุโรปมีประชากรคุ้มที่การดูแลทางการแพทย์ที่เหมาะสม และสารอาหารที่เพียงพอจะค่อนข้างกระจายอย่างเท่าเทียมกัน. [9] การเปลี่ยนแปลงในอาหาร (โภชนาการ) และการเพิ่มขึ้นทั่วไปในคุณภาพของการดูแลสุขภาพและมาตรฐานการครองชีพเป็นปัจจัยที่อ้างถึงในประชากรเอเชีย ค่าเฉลี่ยความสูงในประเทศสหรัฐอเมริกายังคงนิ่งเป็นหลักตั้งแต่ปี 1980 แม้ในขณะที่พื้นหลังทางพันธุกรรมและเชื้อชาติของผู้อยู่อาศัยได้เปลี่ยน การขาดสารอาหารรวมทั้ง undernutrition เรื้อรังและภาวะขาดสารอาหารเป็นที่รู้จักกันจะทำให้เกิดการเจริญเติบโตแคระในประชากรต่างๆ. [10] ซึ่งได้รับการเห็นในเกาหลีเหนือชิ้นส่วนของทวีปแอฟริกาบางประวัติศาสตร์ยุโรปและดาวเคราะห์อื่น. [11] การพัฒนาประเทศเช่นกัวเตมาลามี อัตราแคระแกร็นในเด็กอายุต่ำกว่า 5 ที่อยู่อาศัยสูงถึง 82.2% ในTotonicapánและ 49.8% ทั่วประเทศ. [12] การวัดความสูงโดยธรรมชาติเรื่องข้อผิดพลาดการสุ่มตัวอย่างทางสถิติแม้แต่คนเดียว ในสถานการณ์ทางคลินิกการวัดความสูงจะถูกนำไม่ค่อยบ่อยกว่าครั้งต่อการเยี่ยมชมสำนักงานซึ่งอาจหมายถึงการเก็บตัวอย่างที่เกิดขึ้นในสัปดาห์ที่จะแยกออกจากกันเป็นเวลาหลายเดือน ร้อยละ 50 เป็นเพศชายและเรียบเส้นโค้งการเจริญเติบโตของเพศหญิงที่แสดงข้างต้นเป็นค่ารวมจากหลายพันของบุคคลตัวอย่างที่อายุตั้งแต่แรกเกิดถึงอายุ 20 ในความเป็นจริงอัตราการเจริญเติบโตของแต่ละบุคคลเดียวที่แสดงให้เห็นขนาดใหญ่ขึ้นและ spikes ลง ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความแตกต่างที่เกิดขึ้นจริงในความเร็วการเจริญเติบโตและส่วนหนึ่งเนื่องจากข้อผิดพลาดการวัดขนาดเล็ก ยกตัวอย่างเช่นข้อผิดพลาดการวัดโดยทั่วไปของการบวกหรือลบ 0.5 ซมสมบูรณ์อาจลบล้าง 0.5 ซม. ของการเจริญเติบโตที่เกิดขึ้นจริงที่เกิดขึ้นทั้งใน "เชิงลบ" 0.5 ซม. การเจริญเติบโต (เนื่องจากการประเมินค่าสูงในการเข้าชมก่อนหน้านี้รวมกับการดูเบาในหลัง) ขึ้นไป การเจริญเติบโต 1.5 เซนติเมตร (ครั้งแรกประเมินและไขว้เขวไปที่สอง) ในช่วงเวลาที่ผ่านไปเหมือนกันระหว่างการวัด หมายเหตุมีต่อเนื่องในเส้นโค้งการเจริญเติบโตที่อายุ 2 ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความแตกต่างในความยาวขี้เกียจ (ที่มีเด็กอยู่บนหลังของเขาหรือเธอ) ใช้ในการวัดทารกและเด็กวัยหัดเดินและยืนอยู่สูงวัดโดยทั่วไปตั้งแต่อายุ 2 เป็นต้นไป. เซอร์ฟรานซิส Galton ของ (1889) ข้อมูลที่แสดงให้เห็นความสัมพันธ์ระหว่างความสูงของลูกหลาน (928 บุคคล) เป็นหน้าที่ของผู้ปกครองที่มีความสูงเฉลี่ย (205 ชุดของพ่อแม่) ความสัมพันธ์เป็น 0.57. ความสูงเช่นลักษณะฟีโนไทป์อื่น ๆ จะถูกกำหนดโดยการรวมกันของพันธุกรรมและปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อม ความสูงของเด็กขึ้นอยู่กับความสูงของผู้ปกครองเป็นเรื่องที่ถดถอยต่อค่าเฉลี่ยดังนั้นพ่อแม่สูงมากหรือสั้นมีแนวโน้มที่จะมีลูกหลานตามลําดับสูงหรือสั้น แต่ลูกหลานของพวกเขาจะยังมีแนวโน้มที่จะได้ใกล้ชิดกับความสูงเฉลี่ยกว่าพ่อแม่ของตัวเอง ศักยภาพทางพันธุกรรมและจำนวนของฮอร์โมนลบเจ็บป่วยเป็นปัจจัยพื้นฐานสำหรับความสูง ปัจจัยอื่น ๆ ได้แก่ การตอบสนองทางพันธุกรรมปัจจัยภายนอกเช่นอาหารการออกกำลังกายสภาพแวดล้อมและสถานการณ์ชีวิต มนุษย์เติบโตเร็วที่สุด (นอกเหนือจากในครรภ์) เป็นทารกและเด็กเล็กอย่างรวดเร็วลดลงจากสูงสุดที่เกิดประมาณอายุ 2 เรียวเป็นอัตราที่ลดลงอย่างช้า ๆ และจากนั้นในระหว่างการปะทุการเจริญเติบโตเข้าสู่วัยหนุ่มที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วไปสูงสุดที่สอง ( อยู่ที่ประมาณ 11-12 ปีสำหรับเพศหญิงและ 13-14 ปีชาย) ตามด้วยความมั่นคงที่จะเป็นศูนย์ โดยเฉลี่ยความเร็วในการเจริญเติบโตของหญิงเส้นทางออกไปยังศูนย์ที่ประมาณ 15 หรือ 16 ปีในขณะที่เส้นโค้งชายอย่างต่อเนื่องประมาณ 3 ปีขึ้นไปที่ศูนย์ที่ประมาณ 18-20 เหล่านี้ยังมีช่วงเวลาที่สำคัญที่ก่อให้เกิดความเครียดเช่นการขาดสารอาหาร (หรือแม้กระทั่งเด็กที่ถูกทอดทิ้งอย่างรุนแรง) มีผลที่ยิ่งใหญ่ที่สุด. นอกจากนี้สุขภาพของแม่ตลอดชีวิตของเธอโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่สำคัญของเธอและการตั้งครรภ์ที่มีบทบาท เด็กที่มีสุขภาพดีและผู้ใหญ่พัฒนาร่างกายที่ดีสามารถที่จะให้เงื่อนไขก่อนคลอดที่ดีที่สุดได้. [11] สุขภาพแม่ตั้งครรภ์เป็นสิ่งสำคัญเช่นการตั้งครรภ์ตัวเองเป็นช่วงเวลาที่สำคัญสำหรับตัวอ่อน / ทารกในครรภ์ แต่ปัญหาบางอย่างที่มีผลต่อความสูงในช่วงเวลานี้ได้รับการแก้ไข โดยการเจริญเติบโตจับขึ้นสมมติว่าเงื่อนไขในวัยเด็กเป็นสิ่งที่ดี ดังนั้นจึงมีผลต่อการสะสมรุ่นดังกล่าวที่โภชนาการและสุขภาพมากกว่ารุ่นที่มีอิทธิพลต่อความสูงของลูกหลานที่แตกต่างองศา. อายุของแม่ยังมีอิทธิพลต่อความสูงของลูกของเธอ การศึกษาในยุคปัจจุบันได้สังเกตเห็นค่อยๆเพิ่มขึ้นในความสูงกับอายุของมารดา แต่การศึกษาในช่วงต้นเหล่านี้ขอแนะนำเทรนด์ที่เกิดจากการสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมต่างๆที่เลือกประชากรบางอย่างในฐานะที่เป็นแนวโน้มที่จะมีการคลอดครั้งแรกในช่วงต้นชีวิตของแม่. [ 13] [14] [15] การศึกษาเดียวกันนี้แสดงให้เห็นว่าเด็กที่เกิดมาเพื่อเป็นคุณแม่ยังสาวที่มีแนวโน้มที่จะมีการพัฒนาต่ำกว่าค่าเฉลี่ยการศึกษาและพฤติกรรมอีกครั้งบอกสาเหตุที่ดีที่สุดของทรัพยากรและสถานะครอบครัวมากกว่าที่จะเป็นคำอธิบายทางชีวภาพอย่างหมดจด. [ 14] [15] ความสัมพันธ์ได้อย่างแม่นยำระหว่างพันธุกรรมและสภาพแวดล้อมที่มีความซับซ้อนและมีความไม่แน่นอน ความแตกต่างในความสูงของมนุษย์เป็น 60% -80% สืบทอดตามการศึกษาหลายคู่ [16] และได้รับการพิจารณา polygenic ตั้งแต่การอภิปรายของเมนเดล-biometrician ร้อยปีที่ผ่านมา สมาคมจีโนมทั้ง (GWA) การศึกษากว่า 180,000 บุคคลที่มีการระบุหลายร้อยสายพันธุ์ทางพันธุกรรมในอย่างน้อย 180 ตำแหน่งที่เกี่ยวข้องกับความสูงของมนุษย์ที่เป็นผู้ใหญ่. [17] จำนวนของบุคคลที่ได้รับการขยายไป 253,288 บุคคลและจำนวนของพันธุกรรม สายพันธุ์ระบุเป็น 697 ในตำแหน่งทางพันธุกรรม 423. [18] ในการศึกษาที่แยกต่างหากจากสัดส่วนของร่างกายโดยใช้อัตราส่วนนั่งสูงจะรายงานว่าทั้ง 697 สายพันธุ์สามารถแบ่งออกเป็น 3 ชั้นที่แตกต่างกัน (1) สายพันธุ์ที่เป็นหลักกำหนดความยาวขา ( 2) สายพันธุ์ที่เป็นหลักตรวจสอบหัวและ / หรือความยาวลำตัวหรือ (3) สายพันธุ์ที่มีผลต่อขนาดของร่างกายโดยรวมคือไม่มีผลต่อสัดส่วนของร่างกายซึ่งจะช่วยให้ข้อมูลเชิงลึกในกลไกทางชีววิทยาพื้นฐานวิธีการเหล่านี้ 697 สายพันธุ์ทางพันธุกรรมที่ส่งผลกระทบต่อความสูงโดยรวม. [ 19] ผลกระทบของสภาพแวดล้อมที่ความสูงจะแสดงโดยการศึกษาที่ดำเนินการโดยนักมานุษยวิทยา Bogin แบร์รี่และเพื่อนร่วมงานของประเทศกัวเตมาลาเด็กของชาวมายันที่อาศัยอยู่ในประเทศสหรัฐอเมริกา ในต้นปี 1970 เมื่อครั้งแรกที่เข้าเยี่ยมชม Bogin กัวเตมาลาเขาสังเกตเห็นว่าคนอินเดียมายันเฉลี่ยเพียง 157.5 เซนติเมตร (5 ฟุต 2) สูงและหญิงเฉลี่ย 142.2 เซนติเมตร (4 ฟุต 8) Bogin เอาชุดของวัดอีกครั้งหลังจากที่กัวเตมาลาสงครามกลางเมืองปะทุขึ้นได้ในระหว่างที่ถึงล้าน Guatemalans หนีไปยังประเทศสหรัฐอเมริกา เขาค้นพบว่าผู้ลี้ภัยมายาที่อยู่ในช่วง 6-12 ปีอย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าคู่กัวเตมาลาของพวกเขา. [20] ในปี 2000 ชาวอเมริกันมายาเป็น 10.24 เซนติเมตร (4.03 ใน) สูงกว่ายากัวเตมาลาในวัยเดียวกันส่วนใหญ่ เนื่องจากการโภชนาการที่ดีกว่าและการดูแลสุขภาพ. [21] Bogin ยังตั้งข้อสังเกตว่าเด็กอเมริกันมายามีอัตราส่วนสูงนั่งอยู่อย่างมีนัยสำคัญที่ต่ำกว่า (เช่นขาค่อนข้างยาวเฉลี่ย 7.02 เซนติเมตร (2.76 ใน) อีกต่อไป) กว่ากัวเตมาลามายา. [21] [22] ประชาชน Nilotic ซูดานเช่น Shilluk Dinka และได้รับการอธิบายเป็นบางส่วนของสูงที่สุดในโลก เพศ Dinka Ruweng ตรวจสอบโดยโรเบิร์ตใน 1953-54 ได้เฉลี่ย 181.3 เซนติเมตร (5 ฟุต 11 1/2 นิ้ว) สูงและเพศชาย Shilluk เฉลี่ย 182.6 เซนติเมตร (6 ฟุต 0). [23] คน Nilotic มีความโดดเด่นที่มีความยาว ขาแคบร่างกายและระยะสั้นกางเกง, การปรับตัวร้อนสภาพอากาศ. [24] อย่างไรก็ตามชาย Dinka และ Shilluk ผู้ลี้ภัยที่วัดได้ในปี 1995 ในทิศตะวันตกเฉียงใต้เอธิโอเปียอยู่บนเฉลี่ยเพียง 1.764 เมตรและ 1.726 เมตรสูงตามลำดับ. [25] ในทิเบต khampas เป็นที่รู้จักสำหรับความสูงของดีของพวกเขา . เพศคามมีค่าเฉลี่ย 180 เซนติเมตร (5 ฟุต 11) [26] นักมานุษยวิทยาไมเคิล Peissel อธิบายคามใน 1964: ". โดย Khampas ยืนดีหกฟุตสูง" [27] คนของแอลป์ Dinaric (South Slavs) จะมีการบันทึกไว้ในฐานะที่เป็นที่สูงที่สุดในโลกด้วยความสูงเฉลี่ยของผู้ชาย 185.6 ซม. (6 ฟุต 1.1) และเพศหญิงมีความสูงเฉลี่ย 170.9 เซนติเมตร (5 ฟุต 7.3 ใน)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัจจัยที่มีผลต่อการเจริญเติบโตและความสูงแก้ไข


ค่ามัธยฐาน ( ร้อยละ 50 ) การเจริญเติบโตของเส้นโค้งสำหรับชายและหญิง 0 – 20 ปี
การศึกษาสูงเป็นที่รู้จักกันเป็น auxology [ 7 ] การได้รับการยอมรับว่าเป็นวัดของสุขภาพของแต่ละบุคคล ดังนั้น ส่วนหนึ่งของเหตุผลสำหรับการใช้แผนภูมิการเจริญเติบโต บุคคล เป็นตัวบ่งชี้ของปัญหาสุขภาพแนวโน้มการเติบโตมีการติดตามเพื่อเบี่ยงเบนอย่างมีนัยสำคัญและการเจริญเติบโตยังติดตามการขาดอย่างมีนัยสำคัญจากการคาดการณ์ทางพันธุกรรม พันธุศาสตร์เป็นปัจจัยหลักในการกำหนดความสูงของแต่ละบุคคล ถึงแม้ว่ามันไกลมีอิทธิพลน้อยในเรื่องความแตกต่างระหว่างประชากรความสูงเฉลี่ยอยู่ที่เกี่ยวข้องกับการวัดผลของสุขภาพและสุขภาพ ( มาตรฐานของที่อยู่อาศัยและคุณภาพชีวิตของประชากร [ 8 ] ประกอบเป็นเหตุผลที่สำคัญสำหรับแนวโน้มของความสูงที่เพิ่มขึ้น ในส่วนของยุโรป มีประชากรที่การดูแลทางการแพทย์ที่เหมาะสม และ คุ้มเพียงพอโภชนาการค่อนข้างเท่าเทียมกันกระจาย[ 9 ] การเปลี่ยนแปลงในอาหาร ( โภชนาการ ) และการเพิ่มขึ้นทั่วไปในคุณภาพของการดูแลสุขภาพและมาตรฐานการครองชีพจะอ้างปัจจัยในประชากรชาวเอเชีย ความสูงเฉลี่ยในสหรัฐอเมริกายังคงเป็นหลักนิ่งตั้งแต่ 1980 แม้ว่าพันธุกรรมและพื้นหลังชาติพันธุ์ของผู้อยู่อาศัยได้ย้ายภาวะขาดสารอาหารเฉียบพลันและเรื้อรัง รวมทั้งพบว่ามีการเติบโตในกลุ่มประชากรต่าง ๆทำให้แคระ [ 10 ] นี้ได้รับการเห็นในเกาหลีเหนือ ส่วนของแอฟริกา , ยุโรปประวัติศาสตร์บางอย่าง และประชากรอื่น ๆ . [ 11 ] การพัฒนาประเทศ เช่น กัวเตมาลา มีอัตราของเด็กที่อาศัยอยู่ใน stunting ภายใต้ 5 สูงเป็น 82.2% % ใน guatemala . kgm และ 49.8 % ทั่วประเทศ [ 12 ]

การวัดความสูงจากธรรมชาติภายใต้ข้อผิดพลาดในการสุ่มตัวอย่างทางสถิติ สำหรับบุคคลเดียว ในสถานการณ์ทางคลินิก การวัดความสูงจะไม่ค่อยได้ถ่ายบ่อยกว่าหนึ่งครั้งต่อเยี่ยมชมสำนักงาน ซึ่งอาจหมายถึงคนถ่ายเป็นสัปดาห์ถึงหลายเดือนกันเรียบชายและหญิงร้อยละ 50 เส้นโค้งการเจริญเติบโตภาพประกอบข้างต้นรวมค่าจากนับพันของบุคคลตัวอย่างที่อายุตั้งแต่แรกเกิดถึงอายุ 20 ในความเป็นจริง , เส้นโค้งการเติบโตเป็นบุคคลเดียวแสดงแหลมขึ้นและลงขนาดใหญ่ ส่วนหนึ่งเนื่องจากความแตกต่างที่เกิดขึ้นจริงในความเร็วของการเจริญเติบโต และส่วนหนึ่งเนื่องจากความผิดพลาดในการวัดขนาดเล็ก ตัวอย่างเช่นข้อผิดพลาดในการวัดโดยทั่วไปของบวก หรือ ลบ 0.5 ซม. อาจสมบูรณ์เป็นโมฆะ 0.5 ซม. ของการเจริญเติบโตที่แท้จริง ส่งผลให้ทั้ง " โต 0.5 ซม. ลบ " ( เนื่องจากประเมินมากเกินไป ในอดีต ชม รวมกับการการประเมินค่าต่ำไปในหลัง ) ได้ถึง 1.5 ซม. ( ครั้งแรกการประเมินและการเยี่ยมชมที่สองประเมิน ) เหมือนเดิม เวลาที่ผ่านไประหว่างช่วงการวัดหมายเหตุ มีความไม่ต่อเนื่องในการเจริญเติบโตของเส้นโค้งที่ 2 อายุซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความแตกต่างในความยาวขี้เกียจ ( กับเด็กของเขาหรือเธอกลับ ) ที่ใช้ในการวัดทารกและ toddlers และความสูงยืนมักจะวัดจากอายุ

2 เป็นต้นไปเซอร์ ฟรานซิส แกลตัน ( 1889 ) ข้อมูลแสดงความสัมพันธ์ระหว่างความสูงของลูก ( ระดับบุคคล ) เป็นฟังก์ชันของแม่ ( หมายถึงความสูง 205 ชุดของพ่อแม่ ) ความสัมพันธ์คือ 0.57 .
ความสูง เช่นลักษณะที่ใกล้เคียงอื่น ๆ ถูกกำหนดโดยการรวมกันของพันธุกรรม และปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อม ความสูงของเด็กขึ้นอยู่กับความสูงของพ่อแม่อาจมีการถดถอยทางหมายถึงดังนั้นมากสูงหรือเตี้ย พ่อแม่อาจจะต้องรอบสูงหรือเตี้ย ลูกหลาน แต่ลูกหลานของพวกเขาก็มีโอกาสได้ใกล้ชิดกับความสูงเฉลี่ยมากกว่าพ่อแม่ตัวเอง ทางพันธุกรรมที่มีศักยภาพและจำนวนของฮอร์โมน ลบเจ็บป่วย เป็นปัจจัยขั้นพื้นฐานสำหรับความสูง ปัจจัยอื่น ๆได้แก่ พันธุกรรม การตอบสนองต่อปัจจัยภายนอกเช่นอาหาร , การออกกำลังกาย , สิ่งแวดล้อม