The present study proposes the dete

The present study proposes the determination of copper and mercury in phosphate fertilizers by direct solid sampling analysis (SS) employing high resolution continuum source graphite furnace atomic absorption spectrometry (HR-CS GF AAS). For Cu determination, two analytical lines were used: 327.3960 nm and 249.2146 nm. Hg determination was carried out on the line 253.6521 nm and 100 μg KMnO4 was used as chemical modifier. The optimal pyrolysis temperature for Cu determination was 1300 °C. Atomization temperatures for Cu and Hg were 2400 and 1100 °C, respectively. External calibration with aqueous standard solutions was adopted for both elements. The limits of quantification (LoQs) and characteristic mass (m0) obtained for Cu determination were 0.4 μg g− 1 and 1.12 ng, respectively, on line 249.2146 nm, and 64 μg g− 1 and 25 pg on 327.3960 nm. For mercury, LoQ and m0 were 4.8 ng g− 1 and 39 pg, respectively. The accuracy of the proposed methods was confirmed by the analysis of standard reference material (SRM) of Trace Elements in Multi-Nutrient Fertilizer (SRM NIST 695). The precision expressed as relative standard deviation (RSD), was better than 8.2% for Hg and 7.7% for the Cu (n = 5), considered satisfactory for microanalysis in solid sample. Four fertilizer samples acquired in commercial establishments in the city of Salvador, Bahia, Brazil, were analyzed. The optimized analytical methods were simple, fast, accurate, precise and free of spectral interferences for the determination of Cu and Hg in phosphate fertilizer samples by SS–HR-CS GF AAS, avoiding the dissolution of the sample, the use of harmful reagents and the generation of residues.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาเสนอความมุ่งมั่นของทองแดงและปรอทในปุ๋ยฟอสเฟต โดยใช้ความละเอียดสูงต่อเนื่องแหล่ง graphite เตาดูดกลืนโดยอะตอม spectrometry (HR CS GF AAS) วิเคราะห์ตรงไม้สุ่มตัวอย่าง (SS) สำหรับ Cu ใช้สองบรรทัดวิเคราะห์: 327.3960 nm และ 249.2146 nm Hg กำหนดดำเนินการใน nm เส้น 253.6521 และ 100 μ KMnO4 ใช้เป็นตัวปรับเปลี่ยนสารเคมี อุณหภูมิที่เหมาะสมไพโรไลซิสำหรับ Cu คือ 1300 องศาเซลเซียส อุณหภูมิแยกเป็นอะตอม Cu และ Hg มี 2400 และ 1100 ° C ตามลำดับ สอบเทียบภายนอกกับมาตรฐานละลายถูกนำมาใช้สำหรับองค์ประกอบทั้งสอง ข้อจำกัดของการนับ (LoQs) และลักษณะมวล (m0) ได้วัดปริมาณ Cu ได้ 0.4 μ g− 1 และ 1.12 ฉบับ ตามลำดับ ในบรรทัด 249.2146 nm และ 64 g− μ 1 และ 25 pg บน 327.3960 nm สำหรับปรอท ของ LoQ และ m0 ได้ 4.8 g− ฉบับ 1 และ 39 pg ตามลำดับ ความถูกต้องของวิธีการนำเสนอได้รับการยืนยัน โดยการวิเคราะห์ของวัสดุอ้างอิงมาตรฐาน (SRM) ของธาตุในสารอาหารหลายปุ๋ย (SRM NIST 695) ความแม่นยำที่แสดงเป็นค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานสัมพัทธ์ (RSD), ถูกดีกว่า 8.2% Hg และ 7.7% สำหรับ Cu (n = 5), ถือว่าน่าพอใจสำหรับ microanalysis ในตัวอย่างนี้ มีวิเคราะห์ตัวอย่างปุ๋ยสี่ที่มาในสถานประกอบการค้าในตัวเมืองของซัลวาดอร์ บาเยีย บราซิล วิธีการวิเคราะห์ที่เหมาะสมได้ง่าย รวดเร็ว ถูกต้อง แม่นยำ และฟรีของสเปกตรัม interferences สำหรับความมุ่งมั่นของ Cu และปรอทในตัวอย่างปุ๋ยฟอสเฟตโดย SS – HR-CS GF AAS หลีกเลี่ยงการสลายตัวของตัวอย่าง การใช้สารรีเอเจนต์ที่เป็นอันตราย และรุ่นตกค้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้ได้นำเสนอความมุ่งมั่นของทองแดงและปรอทในปุ๋ยฟอสเฟตโดยการวิเคราะห์การสุ่มตัวอย่างโดยตรงของแข็ง (SS) จ้างละเอียดสูงต่อเนื่องแหล่งเตาเผาแกรไฟต์อะตอมดูดซึม spectrometry (HR-CS GF AAS) สำหรับการกำหนดทองแดงสองเส้นถูกนำมาใช้ในการวิเคราะห์: 327.3960 249.2146 นาโนเมตรและนาโนเมตร ความมุ่งมั่นของปรอทได้ดำเนินการในบรรทัด 253.6521 นาโนเมตรและ 100 ไมโครกรัม KMnO4 ถูกใช้เป็นตัวปรับแต่งสารเคมี อุณหภูมิไพโรไลซิที่ดีที่สุดสำหรับการกำหนด Cu เป็น 1,300 ° C อุณหภูมิละอองสำหรับ Cu และปรอทเป็น 2,400 และ 1,100 ° C ตามลำดับ การสอบเทียบภายนอกด้วยโซลูชั่นมาตรฐานน้ำถูกนำมาใช้สำหรับองค์ประกอบทั้งสอง ข้อ จำกัด ของปริมาณ (LoQs) และมวลลักษณะ (M0) ที่ได้รับสำหรับการกำหนด Cu 0.4 ไมโครกรัม G- 1 และ 1.12 นาโนกรัมตามลำดับในบรรทัด 249.2146 นาโนเมตรและ 64 ไมโครกรัม G- 1 และ 25 PG บน 327.3960 นาโนเมตร สำหรับปรอทและ LOQ M0 4.8 ng G- 1 และ 39 PG ตามลำดับ ความถูกต้องของวิธีการที่นำเสนอได้รับการยืนยันโดยการวิเคราะห์ของว​​ัสดุอ้างอิงมาตรฐาน (SRM) ของธาตุในหลายธาตุอาหารปุ๋ย (SRM NIST 695) เดอะ ความแม่นยำแสดงเป็นค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานสัมพัทธ์ (RSD) ก็ยังดีกว่า 8.2% สำหรับปรอทและ 7.7% สำหรับลูกบาศ์ก (n = 5) ถือว่าน่าพอใจสำหรับ microanalysis ในกลุ่มตัวอย่างที่เป็นของแข็ง สี่ตัวอย่างปุ๋ยที่ได้มาในสถานประกอบการค้าในเมืองซัลวาดอ, บราซิลถูกนำมาวิเคราะห์ วิธีการวิเคราะห์ที่ดีที่สุดได้ง่ายรวดเร็วถูกต้องแม่นยำและเป็นอิสระจากการรบกวนสเปกตรัมสำหรับการกำหนด Cu และปรอทในตัวอย่างปุ๋ยฟอสเฟตโดย SS-HR-CS GF AAS หลีกเลี่ยงการสลายตัวของกลุ่มตัวอย่างที่ใช้น้ำยาที่เป็นอันตรายและ รุ่นตกค้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาครั้งนี้ได้เสนอการหาปริมาณทองแดงและปรอทในปุ๋ยฟอสเฟตโดยตรงแข็งตัวอย่างการวิเคราะห์ ( SS ) ที่ใช้ความละเอียดสูงต่อเนื่องแหล่งเตา Atomic absorption spectrometry ( กราไฟท์ hr-cs GF AAS ) ใช้ความมุ่งมั่น สองสายที่ใช้วิเคราะห์ : 327.3960 nm และ 249.2146 nm . ปรอท กำหนดดำเนินการในบรรทัด 253.6521 nm และ 100 กรัม ใช้เป็นคำขยายμ KMnO4 สารเคมี อุณหภูมิที่เหมาะสมสำหรับการแยกทองแดงคือ 1300 องศา อุณหภูมิที่ใช้ละออง HG เป็น 2400 และ 1 , 100 องศาองศาเซลเซียส ตามลำดับ ภายนอกปรับเทียบกับโซลูชั่นมาตรฐานน้ำใช้ ทั้งองค์ประกอบ ขีดจำกัดของปริมาณมวล ( loqs ) และลักษณะ ( m0 ) ซึ่งใช้กำหนดเป็น 0.4 μ G G − 1 และ 1.12 กรัม ตามลำดับ ในบรรทัด 249.2146 nm และ 64 μ G G − 1 25 PG ใน 327.3960 nm . สำหรับปรอทและเป็น 4.8 นาโนกรัม m0 loq − 1 และ 39 พิโคกรัม ตามลำดับ ความถูกต้องของวิธีที่เสนอนี้ได้รับการยืนยันโดยการวิเคราะห์สารอ้างอิงมาตรฐาน ( SRM ) ธาตุหลายสารอาหารปุ๋ย ( SRM หรือ 695 ) ความแสดงเป็นค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานสัมพัทธ์ ( RSD ) กว่า 8.2 สำหรับปรอทและ 7.7% สำหรับ Cu ( n = 5 ) พิจารณาที่น่าพอใจสำหรับจัดเรียงกันอยู่ในของแข็ง ตัวอย่าง 4 ปุ๋ยตัวอย่างที่ได้มาในสถานประกอบการค้าในเมืองซัลวาดอร์ บราซิล ข้อมูล วิธีการวิเคราะห์ที่เหมาะสมได้ง่าย รวดเร็ว ถูกต้อง แม่นยำ และฟรีของสเปกตรัมการแทรกแซงสำหรับการหาปริมาณทองแดงและปรอทในตัวอย่างปุ๋ยฟอสเฟตโดย SS – hr-cs GF AAS หลีกเลี่ยงการสลายตัวของตัวอย่าง การใช้สารเคมีที่เป็นอันตราย และรุ่นตกค้าง