For the first clinical question, we

For the first clinical question, we included studies reporting patients with admission/initial GCS scores ≥9 and that included one or more predictive risk factors for the reference standards of CT findings, intracranial injury (ICI) and/or neurosurgical intervention. We decided a priorito only include studies where information concerning true positives (TP), false positives (FP), true negatives (TN) and false negatives (FN) could be extracted. This information would be necessary to fully appreciate the possible clinical effect and role of a risk factor, allowing consideration of other effects than the positive predictive power. Studies reporting less than 50 patients were excluded. Definitions for risk factors were defined a priori.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับคำถามทางคลินิกครั้งแรก เรารวมรายงานผู้ป่วยที่ มี ≥9 คะแนน GCS อย่างเข้าศึกษา และที่อยู่อย่าง น้อยหนึ่งงานปัจจัยเสี่ยงสำหรับมาตรฐานอ้างอิงของ CT พบ intracranial บาดเจ็บ (เหมา) และ/หรือการแทรกแซง neurosurgical เราตัดสินใจ priorito รวมการศึกษาที่ไม่สามารถแยกข้อมูลเกี่ยวกับการทำงานผิดพลาดจริง (TP), ทำงานผิดพลาดปลอม (FP), ฟิล์มจริง (TN) และสิ่งเท็จ (FN) ข้อมูลนี้จะต้องชื่นชมผลได้ทางคลินิกและบทบาทของปัจจัยเสี่ยง ให้พิจารณาลักษณะพิเศษอื่น ๆ มากกว่าพลังงานคาดการณ์ในเชิงบวก มีแยกศึกษารายงานผู้ป่วยน้อยกว่า 50 ได้กำหนดคำนิยามสำหรับปัจจัยเสี่ยงที่ priori

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับคำถามทางคลินิกครั้งแรกที่เรารวมถึงการศึกษาการรายงานผู้ป่วยที่มีการรับเข้า / คะแนน GCS ≥9เริ่มต้นและที่รวมหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งปัจจัยเสี่ยงที่คาดการณ์สำหรับการอ้างอิงมาตรฐานของผลการวิจัย CT, ได้รับบาดเจ็บที่สมอง (ไอซีไอ) และ / หรือการแทรกแซงศัลยกรรมประสาท เราตัดสินใจที่จะ priorito รวมเฉพาะการศึกษาที่ข้อมูลเกี่ยวกับผลบวกจริง (TP) บวกเท็จ (FP) เชิงลบจริง (TN) และเชิงลบเท็จ (FN) สามารถนำมาสกัด ข้อมูลนี้จะเป็นสิ่งที่จำเป็นอย่างชื่นชมผลทางคลินิกที่เป็นไปได้และบทบาทของปัจจัยเสี่ยงที่ช่วยให้การพิจารณาผลกระทบอื่น ๆ กว่าการคาดการณ์ในเชิงบวก รายงานการศึกษาน้อยกว่า 50 ผู้ป่วยที่ได้รับการยกเว้น คำนิยามสำหรับปัจจัยเสี่ยงที่ถูกกำหนดไว้เบื้องต้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับคำถามทางคลินิกครั้งแรก เรารวมการศึกษารายงานผู้ป่วยที่มีการริเริ่มระดับคะแนน≥ 9 และที่ประกอบด้วยหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งปัจจัยทำนายความเสี่ยงต่อการอ้างอิงมาตรฐานของ CT พบ intracranial บาดเจ็บ ( ICI ) และ / หรือการแทรกแซงศัลยกรรมประสาท . เราตัดสินใจ priorito รวมข้อมูลเกี่ยวกับการศึกษาที่ทรูแจ้ง ( TP ) บวกเท็จ ( FP )จริงเชิงลบ ( TN ) และเชิงลบเท็จ ( FN ) อาจจะสกัด ข้อมูลนี้จะต้องซาบซึ้งกับได้รับผลทางคลินิกและบทบาทของปัจจัยความเสี่ยง ให้พิจารณาผลนอกจากความสามารถในเชิงบวก การศึกษารายงานน้อยกว่า 50 คน โดยแยกออก คำนิยามสำหรับปัจจัยที่กำหนด priori .