Minea and Parent (2012) also note t

Minea and Parent (2012) also note that, since Reinhart and Rogoff (2010b) found that differences in median growth are much smaller than differences in average growth, researchers should be careful in examining the role of outliers and check whether their results are robust to using different sources of data. They illustrate the importance of these robustness tests by showing that alternative data sources yield results which are somewhat different from those of Reinhart and Rogoff (2010b). In particular, they use data from Maddison (2007) and the IMF Public Debt Database (Abbas, Belhocine, El-Ganainy, and Horton, 2011) and find that the reduction in average (and median) growth rate between countries with a debt-to-GDP ratio below and above 90 percent is small and not statistically significant (see Figure 1 in Minea
and Parent (2012)). Similarly, Afonso and Jalles (2013, see their Figure 2) show that, in a sample
of OECD countries, the average growth rates over the period 1970-2008 of countries with
low debt (debt-to-GDP ratio < 30%) is similar to that of high debt (debt-to-GDP ratio > 90%)
countries.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Minea และแม่ (2012) หมายความว่า เนื่อง Reinhart และ Rogoff (2010b) พบว่า แตกต่างในการเติบโตเฉลี่ยมีขนาดเล็กกว่าความแตกต่างในการเติบโตเฉลี่ย นักวิจัยควรระมัดระวังในการตรวจสอบบทบาทของ outliers และตรวจสอบว่า ผลลัพธ์ของพวกเขาแข็งแกร่งโดยใช้แหล่งที่มาต่าง ๆ ของข้อมูล พวกเขาแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการทดสอบความทนทานเหล่านี้ โดยแสดงว่า แหล่งข้อมูลอื่นให้ผลลัพธ์ที่ค่อนข้างแตกต่างจากของ Reinhart Rogoff (2010b) โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พวกเขาใช้ข้อมูลจาก Maddison (2007) และ IMF สาธารณะหนี้ฐานข้อมูล (อับบาส Belhocine เอ Ganainy และฮอร์ ตัน 2011) และพบว่า การลดอัตราการเติบโตเฉลี่ย (และเฉลี่ย) ระหว่างประเทศอัตราส่วนหนี้ที่ GDP ด้านล่าง และด้าน บน 90 เปอร์เซ็นต์ที่มีขนาดเล็ก และไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ (ดูรูปที่ 1 ใน Mineaและผู้ปกครอง (2012)) ในทำนองเดียวกัน Afonso และ Jalles (2013 ดูรูป 2) แสดงว่า ในตัวอย่างประเทศ OECD อัตราเติบโตเฉลี่ยในช่วงปี 1970-2008 ของประเทศด้วยต่ำหนี้ (หนี้-GDP อัตรา < 30%) จะคล้ายกับหนี้สูง (อัตราส่วนหนี้ที่ GDP > 90%)ประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Minea และผู้ปกครอง (2012) นอกจากนี้ยังทราบว่าตั้งแต่ Reinhart และ Rogoff (2010b) พบว่าความแตกต่างในการเจริญเติบโตเฉลี่ยมีขนาดเล็กกว่าความแตกต่างในการเติบโตเฉลี่ยนักวิจัยควรระมัดระวังในการตรวจสอบบทบาทของค่าผิดปกติและตรวจสอบว่าผลของพวกเขาที่มีประสิทธิภาพในการ โดยใช้แหล่งข้อมูลที่แตกต่างกันของ พวกเขาแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการทดสอบความทนทานเหล่านี้โดยแสดงให้เห็นว่าแหล่งข้อมูลทางเลือกที่ให้ผลลัพธ์ที่ค่อนข้างแตกต่างจากบรรดา Reinhart และ Rogoff (2010b) โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขาใช้ข้อมูลจาก Maddison (2007) และฐานข้อมูลกองทุนการเงินระหว่างประเทศหนี้สาธารณะ (อับบาส Belhocine EL-Ganainy และฮอร์ตัน 2011) และพบว่าการลดลงของค่าเฉลี่ย (และค่ามัธยฐาน) อัตราการเจริญเติบโตระหว่างประเทศที่มีเงินกู้รวม จีดีพีอัตราส่วนด้านล่างและด้านบนร้อยละ 90 มีขนาดเล็กและไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ (ดูรูปที่ 1 ใน Minea
และผู้ปกครอง (2012)) ในทำนองเดียวกัน Afonso และ Jalles (2013 ดูรูปของพวกเขา 2) แสดงให้เห็นว่าในตัวอย่าง
ของกลุ่มประเทศ OECD, อัตราการเจริญเติบโตเฉลี่ยในช่วง 1970-2008 ของประเทศที่มี
หนี้ต่ำ (อัตราส่วนหนี้สินต่อจีดีพี <30%) คือ คล้ายกับที่ของหนี้สูง (หนี้ต่อจีดีพีอัตราส่วน> 90%)
ประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

minea และผู้ปกครอง ( 2012 ) นอกจากนี้ยังทราบว่า เนื่องจาก Reinhart โรกอฟ ( 2010b ) และพบว่า ความแตกต่างในการเจริญเติบโตเฉลี่ยน้อยกว่าความแตกต่างในการเจริญเติบโตเฉลี่ย นักวิจัยควรจะระมัดระวังในการตรวจสอบบทบาทของค่าผิดปกติและตรวจสอบว่าผลของพวกเขาที่มีประสิทธิภาพที่จะใช้แหล่งที่มาของข้อมูล พวกเขาแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการทดสอบความแข็งแกร่งเหล่านี้โดยแสดงแหล่งข้อมูลทางเลือกที่ให้ผลลัพธ์ที่ค่อนข้างแตกต่างจาก Reinhart และ โรกอฟ ( 2010b ) โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่พวกเขาใช้ข้อมูลจากแมดดิสัน ( 2007 ) และกองทุนการเงินระหว่างประเทศฐานข้อมูลหนี้สาธารณะ ( Abbas , belhocine เอล ganainy และฮอร์ตัน , 2011 ) และพบว่า การลดลงเฉลี่ย ( เฉลี่ย ) อัตราการเติบโตระหว่างประเทศที่มีหนี้ต่อ GDP สัดส่วนด้านล่างและด้านบนร้อยละ 90 มีขนาดเล็กและไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( ดู รูปที่ 1 ใน mineaและผู้ปกครอง ( 2012 ) และในทำนองเดียวกัน โซ jalles ( 2013 ดูรูปที่ 2 ) พบว่า ในตัวอย่างของประเทศโดยเฉลี่ย อัตราการเติบโตในช่วง 1970-2008 ของประเทศที่มีหนี้ต่ำ ( < 30 เปอร์เซ็นต์อัตราส่วนหนี้ต่อ GDP ) จะคล้ายกับที่ของหนี้สูง ( ภาระหนี้ต่อ GDP Ratio > 90 % )ประเทศ