When comparing pollution data deriv

When comparing pollution data derived from our passive
sampling campaign in 2010 with the modeled long-term concentrations
from ESCAPE and APMoSPHERE (see Fig. 2a and b), we found no significant correlation for O3 (rs ¼ 0.435, p > 0.05), but a
significant and high correlation for NO2 (rs ¼ 0.868, p < 0.001).
Short-term O3 concentrations ranged between 60.7 and 80.3 mg/
m3; however, long-term exposure levels were much lower and
ranged between 38.8 and 55.5 mg/m3. For NO2, instead, short-term
data (5.2e42.2 mg/m3) underestimated long-term data
(11.5e66.8 mg/m3).
Most of the air pollutants showed higher levels in urban
compared to rural areas (Table 2). The only exceptionwas O3 which
was significantly enhanced at rural sites when considering longterm
data. Except O3 and PM2.5, all pollutants were more variable
(higher standard deviation) in the urban environment. O3 (shortterm)
and PM2.5 (long-term) did also not differ significantly between
urban and rural sites

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อเปรียบเทียบข้อมูลมลพิษมาจากของเราแฝงสุ่มตัวอย่างการส่งเสริมการขายในปี 2553 มีความเข้มข้นระยะยาวการสร้างแบบจำลองจากการหลบหนีและ APMoSPHERE (ดู Fig. 2 เอและบี), เราพบไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญสำหรับ O3 (rs ¼ 0.435, p > 0.05), แต่เป็นความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ และสูงใน NO2 (rs ¼ 0.868, p < 0.001)ความเข้มข้นของ O3 ระยะสั้นอยู่ในช่วงระหว่าง 80.3 และ 60.7 มิลลิกรัม /m3 อย่างไรก็ตาม ระยะยาวระดับความเสี่ยงต่ำมาก และอยู่ในช่วงระหว่าง 38.8 และ 55.5 mg/m3 สำหรับ NO2 แทน ระยะสั้นข้อมูล (5.2e42.2 mg/m3) underestimated ข้อมูลระยะยาว(11.5e66.8 mg/m3)ส่วนใหญ่ของสารมลพิษอากาศแสดงให้เห็นว่าระดับสูงในเมืองเมื่อเทียบกับชนบท (ตาราง 2) Exceptionwas เฉพาะ O3 ซึ่งได้อย่างมีนัยสำคัญเพิ่มในไซต์ชนบทเมื่อพิจารณาตนข้อมูล ยกเว้น O3 และ PM2.5 สารมลพิษทั้งหมดได้ตัวแปรเพิ่มเติม(ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานสูง) ในสภาพแวดล้อมในเมือง O3 (shortterm)และ PM2.5 (ระยะยาว) ก็ยังไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างเมือง และชนบท

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อเปรียบเทียบข้อมูลมลพิษมาจากเรื่อย ๆ
ของเราแคมเปญการสุ่มตัวอย่างในปี2010
ด้วยรูปแบบความเข้มข้นในระยะยาวจากการหลบหนีและAPMoSPHERE (ดูรูป. 2a และ b) เราพบว่าไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญสำหรับ O3 (อาร์เอส¼ 0.435, p> 0.05) แต่
ความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญและสูงสำหรับ NO2 (อาร์เอส¼ 0.868, p <0.001).
ระยะสั้นความเข้มข้น O3 อยู่ระหว่าง 60.7 และ 80.3 mg /
m3; แต่ระดับแสงของภาพในระยะยาวเป็นที่ต่ำกว่ามากและอยู่ระหว่าง 38.8 และ 55.5 mg / m3
สำหรับ NO2
แทนระยะสั้นข้อมูล(5.2e42.2 mg / m3) ประเมินข้อมูลระยะยาว
(11.5e66.8 mg / m3).
ส่วนใหญ่ของมลพิษทางอากาศแสดงให้เห็นระดับที่สูงขึ้นในเมืองเมื่อเทียบกับพื้นที่ชนบท (ตารางที่ 2 )
เพียง exceptionwas O3 ซึ่งได้รับการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญที่เว็บไซต์ชนบทเมื่อพิจารณาในระยะยาวข้อมูล ยกเว้น O3 และ PM2.5 มลพิษทุกตัวแปรอื่น ๆ(ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานสูงกว่า) ในสภาพแวดล้อมของเมือง O3 (ระยะสั้น) และ PM2.5 (ระยะยาว) ยังไม่ได้แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างเว็บไซต์ในเมืองและชนบท

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อเปรียบเทียบข้อมูลที่ได้มาจากมลพิษ
เรื่อยๆของเราตัวอย่างแคมเปญในปี 2010 กับแบบระยะยาวความเข้มข้น
จากหนี และ apmosphere ( ดูรูปที่ 2A และ B ) เราพบว่าไม่มีความสัมพันธ์กับ O3 ( RS ¼ 0.435 , P > 0.05 ) แต่พบความสัมพันธ์สูง
และ NO2 ( RS ¼ 0.868 , p < . 4 ) .
ระยะสั้น O3 ความเข้มข้นอยู่ระหว่าง 60.7 มิลลิกรัม / ลูกบาศก์เมตร และ สัดส่วน
; อย่างไรก็ตามระดับการเปิดรับในระยะยาวมากกว่า
และอยู่ระหว่าง 38.8 55.5 mg / m3 สำหรับ NO2 , แทน , ข้อมูลระยะสั้น
( 5.2e42.2 mg / m3 ) ประมาท
ข้อมูลระยะยาว ( 11.5e66.8 mg / m3 ) .
ที่สุดของมลพิษทางอากาศสูงกว่าระดับในเมือง
เมื่อเทียบกับชนบท ( ตารางที่ 2 ) เท่านั้น ซึ่ง exceptionwas O3
อย่างมีนัยสำคัญปรับปรุงเว็บไซต์ในชนบทเมื่อพิจารณาข้อมูลระยะยาว

และนอกจาก O3 pm2 .5 ทั้งหมดมลพิษมากกว่าตัวแปร
( สูงกว่าส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ) ในสภาพแวดล้อมของเมือง O3
( ุ ) และ pm2.5 ( ระยะยาว ) ยังไม่แตกต่างกันระหว่างเขตเมืองและชนบท
เว็บไซต์