Generally, farmers keep the animals

Generally, farmers keep the animals in temporary hous-ing in the backyard. Different studies demonstrated
that cash inputs such as feed, drugs and housing sys-tems are very low and tethering was predominantly done
by women, children or older household members (Na-Chiangmai, 2002; Chantalakhana, 2001).
Buffaloes and cattle were commonly used as draught
animals in crop fields, but nowadays animals are
rather used for meat production and to some extent as
part of their tradition than for draught purposes (Na-Chiangmai, 2002). Livestock manure has been used
to maintain soil fertility in rice production, and excess
animals were sold when necessary for extra household
income and unexpected expenditures, thus the animals
ful filled the purpose of savings. There has been a trend
of transition from buffalo to beef cattle farming resulting
in a competition for farm resources between these two
species (Nanda & Nakaon, 2003). Economic restraints
of bu ffalo farming and especially the promotion of beef
cattle enterprises by the Thai government has resulted in
a substantial decline of the buffalo population (Khem-s awa t et al., 2003; Nanda & Nakaon, 2003; Simaraks
et al., 2003). One of the projects initiated by the De-partment of Livestock Development (DLD) to improve
the genetic quality of indigenous Bos indicus cattle is
Thai BREEDPLAN (Intaratham, 2002). Chantalakhana
(2001) stated that the buffalo population decreased at a
rate of 3.8 % annually since 1984. Given the current

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทั่วไป เกษตรกรให้สัตว์ใน hous กำลังชั่วคราวบ้าน สาธิตศึกษา Different
สดที่อินพุตเช่นอาหาร ยาเสพติดและอยู่อาศัย sys-สินจะต่ำมาก และ tethering เสร็จเป็น
ผู้หญิง เด็ก หรือสมาชิกในครัวเรือนเก่า (นาเชียงใหม่ 2002 Chantalakhana, 2001) .
Buffaloes และวัวถูกใช้เป็นกินน้ำลึก
สัตว์พืช fields แต่ในปัจจุบันสัตว์
ใช้ สำหรับการผลิตเนื้อ และ ในบางกรณีเป็น
เป็นส่วนหนึ่งของประเพณีของพวกเขากว่าสดประสงค์ (นาเชียงใหม่ 2002) ใช้มูลปศุสัตว์
เพื่อรักษาความอุดมสมบูรณ์ของดินในการผลิตข้าว และเกิน
สัตว์ถูกขายเมื่อจำเป็นสำหรับครัวเรือนเสริม
รายได้และรายจ่ายไม่คาดคิด ดังนั้นสัตว์
ful filled วัตถุประสงค์ของการประหยัด มีแนวโน้ม
ของเปลี่ยนจาก buffalo ไปวัวเนื้อเลี้ยงเกิด
ในการแข่งขันสำหรับทรัพยากรฟาร์มระหว่างสอง
พันธุ์ (นันดา& Nakaon, 2003) เศรษฐกิจ restraints
บุ ffalo นาและโดยเฉพาะอย่างยิ่งส่งเสริมเนื้อ
วัววิสาหกิจ โดยรัฐบาลไทยได้ส่งผลให้
ปฏิเสธพบประชากร buffalo (เค็ม-s awa t et al., 2003 นันดา& Nakaon 2003 Simaraks
et al., 2003) หนึ่งในโครงการเริ่มต้นโดยการ partment ชื่นของปศุสัตว์พัฒนากรมปศุสัตว์ปรับปรุง
คุณภาพทางพันธุกรรมของวัวควายชนบอสหม้อ
ไทย BREEDPLAN (Intaratham, 2002) Chantalakhana
(2001) ระบุว่า ประชากร buffalo ลดลงที่เป็น
อัตรา 3.8% ต่อปีตั้งแต่ปีค.ศ. 1984 กำหนดปัจจุบัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยทั่วไปเกษตรกรให้สัตว์ในชั่วคราว hous ไอเอ็นจีในสนามหลังบ้าน การศึกษาที่แตกต่างกันแสดงให้เห็น
ว่าปัจจัยการผลิตเงินสดเช่นอาหาร, ยาเสพติดและที่อยู่อาศัยระบบ-TEMS ที่ต่ำมากและ tethering ทำส่วนใหญ่
โดยผู้หญิงเด็กหรือสมาชิกในครัวเรือนที่มีอายุมากกว่า (นาเชียงใหม่, 2002; Chantalakhana, 2001)
ควายและวัวถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลาย เป็นร่าง
สัตว์ในด้านการเพาะปลูก แต่ในปัจจุบันสัตว์
ที่ใช้ในการผลิตค่อนข้างเนื้อและขอบเขตบางประการที่เป็น
ส่วนหนึ่งของประเพณีของพวกเขากว่าสำหรับวัตถุประสงค์ร่าง (นาเชียงใหม่, 2002) ปุ๋ยปศุสัตว์ได้รับการใช้
ในการรักษาความอุดมสมบูรณ์ของดินในการผลิตข้าวและส่วนเกิน
สัตว์ถูกขายเมื่อมีความจำเป็นต่อครัวเรือนเพิ่ม
รายได้และค่าใช้จ่ายที่ไม่คาดคิดทำให้สัตว์
ครบเต็มวัตถุประสงค์ของเงินฝากออมทรัพย์ มีแนวโน้ม
ของการเปลี่ยนแปลงจากควายในการเลี้ยงโคเนื้อส่งผลให้
ในการแข่งขันสำหรับทรัพยากรฟาร์มระหว่างทั้งสอง
สายพันธุ์ (ดาและ Nakaon, 2003) พันธนาการทางเศรษฐกิจ
ของการทำฟาร์ม bu ffalo และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการส่งเสริมการขายเนื้อ
วัวผู้ประกอบการโดยรัฐบาลไทยมีผลในการ
ลดลงของประชากรควาย (Khem-s awa การที et al, 2003;. ดาและ Nakaon 2003; Simaraks
ตอัล , 2003) หนึ่งในโครงการที่ริเริ่มโดย De-partment ปศุสัตว์ (DLD) เพื่อปรับปรุง
คุณภาพทางพันธุกรรมของโคพื้นเมือง Bos indicus เป็น
ไทย BREEDPLAN (Intaratham, 2002) Chantalakhana
(2001) ระบุว่าประชากรควายลดลงใน
อัตรา 3.8% ต่อปีตั้งแต่ 1984. ป.ร. ให้ไว้ในปัจจุบัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยทั่วไปเกษตรกรให้สัตว์ในไอเอ็นจีให้ชั่วคราวในสนามหลังบ้าน ดิ ff erent การศึกษาแสดง
เงินสดที่กระผมเช่นอาหาร , ยาและที่อยู่อาศัย sys tems ต่ำมากและก็เด่นทำ tethering
โดย ผู้หญิง เด็ก หรือ แก่สมาชิกในครอบครัว ( นาเชียงใหม่ , 2002 ; chantalakhana , 2001 ) .
บูffกฤษณาและปศุสัตว์ที่ใช้โดยทั่วไปเป็น Draught
สัตว์ใน elds จึงตัด ,แต่ปัจจุบันสัตว์
ค่อนข้างใช้สำหรับการผลิตเนื้อสัตว์ และบางส่วนเป็นส่วนหนึ่งของประเพณีของพวกเขามากกว่า
( มีเบียร์สด เชียงใหม่ , 2002 ) ปุ๋ยคอกปศุสัตว์มีการใช้
เพื่อรักษาความอุดมสมบูรณ์ของดินในการผลิตข้าว และสัตว์ส่วนเกิน
ถูกขายเมื่อจำเป็นสำหรับรายได้ของครัวเรือน
พิเศษและค่าใช้จ่ายที่ไม่คาดคิด ดังนั้นจึงฆ่าสัตว์
ful วัตถุประสงค์ของการออมมี แนวโน้มของการเปลี่ยนแปลงจากบู
ff ALO ในการเลี้ยงโคเนื้อของเกษตรกรที่เกิด
ในการแข่งขันสำหรับฟาร์มทรัพยากรระหว่างสองคนนี้
~ นัน& nakaon , 2003 ) พันธนาการทางเศรษฐกิจของบูff ALO
การเลี้ยงและโดยเฉพาะอย่างยิ่งการส่งเสริมธุรกิจโคเนื้อ
โดยรัฐบาลมีผลในการลดลงอย่างมากของบู
ff ALO ประชากร ( khem-s จาก t et al . , 2003 ; นันท nakaon & ,2003 ; จัน
et al . , 2003 ) หนึ่งในโครงการที่ริเริ่มโดย de partment ของกรมปศุสัตว์เพื่อปรับปรุงคุณภาพทางพันธุกรรมพื้นบ้านของบอส

breedplan ปลักร้โคเป็นไทย ( intaratham , 2002 ) chantalakhana
( 2544 ) ระบุว่า บูff ALO ประชากรลดลงในอัตรา 3.8%
ตั้งแต่ปี 1984 ได้รับในปัจจุบัน