Gardens in the Modern Landscape[edit]
First published as a series of articles in Architectural Review from October 1937 to September 1938, Gardens in the Modern Landscape significantly challenged the then current views of landscape architecture.
Geoffrey Jellicoe reviewed Gardens in the Modern Landscape in the magazine Architecture Review and overall gave a great praise to Tunnard’s work. As it debunks previous and most accepted styles of landscape architecture, Tunnard meets with new nature, and questioning and breaking apart most widely accepted conventions, such as symmetry and the containment of the garden to a picture. He described the book as “if you can take the jolts you will be pleasantly introduced to the brave new world of landscape,” referring the jolts as this challenge to current conventions.[12] In sum, Jellicoe reviews the new landscape that Tunnard describes as having a response from readers as either “shocked from it altogether, or carried off their feet with enthusiasm.”[12]
Garrett Eckbo, Dan Kiley and James Rose, while together at the Graduate School of Design at Harvard during 1936 to 1938, cite reading Gardens in the Modern Landscape as inspiration against the strict rules of the curriculum of the GSD and a major influence for their work. Walker, Peter, and Melanie Simo.[13]
Lawrence Halprin cites Gardens in the Modern Landscape as a revelation for him and his future career. From the book, the most enduring idea for Halprin being “A garden is a work of art, and it remains a vision for guidance as one tries to extend the garden’s benefits of rest, recreation, and aesethic pleasure to a wider public, in the larger landscape.” Walker 150 Moreover, Halprin wanted to study under Tunnard. For his graduate studies, he went to the GSD at Harvard and under Tunnard and other influential men, Halprin studied landscape architecture. Later, with Tunnard, Halprin produced an issue of Task magazine. Walker, Peter, and Melanie Simo.[13]
สวนในแนวสมัยใหม่ [ แก้ไข ]ตีพิมพ์ครั้งแรกเป็นชุดของบทความในการทบทวนสถาปัตยกรรมจากตุลาคม 1937 กันยายน 1938 , สวนภูมิทัศน์ที่ทันสมัยอย่างท้าทายมุมมองปัจจุบันแล้วภูมิสถาปัตยกรรมเจฟฟรีย์ เจลลิโคตรวจสอบสวนในภูมิทัศน์ที่ทันสมัยในสถาปัตยกรรมนิตยสารทบทวนและโดยรวมให้ชมมาก tunnard ทำงาน เป็น debunks ก่อนหน้านี้และยอมรับมากที่สุดรูปแบบสถาปัตยกรรมภูมิทัศน์ , tunnard ตรงกับธรรมชาติใหม่ และการแตกที่สุด ยอมรับข้อตกลง เช่นความสมมาตรและการแก้ไขของสวนให้กับภาพ เขาอธิบายว่าหนังสือเป็น " ถ้าคุณสามารถใช้เวลามองจากคุณจะได้รู้จักกับโลกใหม่ของภูมิทัศน์การ " อ้างอิง jolts เป็นความท้าทายนี้ไปประชุมปัจจุบัน . [ 12 ] ในผลรวม เจลลิโค รีวิวใหม่ภูมิทัศน์ที่ tunnard อธิบายว่ามีการตอบรับจากผู้อ่านเป็นทั้ง " ตกใจจากมันทั้งหมด หรือกวาดออกจากเท้าของพวกเขาด้วยความกระตือรือร้น . " [ 12 ]การ์เร็ต eckbo แดนไคลีย์และเจมส์ โรส ขณะที่บัณฑิตวิทยาลัยการออกแบบที่ฮาร์วาร์ดใน 1936 1938 อ้างถึงอ่านสวนในภูมิทัศน์ที่ทันสมัย เป็นแรงบันดาลใจกับกฎระเบียบที่เข้มงวดของหลักสูตรของ GSD และอิทธิพลที่สำคัญสำหรับการทำงานของพวกเขา วอล์คเกอร์ , ปีเตอร์ และ เมลานี ซีโม่ [ 13 ]ลอว์เรนซ์ แฮลพริน cites สวนในภูมิทัศน์ที่ทันสมัย เช่น การเปิดเผยกับเขาและอาชีพของเขา จากหนังสือ ยั่งยืนที่สุดสำหรับแฮลพรินเป็น " สวนเป็นงานศิลปะ และมันยังคงวิสัยทัศน์สำหรับคำแนะนำเป็นหนึ่งพยายามที่จะขยายสิทธิประโยชน์ของ สวนพักผ่อน สันทนาการ และ aesethic ความสุขสู่สาธารณะที่กว้างขึ้นในขนาดใหญ่แนวนอน " วอล์คเกอร์ 150 และแฮลพรินอยากศึกษาภายใต้ tunnard . สำหรับบัณฑิตศึกษาของเขา , เขาไปที่ตัวแทนจำหน่ายที่ฮาร์วาร์ด และภายใต้ tunnard และผู้ชายที่มีอิทธิพลอื่น ๆ , แฮลพรินเรียนภูมิสถาปัตย์ ต่อมาได้มี tunnard แฮลพริน , ผลิตปัญหาของนิตยสารงาน วอล์คเกอร์ , ปีเตอร์ และ เมลานี ซีโม่ [ 13 ]
การแปล กรุณารอสักครู่..
