The tension between press freedom a

The tension between press freedom and the tendencies by governments to restrict
the scope of that freedom is perhaps the archetypal conflict between citizens and
the state in liberal democracies (Keane, 1991; Schauer 1982). The legal regulation
of this tension endures and fluctuates in Australia, as it does in the UK and
elsewhere, but there is a clear legal recognition that the media has a legitimate and
valuable role in the body politic, enhancing openness and democratic political
processes (e.g. Chesterman, 2000; Meagher, 2004a). However, since 2001, most
governments have introduced counter-terrorism laws that limit media freedom.
These laws are the subject of this article. The focus is on the experience in
Australia.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความตึงเครียดระหว่างกดเสรีภาพและแนวโน้ม โดยรัฐบาลเพื่อจำกัด
ขอบเขตของเสรีภาพนั้นอาจจะเป็นความขัดแย้งอย่างไร archetypal ระหว่างพลเมือง และ
รัฐในระบอบเสรีเหมือน ๆ (คีน 1991 Schauer 1982) ระเบียบกฎหมาย
ของความตึงเครียดนี้ endures และแกว่งไปมาในออสเตรเลีย เป็นสหราชอาณาจักร และ
อื่น ๆ แต่มีการยกเลิกกฎหมายที่ว่า สื่อมีความถูกต้อง และ
เดียวร่างกาย เพิ่มการเปิดบทบาทคุณค่า และประชาธิปไตยทางการเมือง
กระบวนการ (เช่น Chesterman, 2000 Meagher, 2004a) อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ปี 2001 สุด
รัฐบาลได้แนะนำการก่อการร้ายซึ่งกฎหมายที่จำกัดเสรีภาพของสื่อ
กฎหมายเหล่านี้เป็นเรื่องของบทความนี้ โฟกัสอยู่บนประสบการณ์ใน
ออสเตรเลีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความตึงเครียดระหว่างเสรีภาพสื่อมวลชนและแนวโน้มของรัฐบาลที่จะ จำกัด
ขอบเขตของเสรีภาพที่อาจจะเป็นความขัดแย้งระหว่างเทพประชาชนและ
ของรัฐในระบอบประชาธิปไตยเสรีนิยม (คีน 1991; Schauer 1982) ระเบียบกฎหมาย
ของความตึงเครียดนี้ยังคงอยู่และสภาพแวดล้อมในประเทศออสเตรเลียเช่นเดียวกับในสหราชอาณาจักรและ
ที่อื่น ๆ แต่มีการรับรู้ทางกฎหมายที่ชัดเจนว่าสื่อมีความถูกต้องตามกฎหมายและ
บทบาทที่มีคุณค่าในร่างกายการเมืองที่เพิ่มการเปิดกว้างทางการเมืองและประชาธิปไตย
กระบวนการ (เช่น Chesterman, 2000; เกอร์, 2004a) อย่างไรก็ตามตั้งแต่ปี 2001 ส่วนใหญ่
รัฐบาลได้นำกฎหมายต่อต้านการก่อการร้ายที่ จำกัด เสรีภาพสื่อ
กฎหมายเหล่านี้เป็นเรื่องของบทความนี้ โฟกัสอยู่กับประสบการณ์ใน
ออสเตรเลีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความตึงเครียดระหว่างสิทธิเสรีภาพสื่อมวลชน และแนวโน้ม โดยรัฐบาลเพื่อจำกัดขอบเขตของเสรีภาพ
บางที ความขัดแย้งระหว่างประชาชนและขัตติย
รัฐประชาธิปไตยเสรีนิยม ( คีน , 1991 ; เชาเออร์ 2525 ) กฎหมายระเบียบ
ของความตึงเครียดนี้อดทนและ fluctuates ในออสเตรเลีย มันใน UK และ
ที่อื่นแต่มันชัดเจนกฎหมายยอมรับว่าสื่อได้ถูกต้องและบทบาทที่มีคุณค่าในร่างกายการเมือง การเปิดกว้างและ
การเมืองประชาธิปไตยกระบวนการ ( เช่นเชสเตอร์เมิ่น , 2000 ; มีเกอร์ 2004a , ) อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ปี 2001 รัฐบาลส่วนใหญ่
แนะนำกฎหมายที่จำกัดเสรีภาพสื่อต่อต้านการก่อการร้าย .
กฎหมายเหล่านี้เป็นหัวข้อของบทความนี้ เน้นประสบการณ์ใน
ออสเตรเลีย