The Sadia and Aracruz lawsuits file

The Sadia and Aracruz lawsuits filed in Brazil are functionally equivalent to
U.S. derivative suits, not to class actions. But procedural aspects of Brazilian
derivative suits differ from their U.S. counterparts. Delaware law, for example,
requires that, prior to bringing the suit, the shareholder first make a demand
on directors to have the corporation bring the suit itself,60 or plead that such
a demand would be futile.61
In contrast, the Brazilian derivative suit must be approved by a resolution
in a general meeting of shareholders. The shareholders decide whether the
corporation will bring a civil liability action against an officer or director
for losses caused to the corporation’s property.62 If the shareholders approve

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นความรเบีย Sadia และ Aracruz ในบราซิลมีฟังก์ชันเทียบเท่ากับ สหรัฐฯ พัฒนาชุด ไม่เป็นการดำเนินการเรียนการ แต่ขั้นตอนลักษณะของบราซิล ชุดพัฒนาที่แตกต่างจากคู่ของสหรัฐอเมริกา กฎหมายรัฐเดลาแวร์ เช่น ต้องที่ ก่อนที่จะนำชุด ผู้ถือหุ้นก่อนทำความต้องการ ในกรรมการให้บริษัทนำเสื้อตัวเอง 60 หรือยอมรับเช่นนั้น ความต้องการจะ futile.61ในทางตรงกันข้าม ชุดแบบบราซิลต้องได้รับอนุมัติ โดยมีความละเอียด ในการประชุมสามัญผู้ถือหุ้น ผู้ถือหุ้นตัดสินใจว่า จะ บริษัทจะนำแพ่งความรับผิดชอบดำเนินการกับเจ้าหน้าที่หรือผู้อำนวยการ สำหรับการขาดทุนที่เกิดจากการ property.62 ของบริษัทถ้า ผู้ถือหุ้นอนุมัติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Sadia และคดี Aracruz ยื่นในบราซิลมีหน้าที่เทียบเท่ากับ
สหรัฐชุดอนุพันธ์ไม่ได้กับการกระทำของชั้น แต่ขั้นตอนด้านของบราซิล
ชุดอนุพันธ์แตกต่างจากคู่ของสหรัฐ กฎหมายเดลาแวร์, ตัวอย่างเช่น
กำหนดว่าก่อนที่จะนำชุดผู้ถือหุ้นเป็นครั้งแรกที่ทำให้ความต้องการ
ของกรรมการที่จะมี บริษัท ที่นำชุดของตัวเอง 60 หรือสารภาพว่าเช่น
ความต้องการที่จะได้รับการ futile.61
ในทางตรงกันข้ามอนุพันธ์บราซิล ชุดจะต้องได้รับการอนุมัติโดยมติ
ในการประชุมสามัญผู้ถือหุ้น ผู้ถือหุ้นตัดสินใจว่า
บริษัท จะนำมาซึ่งการดำเนินการความรับผิดทางแพ่งกับเจ้าหน้าที่หรือกรรมการ
สำหรับความเสียหายที่เกิดกับ property.62 ของ บริษัท หากผู้ถือหุ้นอนุมัติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และที่ SADIA ARACRUZ ยื่นฟ้องคดีในบราซิลเป็นหน้าที่เทียบเท่ากับ
สหรัฐอเมริกาเหมาะกับอนุพันธ์ไม่การกระทำชั้นเรียน แต่ด้านกระบวนการของบราซิล
ชุดอนุแตกต่างจากคู่ของพวกเขา กฎหมาย , เดลาแวร์ตัวอย่างเช่น
ต้องว่าก่อนที่จะนำชุด วันแรกให้ความต้องการ
ในกรรมการมี บริษัท ให้เหมาะกับตัวเอง60 หรือร้องขอเช่น
ความต้องการจะไร้ประโยชน์ 61
ส่วนชุดจากบราซิลจะต้องได้รับการอนุมัติโดยมติ
ในการประชุมผู้ถือหุ้น . ผู้ถือหุ้นตัดสินใจว่า บริษัท จะนำการกระทำ
ความรับผิดทางแพ่งต่อเจ้าหน้าที่หรือกรรมการ
ความสูญเสียที่เกิดกับ บริษัท property.62 ถ้าผู้ถือหุ้นอนุมัติ