As can be seen in Table 1, the acclimatization of the anaerobic
microorganisms to crude glycerol (GLY), carried out in the codigestion
digester (D2), was divided into four different periods.
The percentage of GLY, on a wet-basis (w/w), was increased as
the co-digester showed signs of adaptation to the new influent,
i.e. stabilization of the daily biogas production and the intermediate-
to-partial alkalinity ratio (IA/PA ratio), since the addition of low
quantities of GLY meant a significant increase in solid and organic
matter content of the feed supply. The stability of the process was
evaluated by the IA/PA ratio instead of the volatile fatty acids-tototal
alkalinity ratio (Ferrer et al., 2010). However, both ratios are
based on the same concept: if the acid concentration, estimated
by the IA, exceeds the buffer capacity provided by the HCO3
- species,
determined by the PA, the digester will sour inhibiting the
microorganism’s activity and, specially, affecting methanogens.
Therefore, to consider the process stable, the IA/PA ratio has to
be kept below 0.4. Other authors have evaluated the digester stability
with the intermediate-to-total alkalinity ratio (IA/TA ratio)
(Fernández et al., 2001); however, the IA/TA ratio is less sensitive
than the IA/PA ratio and is not adequate for systems with high
alkalinity. At the beginning of the experiment (period I), both
digesters, D1 and D2, were only fed with pig manure (PM) until
day 11 when both systems showed similar operational parameters
(i.e. biogas production, pH and alkalinity). Then in period II, a 1% of
GLY (w/w), was added to the feed supply of D2 while the reference
digester (D1) was kept fed with PM. As expected the addition of
GLY had an important effect in the organic loading rate (OLR)
and in the biogas production (Fig. 1a). In contrast, the IA and the
PA in D2 showed similar values to the ones obtained in period I
(Fig. 1b), whereas only a small reduction of the pH from 8.1 to
7.9 could be noticed (data not shown). In period III, the increase
in GLY in the influent, from 1% to 3% w/w, had a clear effect on
the IA/PA ratio, which rose from 0.29 to 0.34. This effect was even
clearer in period IV, when the IA/PA ratio achieved values over
0.60, which exceeded the critical value (0.4) to assure a stable
AD process. At the beginning of each period, the increase in the
VFA concentration, and therefore in the IA, due to the increase of
the GLY content in the feed supply was a result of the VFA turnover
until the anaerobic microorganisms adjust to the new influent
(Angelidaki et al., 1997). However, in period IV, where the content
of GLY was augmented to 5% w/w, the system did not show signs of
adaptation. This process instability, which was leading the digester
to failure, was a consequence of several factors: (1) the negligible
alkalinity of the GLY reduced the alkalinity of the mixture and, as
a consequence, in the digester; (2) GLY represented a source of rapidly
biodegradable organic matter, which generated large amounts
of VFA; and (3) the high OLR as a result of the addition of GLY (as
เป็นสามารถดูได้ในตารางที่ 1, acclimatization ของไม่ใช้ออกซิเจนจุลินทรีย์กับกลีเซอรดิบ (GLY), ดำเนินการใน codigestion ที่digester (D2), ถูกแบ่งออกเป็นสี่รอบระยะเวลาที่แตกต่างกันเพิ่มขึ้นเป็นเปอร์เซ็นต์ของ GLY เปียกพื้นฐาน (w/w),digester ร่วมที่แสดงให้เห็นสัญญาณของ influent ใหม่ การปรับตัวเช่นเสถียรภาพของการผลิตก๊าซชีวภาพต่อวันและระดับปานกลาง-อัตราส่วนน้ำยาไปบางส่วน (IA/PA อัตรา), ตั้งแต่การเพิ่มต่ำเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ในของแข็งอินทรีย์หมายถึง ปริมาณของ GLYเนื้อหาเรื่องของการจัดหาอาหาร มีความมั่นคงของกระบวนการประเมิน โดยอัตราส่วน IA/PA แทนกรดไขมันระเหย-tototalอัตราส่วนน้ำยา (Ferrer et al., 2010) อย่างไรก็ตาม อัตราส่วนทั้งสองมีตามแนวความคิดเดียวกัน: ถ้าความเข้มข้นกรด ประเมินโดย IA เกินความจุบัฟเฟอร์โดย HCO3-ชนิดกำหนด โดย PA, digester ที่จะ sour inhibitingกิจกรรมของจุลินทรีย์ และ พิเศษ กระทบ methanogensดังนั้น พิจารณากระบวนการมีเสถียรภาพ IA/PA อัตราส่วนได้จะเก็บต่ำกว่า 0.4 อื่น ๆ ผู้เขียนได้ประเมินเสถียรภาพ digesterด้วยอัตราส่วนกลางทั้งหมดน้ำยา (อัตราส่วน IA/TA)(Fernández et al., 2001); อย่างไรก็ตาม อัตราส่วน IA/ตา เป็นสำคัญน้อยกว่าอัตรา IA/PA และไม่เพียงพอสำหรับระบบที่มีสูงน้ำยา เมื่อเริ่มต้นทดลอง (ระยะฉัน), ทั้งสองเท่าที่เลี้ยงกับมูลหมู (น) digesters ง 1 และ D2 จนถึงวันที่ 11 เมื่อระบบทั้งแสดงพารามิเตอร์ในการดำเนินงานคล้ายคลึงกัน(เช่นการผลิตก๊าซชีวภาพ pH และน้ำยา) แล้วในสองรอบระยะเวลา 1% ของGLY (w/w), ถูกเพิ่มอุปทานอาหารของ D2 ในขณะที่การอ้างอิงdigester (ง 1) ถูกเก็บไว้เลี้ยงดู ด้วย PM นอกจากนี้คาดว่าเป็นของGLY มีผลสำคัญในอัตราการโหลดอินทรีย์ (OLR)และ ในการผลิตก๊าซชีวภาพ (Fig. 1a) ในทางตรงข้าม IA และค่าคล้ายกับคนที่ได้รับในรอบระยะเวลาที่ฉันพบป่า D2(Fig. 1b), โดยเฉพาะลดขนาดเล็กของ pH จาก 8.1 การ7.9 อาจสังเกต (ข้อมูลไม่แสดง) ในระยะเวลา III เพิ่มใน GLY ใน influent จาก 1% ถึง 3% w/w มีผลชัดเจนการ IA/PA อัตราส่วน ซึ่งกุหลาบจาก 0.29 ถึง 0.34 นี้คือแม้ชัดเจนในระยะเวลา IV เมื่ออัตราส่วนของ IA/PA รับค่าผ่าน0.60 ซึ่งเกินค่าสำคัญ (0.4) เพื่อให้มั่นใจเป็นคอกกระบวนการโฆษณา ที่จุดเริ่มต้นของรอบระยะเวลา การเพิ่มขึ้นของการความเข้มข้นของ VFA และใน IA เพิ่มเนื้อหาในการจัดหาอาหาร GLY คือ ผลลัพธ์ของการหมุนเวียน VFAจนกว่าจุลินทรีย์ไร้อากาศแบบปรับ influent ใหม่(Angelidaki et al., 1997) อย่างไรก็ตาม ใน IV รอบระยะเวลา ที่เนื้อหาของ GLY ถูกออกเมนต์ให้ 5% w/w ระบบไม่ได้แสดงอาการของปรับตัว นี้กระบวนการความไม่แน่นอน ซึ่งถูกนำ digester ที่จะล้มเหลว เป็นผลมาจากปัจจัยหลายประการ: (1) ในระยะน้ำยาของ GLY ลดสภาพด่าง ของส่วนผสม และ เป็นส่งผลต่อ ใน digester (2) GLY แสดงแหล่งที่มาของอย่างรวดเร็วสลายอินทรีย์ ซึ่งสร้างจำนวนมากของ VFA และ (3) OLR สูงจาก GLY (เป็นการเพิ่ม
การแปล กรุณารอสักครู่..

ที่สามารถเห็นได้ในตารางที่ 1 เคยชินกับสภาพของการใช้ออกซิเจน
จุลินทรีย์เพื่อกลีเซอรอลดิบ (GLY) ดำเนินการใน codigestion
หมัก (D2) ถูกแบ่งออกเป็นสี่ช่วงเวลาที่แตกต่างกัน.
ร้อยละของ GLY บนพื้นฐานเปียก (w / w) เพิ่มขึ้นเป็น
ร่วมหมักมีสัญญาณของการปรับตัวที่จะมีอิทธิพลใหม่
คือการรักษาเสถียรภาพของการผลิตก๊าซชีวภาพในชีวิตประจำวันและ intermediate-
อัตราส่วนด่างไปบางส่วน (อัตราส่วน IA / PA) เนื่องจากการเพิ่มขึ้นของระดับต่ำ
ปริมาณ GLY หมายถึงการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญที่มั่นคงและอินทรีย์
เนื้อหาเรื่องของการจัดหาอาหาร ความมั่นคงของกระบวนการที่ได้รับการ
ประเมินโดย IA / PA อัตราส่วนแทนของกรดไขมันระเหย tototal
อัตราส่วนด่าง (เรอร์ et al., 2010) อย่างไรก็ตามอัตราส่วนทั้งสองจะ
อยู่บนพื้นฐานของแนวคิดเดียวกันถ้าความเข้มข้นของกรดประมาณ
โดย IA เกินความจุบัฟเฟอร์ที่มีให้โดย HCO3
- ชนิด
ที่กำหนดโดย PA, บ่อหมักจะเปรี้ยวยับยั้ง
กิจกรรมของจุลินทรีย์และโดยเฉพาะผลกระทบต่อ methanogens.
ดังนั้นในการพิจารณากระบวนการมั่นคง IA / อัตราส่วน PA มีการ
จะเก็บไว้ต่ำกว่า 0.4 เขียนคนอื่น ๆ มีการประเมินความมั่นคงหมัก
ที่มีอัตราการด่างกลางเพื่อรวม (อัตราส่วน IA / TA)
(Fernández et al, 2001.); แต่อัตราส่วน IA / TA มีความสำคัญน้อย
กว่าอัตราส่วน IA / PA และอาจจะไม่เพียงพอสำหรับระบบที่มีสูง
เป็นด่าง ที่จุดเริ่มต้นของการทดลอง (ระยะเวลาที่ฉัน) ทั้ง
หมัก, D1 และ D2, ได้รับการเลี้ยงดูเท่านั้นที่มีมูลหมู (PM) จนกระทั่ง
เมื่อวันที่ 11 ทั้งสองระบบที่แสดงให้เห็นพารามิเตอร์การดำเนินงานที่คล้ายกัน
(เช่นการผลิตก๊าซชีวภาพและค่าความเป็นกรดด่าง) จากนั้นในช่วงที่สอง 1% ของ
GLY (w / w) ถูกเพิ่มเข้ามาในการจัดหาอาหารของ D2 ขณะที่อ้างอิง
หมัก (D1) ถูกเก็บไว้ที่เลี้ยงด้วย PM นอกจากนี้เป็นที่คาดหวังของ
GLY มีผลสำคัญในอัตราบรรทุกสารอินทรีย์ (OLR)
และในการผลิตก๊าซชีวภาพ (รูป. 1a) ในทางตรงกันข้าม IA และ
PA ใน D2 มีค่าคล้ายกับคนที่ได้รับในช่วงเวลาที่ฉัน
(รูป. 1 ข) ในขณะที่การลดลงเพียงเล็ก ๆ ของพีเอช 8.1 จาก
7.9 อาจจะสังเกตเห็น (ไม่ได้แสดงข้อมูล) ในช่วงที่สามเพิ่มขึ้น
ใน GLY ในอิทธิพลจาก 1% ถึง 3% w / W, มีผลกระทบที่ชัดเจนเกี่ยวกับ
อัตราส่วน IA / PA ซึ่งเพิ่มขึ้น 0.29-0.34 ผลกระทบนี้ก็ยิ่ง
ชัดเจนขึ้นในช่วงเวลาที่สี่เมื่อ IA / อัตราส่วนค่า PA ที่ประสบความสำเร็จมากกว่า
0.60 ซึ่งสูงกว่ามูลค่าที่สำคัญ (0.4) เพื่อให้มั่นใจเสถียรภาพ
กระบวนการโฆษณา ในตอนต้นของแต่ละรอบระยะเวลาเพิ่มขึ้นใน
ความเข้มข้นของ VFA และดังนั้นใน IA เนื่องจากการเพิ่มขึ้นของ
เนื้อหา GLY ในการจัดหาอาหารเป็นผลมาจากผลประกอบการ VFA
จนจุลินทรีย์ที่ไม่ใช้ออกซิเจนปรับตัวเข้ากับอิทธิพลใหม่
(Angelidaki et al., 1997) อย่างไรก็ตามในช่วงเวลาที่สี่ที่เนื้อหา
ของ GLY ยิ่ง 5% w / W, ระบบไม่ได้แสดงสัญญาณของ
การปรับตัว ความไม่แน่นอนกระบวนการนี้ซึ่งได้รับการหมักชั้นนำ
ที่จะล้มเหลวเป็นผลมาจากปัจจัยหลายประการคือ (1) เล็กน้อย
ด่างของ GLY ลดความเป็นด่างของส่วนผสมและเป็น
ผลให้ในบ่อหมัก; (2) GLY แสดงแหล่งที่มาของอย่างรวดเร็ว
เรื่องย่อยสลายอินทรีย์ซึ่งสร้างขึ้นจำนวนมาก
ของ VFA; และ (3) OLR สูงเป็นผลมาจากการเพิ่มขึ้นของ GLY (ตาม
การแปล กรุณารอสักครู่..

ที่สามารถเห็นได้ในตารางที่ 1 , การจุลินทรีย์บำบัด
ลงกลีเซอรอล ( GLY ) ดำเนินการอยู่ โดย codigestion
( D2 ) , แบ่งออกเป็นสี่ช่วงเวลาที่แตกต่างกัน .
เปอร์เซ็นต์ GLY บนพื้นฐานเปียก ( w / w ) เพิ่มขึ้น โดยมี
โค สัญญาณของการปรับตัวให้เข้ากับระบบใหม่ คือ เสถียรภาพของการผลิตก๊าซชีวภาพ
-
ทุกวันและกลางที่อัตราส่วนความเป็นด่างบางส่วน ( IA / PA อัตรา ) ตั้งแต่เพิ่มปริมาณต่ำ
ของ GLY หมายถึงเพิ่มขึ้นอย่างมากในของแข็งและอินทรีย์
เรื่องเนื้อหาของตัวดึงข้อมูลอุปทาน เสถียรภาพของกระบวนการ
การประเมินโดย IA / PA ) แทนของกรดไขมันที่ระเหยได้ tototal
ด่าง โดย เฟอร์เรอร์ et al . , 2010 ) อย่างไรก็ตามทั้งสองอัตราส่วนมี
ตามแนวคิดเดียวกัน : หากความเข้มข้นของกรด ,ประมาณ
โดย IA เกินความจุของบัฟเฟอร์โดย hco3
-
โดยกำหนดชนิดป่า , โดยจะเปรี้ยว inhibiting กิจกรรม
ของจุลินทรีย์และ พิเศษ ที่มีผลต่อการสร้างมีเทน .
ดังนั้นการพิจารณากระบวนการคงที่อัตราส่วน IA / PA ได้
ถูกเก็บไว้ด้านล่าง 0.4 ผู้เขียนอื่น ๆ โดยได้ประเมินเสถียรภาพ
กับกลางรวมค่าความเป็นด่าง ( IA / TA ratio )
( เฟร์นันเดซ et al . , 2001 ) อย่างไรก็ตาม อัตราส่วน IA / ทาความไวน้อย
กว่าอัตราส่วน IA / PA และไม่เพียงพอสำหรับระบบที่มีความเป็นด่างสูง
ที่จุดเริ่มต้นของการทดลอง ( ระยะที่ 1 ) 2
, มูล , D1 และ D2 , แค่กินกับมูลสุกร ( น. ) จนถึงวัน
เมื่อทั้งสองระบบ พบว่าค่าพารามิเตอร์ปฏิบัติการที่คล้ายกัน
( เช่นการผลิตก๊าซชีวภาพ ความเป็นกรดและด่าง ) แล้วในช่วง 2 , 1%
GLY ( w / w ) ถูกเพิ่มลงในอาหาร ในขณะที่อุปทานของ D2
โดยอ้างอิง ( D1 ) ถูกเลี้ยงด้วย PM อย่างที่คาดไว้ นอกจากนี้
GLY มีผลกระทบสำคัญในอัตราภาระอินทรีย์ ( อัตรา )
และในการผลิตก๊าซชีวภาพ ( รูปที่ 1A ) ในทางตรงกันข้าม , IA และ
PA ใน D2 พบค่าคล้ายกับที่ได้รับในช่วงเวลาที่ฉัน
( ฟิค1B ) ในขณะที่เพียงเล็กน้อย การลดลงของ pH จาก 8.1
7.9 จะสังเกตได้ ( ข้อมูลไม่แสดง ) ในช่วงที่ 3 เพิ่มขึ้น
ใน GLY ในการบำบัดน้ำเสีย จาก 1% เป็น 3% w / w , มีผลชัดเจนใน
อัตราส่วน IA / PA ซึ่งเพิ่มขึ้นจากร้อยละ 0.29 ต่อ . ผลกระทบนี้จะชัดเจนในช่วง 4
, เมื่ออัตราส่วน IA / PA ได้คุณค่ามากกว่า
0.60 ซึ่งเกินค่าวิกฤต ( 0.4 ) เพื่อให้มั่นใจว่ากระบวนการโฆษณาที่มั่นคง
ที่จุดเริ่มต้นของแต่ละระยะเวลา เพิ่มความเข้มข้นใน
ลดลงและดังนั้นใน IA , เนื่องจากการเพิ่มขึ้นของ
เนื้อหา GLY ในฟีดจัดหาคือผลของกรดไขมันระเหยจนจุลินทรีย์ไร้อากาศหมุนเวียน
ปรับระบบใหม่ ( angelidaki et al . , 1997 ) อย่างไรก็ตาม ในช่วง 4 , ที่มีเนื้อหา
ของ GLY เพิ่ม 5% w / w , ระบบไม่ได้แสดงสัญญาณของ
การปรับตัวกระบวนการนี้ไร้เสถียรภาพ ซึ่งนำโดย
เพื่อความล้มเหลว คือผลของปัจจัยหลายประการ ได้แก่ ( 1 ) กระจอก
ด่าง ของ GLY ลดด่าง ของส่วนผสม เช่น
ผลในหมัก ( 2 ) GLY แสดงแหล่งของอินทรียวัตถุที่ย่อยสลายอย่างรวดเร็ว
, สร้างขนาดใหญ่
ของปริมาณกรดไขมันระเหย และ ( 3 ) ในอัตราสูง เป็นผลจากการเพิ่มของ GLY ( เป็น
การแปล กรุณารอสักครู่..
