In copy editing, the syntactic choi

In copy editing, the syntactic choices made in the input text are renegotiated.
Syntactic editing rules are either applications, reversals, or
alternatives. If the original version chose not to apply any particular rule of
grammar, the editor may reverse this choice and apply the rule. All the
optional rules of a normal grammar are potential editing application rules.
Particularly common are auxiliary and negative contractions, there insertion,
passivization, agent deletion, and relative clause reduction. Such rules
belong in any grammar of English, and all the copy editor does is take
options which were not applied previously.
A second group of rules reverses choices which have already been made.
Complementizer that is reinserted; co-ordinate sentences are de-co-ordinated;
sentences are de-passivized and agents reinserted; clefting is reversed, and
there re-deleted; NPs are de-pronominalized. A wide range of optional rules
is subject to editing reversal.
So-called "optional rules" are not the only syntactic rules which offer
choice. Obligatory as well as optional rules may produce several alternative
outputs. In editing, the choice is open to select an output that was not chosen
in the original. Such rules are among the copy editor's most common tools.
Lexical substitutions are in fact a choice of alternatives, as is the substitution
of one tense or aspect by another, and the choice of an alternative article or
complementizer.
The nature and range of editing changes which I have described in this
section appear to be common to all kinds of editing practice. The study by
Davisson et al. ( 1980) compared four texts re-written for US school children
with the original. Their independent categorization of editing changes is
strikingly similar to mine, particularly in the rules needed to describe the
'"splitting" and "merging" of clauses.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการคัดลอกแก้ไข มี renegotiated ตัวเลือกทางไวยากรณ์ในการป้อนข้อความกฎทางไวยากรณ์แก้ไขเป็นโปรแกรมประยุกต์อย่างใดอย่างหนึ่ง กลับ หรือทางเลือก ถ้ารุ่นแรกที่เลือกไม่ใช้กฎใด ๆ เฉพาะไวยากรณ์ บรรณาธิการอาจย้อนกลับนี้ และใช้กฎได้ ทั้งหมดนี้เลือกกฎไวยากรณ์ปกติอาจแก้ไขกฎแอพลิเคชันได้ทั่วไปโดยเฉพาะอย่างยิ่งจะหดเสริม และลบ แทรกมีpassivization บริษัทตัวแทนการลบ และญาติส่วนลด กฎดังกล่าวอยู่ในไวยากรณ์ของภาษาอังกฤษใด ๆ และทั้งหมดแก้ไขสำเนาไม่ได้ใช้ตัวเลือกที่ไม่ใช้ก่อนหน้านี้กลุ่มที่สองกฎกลับเลือกซึ่งได้ทำComplementizer ที่จะแทรกอีก ประสานประโยคจะเดอ-co-ordinatedประโยคยกเลิก passivized และตัวแทนแทรก อีก กลับ clefting และมีลบใหม่ NPs เป็น de-pronominalized กฎการเลือกที่หลากหลายมีการแก้ไขย้อนกลับเรียกว่า "เลือก" จะไม่กฎทางไวยากรณ์เท่านั้นซึ่งมีเลือก กฎบังคับ เป็นตัวเลือกให้หลายทางเลือกแสดงผล ในการแก้ไข เลือกเป็นเปิดเลือกผลลัพธ์ที่ไม่ถูกเลือกในต้นฉบับ กฎดังกล่าวมีเครื่องมือทั่วไปของบรรณาธิการคัดลอกเกี่ยวกับคำศัพท์แทนมีในความเป็นจริงทางเลือก เป็นการทดแทนกาลหนึ่ง หรือด้าน โดยอีก และเลือกบทความอื่น หรือcomplementizerธรรมชาติและช่วงของการแก้ไขเปลี่ยนแปลงซึ่งผมได้อธิบายไว้ในนี้ส่วนจะ ต้องร่วมกันปฏิบัติแก้ไขทุก การศึกษาโดยข้อสี่การเขียนสำหรับเด็กนักเรียนสหรัฐฯ เปรียบเทียบ Davisson และ al. (1980)กับต้นฉบับ จัดประเภทความอิสระของการแก้ไขเปลี่ยนแปลงได้กว่าคล้ายกับเหมืองแร่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกฎต้องอธิบายการ' "แบ่ง" และ "ผสาน" ของประโยค

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการแก้ไขคัดลอกเลือกทำในประโยคป้อนข้อความที่มี renegotiated. กฎวากยสัมพันธ์แก้ไขการใช้งานทั้งการพลิกผันหรือทางเลือก ถ้ารุ่นเดิมเลือกที่จะไม่ใช้กฎใด ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งของไวยากรณ์การแก้ไขอาจจะย้อนกลับทางเลือกนี้และใช้กฎ ทุกกฎที่ไม่จำเป็นของไวยากรณ์ปกติโปรแกรมแก้ไขกฎระเบียบที่มีศักยภาพ. อยู่ร่วมกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งการหดตัวเสริมและลบมีการแทรกpassivization ลบตัวแทนและลดข้อญาติ กฎระเบียบดังกล่าวได้อยู่ในหลักไวยากรณ์ภาษาอังกฤษใด ๆ และทุกสำเนาเอดิเตอร์ไม่สามารถใช้ตัวเลือกที่ไม่ได้นำมาใช้ก่อนหน้านี้. กลุ่มที่สองของกฎฝืนตัวเลือกที่ได้รับการทำแล้ว. Complementizer ที่สอด; ประโยคประสานจะยกเลิกการประสาน; ประโยคที่มีการยกเลิกการ passivized และตัวแทนสอด; clefting จะถูกกลับรายการและมีre-ลบ; กรมอุทยานฯ ที่มีการยกเลิกการ pronominalized หลากหลายของกฎระเบียบที่เป็นตัวเลือกอาจมีการกลับรายการการแก้ไข. เรียกว่า "กฎตัวเลือก" ไม่ได้เป็นกฎประโยคเดียวที่นำเสนอทางเลือกที่ บังคับเช่นเดียวกับกฎอาจเป็นตัวเลือกทางเลือกที่หลายเอาท์พุท ในการแก้ไขทางเลือกที่จะเปิดให้เลือกเอาท์พุทที่ไม่ได้รับการแต่งตั้งเดิม กฎระเบียบดังกล่าวเป็นหนึ่งในการแก้ไขคัดลอกเครื่องมือที่พบมากที่สุด. แทนคำศัพท์ในความเป็นจริงทางเลือกทางเลือกที่เป็นทดแทนหนึ่งเครียดหรือแง่มุมอีกและทางเลือกของบทความทางเลือกหรือcomplementizer. ธรรมชาติและช่วงของการเปลี่ยนแปลงแก้ไข ซึ่งผมได้อธิบายไว้ในส่วนที่ดูเหมือนจะเป็นเรื่องธรรมดาที่จะทุกชนิดของการปฏิบัติในการแก้ไข การศึกษาโดยDavisson et al, (1980) เมื่อเทียบกับสี่ตำราเขียนใหม่สหรัฐเด็กนักเรียนกับต้นฉบับ การจัดหมวดหมู่ของพวกเขาเป็นอิสระจากการเปลี่ยนแปลงแก้ไขเป็นอย่างยอดเยี่ยมคล้ายกับระเบิดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกฎระเบียบที่จำเป็นในการอธิบาย"แยก" และ "ผสาน" ของคำสั่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการคัดลอกแก้ไขตัวเลือกไวยากรณ์ในป้อนข้อความถูก renegotiated .
กฎการแก้ไขไวยากรณ์มีทั้งงานพลิกผันหรือ
แทน ถ้ารุ่นเดิมที่เลือกที่จะไม่ใช้ใด ๆของกฎโดยเฉพาะ
ไวยากรณ์ , การแก้ไขอาจย้อนกลับเลือกและใช้กฎ ทั้งหมด
กฎตัวเลือกของไวยากรณ์ปกติอาจแก้ไขกฎการใช้งาน .
โดยทั่วไปจะช่วยลบและขนาด มีแทรก
passivization ตัวแทนการลบและการลดข้อที่สัมพันธ์กัน อยู่ในกฎ
เช่นไวยากรณ์ของภาษาอังกฤษ และคัดลอกแก้ไขไม่ได้ใช้
ตัวเลือกที่ไม่ได้ใช้ก่อนหน้านี้
กลุ่มที่สองของกฎกลับเลือกที่ได้รับการทำ .
complementizer ที่ reinserted ;ประสานงานประโยค de Co ordinated ;
ประโยค เดอ passivized และตัวแทน reinserted ; clefting คือย้อนกลับและ
มีลบ กฟผ. de pronominalized . หลากหลายของตัวเลือกการแก้ไขกฎ

กลับ จึงเรียกว่า " กฎ " ตัวเลือกไม่เพียงเกี่ยวกับกฎระเบียบที่เสนอ
ทางเลือก บังคับเป็นกฎทางเลือกอาจผลิตหลายทางเลือก
เอาท์พุท ในการแก้ไขทางเลือกเปิดให้เลือก output ที่ไม่ได้เลือก
ในต้นฉบับ กฎดังกล่าวเป็นหนึ่งในเครื่องมือที่พบมากที่สุดการคัดลอกบรรณาธิการ .
ศัพท์แทนในความเป็นจริงทางเลือกทางเลือก เป็นวันหยุดชดเชย
หนึ่งกาลหรือด้านอื่นและทางเลือกของบทความอื่น หรือ complementizer
.
ธรรมชาติและช่วงของการแก้ไขเปลี่ยนแปลง ซึ่งผมได้อธิบายไว้ในนี้
ส่วนที่ปรากฏจะพบทุกประเภทของการฝึก การศึกษาโดย
เดวิสสัน et al . ( 1980 ) เมื่อเทียบกับสี่ข้อความจะเขียนสำหรับเราโรงเรียนเด็ก
กับต้นฉบับ แบบอิสระของการแก้ไขเปลี่ยนแปลงเป็น
อย่างยอดเยี่ยมคล้ายกับของฉัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกฎต้องอธิบาย
' " แยก " และ " ผสาน " ของประโยค