4.2. Co-digestion of multiple feeds

4.2. Co-digestion of multiple feedstock scenarios
Fig. 4 shows the weighted single-score LCIA results for the multiple feedstock co-digestion scenarios analyzed. It is shown that, for both small and large-scale co-digestion scenarios, codigestion of mainly agricultural and food industry residues (Base SS-2; 5.2 pt) and MSW with residues of food industry (Base LS-2;8.6 pt), respectively, were able to achieve highest cumulative damage impact reductions. In contrast, co-digestion of cattle manure with high proportion of energy crops exhibited the highest environmental impacts for both small (Base SS-1) and large-scale (Base LS-1) biogas plants. For small-scale plants, the environmental performance improved from an impact score of 6.1
points for co-digestion of cattle manure with 70% energy crops

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.2. ร่วมย่อยอาหารหลายสถานการณ์วัตถุดิบ
Fig. 4 แสดงผล LCIA เดียวคะแนนถ่วงน้ำหนักสำหรับวัตถุดิบหลายสถานการณ์ย่อยอาหารร่วมวิเคราะห์ด้วย มันจะแสดงที่ สำหรับทั้งขนาดเล็ก และขนาดใหญ่ย่อยอาหารร่วมสถานการณ์ codigestion ของส่วนใหญ่เป็นเกษตร และอุตสาหกรรมอาหารตก (ฐาน SS 2; 5.2 pt) และมูลฝอยกับการตกค้างของอุตสาหกรรมอาหาร (ฐาน LS 2; 8.6 pt), ตาม ลำดับ มีความสามารถเพื่อให้บรรลุการลดผลกระทบความเสียหายสะสมสูงสุด ในทางตรงกันข้าม ย่อยอาหารร่วมของมูลวัว มีสัดส่วนของพืชพลังงานจัดแสดงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมสูงสุดสำหรับโรงงานก๊าซชีวภาพ (Base LS-1) ขนาดใหญ่และขนาดเล็ก (ฐาน SS-1) สำหรับระบุพืช ผลการดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อมดีขึ้นจากคะแนนผลการ 6.1
คะแนนย่อยอาหารร่วมของมูลวัวกับพืชพลังงาน 70%

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.2 ร่วมการย่อยอาหารของสถานการณ์วัตถุดิบหลาย
รูป 4 แสดงผลคะแนนเดียวเซียส์ถ่วงน้ำหนักสำหรับสถานการณ์วัตถุดิบร่วมการย่อยอาหารหลายวิเคราะห์ มันแสดงให้เห็นว่าสำหรับทั้งขนาดเล็กและขนาดใหญ่สถานการณ์ร่วมการย่อยอาหาร codigestion ของอุตสาหกรรมส่วนใหญ่เป็นเกษตรและอาหารตกค้าง (ฐาน SS-2;? 5.2 คะแนน) และขยะที่มีการตกค้างของอุตสาหกรรมอาหาร (ฐาน LS-2;? 8.6 จุด) ตามลำดับก็สามารถที่จะประสบความสำเร็จสูงสุดในการลดผลกระทบความเสียหายที่สะสม ในทางตรงกันข้ามร่วมการย่อยอาหารของปุ๋ยคอกที่มีสัดส่วนสูงของพืชพลังงานที่แสดงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมสูงสุดสำหรับทั้งขนาดเล็ก (ฐาน SS-1) และขนาดใหญ่ (ฐาน LS-1) โรงงานก๊าซชีวภาพ สำหรับโรงงานขนาดเล็กดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อมดีขึ้นจากผลกระทบของคะแนน 6.1
คะแนนสำหรับการร่วมการย่อยอาหารของมูลวัว 70% พืชพลังงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.2 . บริษัทย่อยหลายบริษัทสถานการณ์
รูปที่ 4 แสดงน้ำหนักเดียวคะแนน lcia ผลหลายวัตถุดิบ Co การย่อยอาหารสถานการณ์วิเคราะห์ มันแสดงให้เห็นว่า ทั้งขนาดเล็ก และขนาดใหญ่ บริษัท ย่อยของสถานการณ์ codigestion ส่วนใหญ่เป็นสินค้าเกษตรและอาหารกากอุตสาหกรรม ( ฐาน ss-2 ;  5.2 PT ) และขยะที่มีสารตกค้างของอุตสาหกรรมอาหาร ( ฐาน ls-2 ;  8.6 PT ) ตามลำดับสามารถบรรลุสูงสุดสะสมความเสียหายผลกระทบ ลด ในทางตรงกันข้าม บริษัท ย่อยปุ๋ยคอก กับสัดส่วนของพืชพลังงานและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมสูงสุด ทั้งขนาดเล็ก ( ฐาน ss-1 ) และขนาดใหญ่ ( ฐาน ls-1 ) โรงงานก๊าซชีวภาพ สำหรับพืชขนาดเล็ก ประสิทธิภาพ สิ่งแวดล้อมดีขึ้น จากผลกระทบของคะแนน 6.1
คะแนนสำหรับ Co การย่อยอาหารปุ๋ยคอกกับพืชพลังงาน 70 เปอร์เซ็นต์