Under the common law (the legal rul

Under the common law (the legal rules we inherited from England and still apply in some form), parents were generally not held responsible, on the basis of their parenthood alone, for their children’s acts. Courts did not hold parents potentially liable to every possible victim of their minor children’s careless acts; and even when the child acted deliberately, the law required something more, such as proof that the parent knew of the child’s propensity to so act, and failed to do anything about it. Arguably, this approach focuses on protecting the parent, not the victim.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ภายใต้กฎหมายทั่วไป (กฎหมายกฎเราสืบทอดมาจากอังกฤษ และยังคง ใช้ในบางรูปแบบ), พ่อแม่ถูกโดยทั่วไปผิด ถกยางของพวกเขาเพียงอย่างเดียว การกระทำของเด็ก ศาลไม่ได้ถือพ่อแม่อาจรับผิดชอบต่อเหยื่อทุกเป็นไปได้ของการกระทำที่ประมาทของเด็กเล็กน้อย และแม้ว่าเด็กทำหน้าที่โดยเจตนา ตามสิ่งเพิ่มเติม เช่นหลักฐานว่า แม่รู้เรื่องนิสัยของเด็กชอบให้ดำเนินการดังนั้น และไม่สามารถทำอะไรเกี่ยวกับมัน เนื้อหา วิธีการนี้เน้นการปกป้องหลัก เหยื่อไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภายใต้กฎหมายที่พบบ่อย (กฎระเบียบทางกฎหมายที่เราได้รับมรดกมาจากประเทศอังกฤษและยังคงใช้ในบางรูปแบบ) พ่อแม่มักจะไม่รับผิดชอบบนพื้นฐานของการเป็นพ่อแม่ของพวกเขาเพียงอย่างเดียวสำหรับการกระทำของพวกเขาเด็ก ศาลไม่ได้ถือผู้ปกครองอาจต้องระวางทุกเหยื่อเป็นไปได้ของเด็กน้อยของพวกเขาการกระทำประมาท; และแม้กระทั่งเมื่อเด็กทำหน้าที่จงใจกฎหมายที่จำเป็นในบางสิ่งบางอย่างมากขึ้นเช่นเป็นหลักฐานว่าผู้ปกครองรู้ว่านิสัยชอบของเด็กเพื่อให้ทำหน้าที่และล้มเหลวที่จะทำอะไรกับมัน เนื้อหาวิธีนี้มุ่งเน้นไปที่การปกป้องผู้ปกครองไม่ให้ตกเป็นเหยื่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ภายใต้กฎหมาย ( กฎของกฎหมายที่เราได้รับจากอังกฤษและยังใช้ในบางรูปแบบ ) , พ่อแม่มักไม่รับผิดชอบบนพื้นฐานของครอบครัวของพวกเขาเพียงอย่างเดียว สำหรับการกระทำของลูก ศาลไม่ได้กอดพ่อแม่อาจต้องตกเป็นเหยื่อของการกระทำประมาทของพวกเขาเป็นไปได้ทุกเด็กผู้เยาว์ และแม้เมื่อลูกแสดงเจตนา กฎหมายที่จำเป็นบางอย่าง เช่น หลักฐานว่าแม่รู้นิสัยของเด็กที่จะให้ทำ และไม่ได้ทำอะไรเกี่ยวกับมัน arguably , วิธีการนี้จะเน้นที่การปกป้องพ่อแม่ ไม่ใช่เหยื่อ