Berkshire Hathaway took a major stake in MidAmerican on March 14, 2000, with a $1.24 billion investment in common stock and a nondividend-paying convertible preferred stock.28 This investment gave Berkshire about a 9.7% voting interest and a 76% economic interest in MidAmerican. “Though there are many regulatory constraints in the utility industry, it’s possible that we will make additional commitments in the field,” Buffett said, at the time. “If we do, the amounts could be large.”29 Subsequently, in March 2002, Berkshire acquired another 6.7 million shares of MidAmerican’s convertible stock for $402 million, giving Berkshire a 9.9% voting interest and an 83.7% economic interest in the equity of MidAmerican (80.5% on a diluted basis).
At the time of Berkshire’s initial investment in MidAmerican, Buffett explained that acquisitions in the electric utility industry were complicated by a variety of regulations, including the Public Utility Holding Company Act of 1935 (PUHCA), which was intended to prevent conglomerates from owning utilities and to impede the formation of massive national utilities that regulators could not control. This regulation made it necessary for Berkshire to structure its investment in MidAmerican such that it would not have voting control. Buffett had said he was eager to have PUHCA scaled back, and that if it were repealed he would invest $10 billion to $15 billion in the electric utility industry.30
PacifiCorp
For the past several years, Berkshire Hathaway had been unsuccessful in identifying attractive acquisition opportunities. In 2001, Buffett addressed the issue head-on in his annual letter to shareholders:
Some years back, a good $10 million idea could do wonders for us (witness our
investment in the Washington Post in 1973 or GEICO in 1976). Today, the
combination of ten such ideas and a triple in the value of each would increase the net
worth of Berkshire by only ¼ of 1%. We need “elephants” to make significant gains
now—and they are hard to find.31
By 2004, Berkshire’s fruitless search for “elephants” had begun to take its toll. In his annual letter that year, Buffett lamented his failure to make any multibillion-dollar acquisitions, and he bemoaned Berkshire’s large cash balance that had been accumulating since 2002. “We don’t enjoy sitting on $43 billion of cash equivalents that are earning paltry returns,” Buffett said. “What Charlie
[Munger] and I would like is a little action now.”32
Berkshire Hathaway เอาสัดส่วนการถือหุ้นใหญ่ใน MidAmerican วันที่ 14 มีนาคม 2000 กับ $ 1240000000 เงินลงทุนในหุ้นสามัญและ nondividend จ่าย stock.28 ที่ต้องการแปลงสภาพนี้ทำให้การลงทุนเบิร์กเชียร์เกี่ยวกับสิทธิออกเสียง 9.7% และผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ 76% ใน MidAmerican . "แม้ว่าจะมีข้อ จำกัด ด้านกฎระเบียบจำนวนมากในอุตสาหกรรมยูทิลิตี้ก็เป็นไปได้ที่เราจะทำให้ภาระผูกพันเพิ่มเติมในสาขาที่" บัฟเฟตกล่าวว่าในเวลานั้น "ถ้าเราทำในปริมาณที่อาจจะมีขนาดใหญ่." 29 ต่อมาในเดือนมีนาคมปี 2002 เบิร์กเชียร์ที่ได้มาอีก 6,700,000 หุ้นแปลงสภาพ MidAmerican สำหรับ $ 402,000,000 ให้ Berkshire มีสิทธิออกเสียง% 9.9 และผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ 83.7% ในส่วนของ MidAmerican (80.5% บนพื้นฐานที่ปรับลด).
ในช่วงเวลาของเงินลงทุนเริ่มแรกของเบิร์กเชียร์ใน MidAmerican ที่บัฟเฟตอธิบายว่าการเข้าซื้อกิจการในอุตสาหกรรมสาธารณูปโภคไฟฟ้าที่ซับซ้อนด้วยความหลากหลายของกฎระเบียบรวมทั้งโฮลดิ้งสาธารณูปโภคพระราชบัญญัติ บริษัท 1935 (PUHCA) ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันไม่ให้กลุ่ม บริษัท จากการเป็นเจ้าของสาธารณูปโภคและเป็นอุปสรรคต่อการก่อตัวของระบบสาธารณูปโภคชาติขนาดใหญ่ที่หน่วยงานกำกับดูแลไม่สามารถควบคุม ระเบียบนี้ทำให้มันเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับเบิร์กเชียร์โครงสร้างการลงทุนใน MidAmerican ดังกล่าวว่าจะได้มีการควบคุมการออกเสียงลงคะแนน บัฟเฟตได้กล่าวว่าเขามีความกระตือรือร้นที่จะมี PUHCA ปรับกลับมาและว่าถ้ามันถูกยกเลิกเขาจะลงทุน 10000000000 $ 15 $ พันล้านดอลลาร์ในสาธารณูปโภคไฟฟ้า industry.30
PacifiCorp
สำหรับหลายปีที่ผ่านมาเบิร์กเชียร์แฮธาเวย์ได้รับการประสบความสำเร็จในการระบุโอกาสการเข้าซื้อกิจการที่น่าสนใจ . ในปี 2001 บัฟเฟประเด็นบนหัวในจดหมายประจำปีของเขาให้ผู้ถือหุ้น:
บางปีหลังดี $ 10,000,000 ความคิดที่จะทำสิ่งมหัศจรรย์สำหรับเรา
(เราเป็นสักขีพยานในการลงทุนในวอชิงตันโพสต์ในปี1973 หรือในปี 1976 GEICO) วันนี้การรวมกันของสิบความคิดดังกล่าวและสามในค่าของแต่ละคนจะเพิ่มขึ้นสุทธิมูลค่าของเบิร์กเชียร์เพียง¼ 1% เราจำเป็นต้องมี "ช้าง" เพื่อทำกำไรอย่างมีนัยสำคัญในขณะนี้และพวกเขาจะยากที่จะfind.31 2004 โดยการค้นหาของเบิร์กเชียร์ไร้ผลสำหรับ "ช้าง" ก็เริ่มที่จะใช้โทร ในจดหมายประจำปีของเขาในปีที่บัฟเฟตเสียใจล้มเหลวที่จะทำการใด ๆ การเข้าซื้อกิจการหลายพันล้านดอลลาร์และเขาคร่ำครวญดุลเงินสดขนาดใหญ่เบิร์กเชียร์ที่ได้รับการสะสมตั้งแต่ปี 2002 "เราไม่ได้สนุกกับการนั่งอยู่บน $ 43000000000 ของรายการเทียบเท่าเงินสดที่มีรายได้เล็ก ๆ น้อย ๆ ผลตอบแทนที่ "บัฟเฟตกล่าวว่า "สิ่งที่ชาร์ลี[มังเกอร์] และฉันต้องการการกระทำเล็ก ๆ น้อย ๆ ในขณะนี้คือ." 32
การแปล กรุณารอสักครู่..
