Another message of Liah Greenfeld’s

Another message of Liah Greenfeld’s Spirit of Capitalism that seems to have struck a chord with Thaksin is that the economic-nationalism surge to economic take-off can sometimes get distracted and derailed by other social and political agendas. She argues that the industrial revolution in Britain was unusual because it was the pioneer case, and that the USA’s experience was in many ways copied from Britain. In these two places, the individualist entrepreneur of Weber’s theory had a key role. But in countries that came later, success came from a belief that the nation was engaged in an economic war with more advanced rivals. Greenfeld’s starring examples are Germany, which felt threatened by Britain’s economic might, and Japan, which resisted colonialism. In these two countries, nationalism was romantic, anti-rationalist, and illiberal. Patriots were urged to forget their individualist urges, and contribute their talents to the nation. It seems likely it was these ideas that Thaksin was reflecting when he said in March 2002 : Let me repeat again that sometimes we think individualism is what makes us triumph, but it is only a short-term victory which brings defeat in the longer term. So we have to think and act in unison, by thinking of this common interest as the overriding principle. It may seem like a defeat in the heart of success under capitalism…. For capitalism to succeed, the people in the country must be nationalistic. Individualism is highly dangerous to capitalism. (Pran 2004, 318-9)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อความอื่นของ Liah Greenfeld วิญญาณของทุนนิยมที่ดูเหมือนว่าจะมีหลงคอร์ดกับทักษิณคือ ว่า กระชากเศรษฐกิจชาตินิยมเพื่อเศรษฐกิจออกบางครั้งได้รับฟุ้งซ่าน และตกราง โดยวาระอื่น ๆ สังคม และการเมือง เธอระบุว่า การปฏิวัติอุตสาหกรรมในสหราชอาณาจักรเป็นปกติเนื่องจากเป็นกรณีผู้บุกเบิก และว่า ประสบการณ์ของอเมริกาในหลาย ๆ ที่ถูกคัดลอกจากสหราชอาณาจักร ในทั้งสองสถานที่ ผู้ประกอบการ individualist ของ Weber ทฤษฎีมีบทบาทสำคัญ แต่ในประเทศที่มาในภายหลัง ความสำเร็จมาจากความเชื่อที่ว่า ประเทศร่วมสงครามเศรษฐกิจการกับคู่แข่งที่สูงขึ้น ตัวอย่างแสดงของ Greenfeld คือ เยอรมนี ซึ่งรู้สึกถูกคุกคาม โดยอาจเศรษฐกิจของสหราชอาณาจักร และ ญี่ปุ่นซึ่งต่อต้านลัทธิอาณานิคม ในประเทศเหล่านี้สอง ชาตินิยมเป็นโรแมนติก rationalist ป้องกัน และ illiberal ผู้รักชาติได้เรียกร้องให้ลืมหรือ individualist ที่เรียกร้องของพวกเขา และความสามารถให้ประเทศมีส่วนร่วม เหมือนว่าโอกาสมันเป็นความคิดเหล่านี้ว่า ทักษิณถูกสะท้อนเมื่อเขากล่าวว่า มีนาคม 2002: ให้ฉันทำซ้ำอีกครั้งว่า บางครั้งเราคิดว่า ปัจเจกคือ สิ่งที่ทำให้เราประสบความสำเร็จ แต่มันเป็นเพียงชัยชนะระยะสั้นซึ่งนำความพ่ายแพ้ในระยะยาว ดังนั้น เราต้องคิด และกระทำในเวลาเดียวกัน จากการนี้ทั่วไปสนใจเป็นตรรกะ มันอาจดูเหมือนความพ่ายแพ้ของความสำเร็จภายใต้ระบบทุนนิยม... สำหรับทุนนิยมประสบความสำเร็จ ผู้คนในประเทศต้องมีชาติ ปัจเจกเป็นอันตรายอย่างมากกับระบบทุนนิยม (ปราณ 2004, 318-9)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อความอีกประการหนึ่งของพระวิญญาณ Liah Greenfeld ของทุนนิยมที่ดูเหมือนว่าจะมีหลงคอร์ดกับทักษิณเป็นที่กระชากเศรษฐกิจชาตินิยมทางเศรษฐกิจที่จะเอาออกบางครั้งได้รับฟุ้งซ่านและตกรางโดยวาระทางสังคมและทางการเมืองอื่น ๆ เธอระบุว่าการปฏิวัติอุตสาหกรรมในอังกฤษเป็นเรื่องผิดปกติเพราะมันเป็นกรณีที่ผู้บุกเบิกและประสบการณ์ที่ประเทศสหรัฐอเมริกาอยู่ในหลายวิธีที่คัดลอกมาจากสหราชอาณาจักร ในทั้งสองสถานที่ที่ผู้ประกอบการปัจเจกของทฤษฎีของเวเบอร์มีบทบาทสำคัญ แต่ในประเทศที่เข้ามาในภายหลังประสบความสำเร็จมาจากความเชื่อที่ว่าประเทศที่เป็นธุระในการสงครามทางเศรษฐกิจที่มีคู่แข่งสูงขึ้น Greenfeld ของตัวอย่างที่นำแสดงโดยมีเยอรมนีซึ่งรู้สึกว่าถูกคุกคามด้วยกำลังทางเศรษฐกิจของสหราชอาณาจักรและญี่ปุ่นซึ่งต่อต้านการล่าอาณานิคม ในสองประเทศนี้ชาตินิยมเป็นโรแมนติก, การป้องกันเหตุและใจแคบ รักชาติกำลังเร่งที่จะลืมขอเรียกร้องให้ปัจเจกชนของพวกเขาและมีส่วนร่วมในความสามารถของพวกเขาเพื่อประเทศชาติ มันดูเหมือนมันก็ความคิดเหล่านี้ว่าทักษิณถูกสะท้อนให้เห็นถึงเมื่อเขากล่าวว่ามีนาคม 2002: ผมขอย้ำอีกครั้งว่าบางครั้งเราคิดว่าปัจเจกคือสิ่งที่ทำให้เราประสบความสำเร็จ แต่มันก็เป็นเพียงชัยชนะในระยะสั้นซึ่งนำความพ่ายแพ้ในระยะยาว ดังนั้นเราจะต้องคิดและทำในเวลาเดียวกันโดยความคิดของความสนใจร่วมกันเช่นนี้เป็นหลักการที่สำคัญ มันอาจดูเหมือนความพ่ายแพ้ในหัวใจของความสำเร็จภายใต้ทุนนิยม ... สำหรับทุนนิยมจะประสบความสำเร็จคนในประเทศจะต้องเป็นชาตินิยม ปัจเจกเป็นอันตรายอย่างมากที่จะทุนนิยม (ปราณ 2004 318-9)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อความอื่นของ liah greenfeld จิตวิญญาณของทุนนิยมที่ดูเหมือนจะหลงคอร์ดกับ พ.ต.ท. ทักษิณ ว่า กระแสชาตินิยมทางเศรษฐกิจเพื่อการเศรษฐกิจ บางครั้งสามารถได้รับฟุ้งซ่านและตกราง โดยวาระทางสังคมและการเมืองอื่น ๆ เธอแย้งว่า การปฏิวัติอุตสาหกรรมในอังกฤษที่ไม่ธรรมดาเพราะมันเป็นผู้บุกเบิกคดี และประสบการณ์ของสหรัฐอเมริกาอยู่หลายวิธีคัดลอกจากอังกฤษ สองที่นี้ , individualist ผู้ประกอบการของทฤษฎี เวเบอร์ก็มีบทบาทสำคัญ แต่ในประเทศที่มาทีหลัง ความสำเร็จที่มาจากความเชื่อว่าประเทศได้ร่วมในสงครามเศรษฐกิจขั้นสูงมากกว่าคู่แข่ง greenfeld นำแสดงโดยตัวอย่างของเยอรมนีซึ่งรู้สึกถูกคุกคามโดยอาจเศรษฐกิจของสหราชอาณาจักร และญี่ปุ่น ซึ่งต่อต้านการล่าอาณานิคม ในทั้งสองประเทศ ชาตินิยมเป็นคนมีเหตุผลและโรแมนติก , ป้องกัน , ใจแคบ ผู้รักชาติถูกกระตุ้นที่จะลืมพวกเขา individualist เรียกร้องและสนับสนุนความสามารถของประเทศ ดูเหมือนว่ามันคือความคิดเหล่านี้ว่า ทักษิณเป็นสะท้อนให้เห็นถึงเมื่อเขากล่าวว่าในเดือนมีนาคม 2002 : ขอย้ำอีกครั้งว่า บางครั้ง เราคิดว่าเธอ เป็นสิ่งที่ทำให้เราได้รับชัยชนะ แต่ก็เป็นเพียงระยะสั้นซึ่งนำความพ่ายแพ้ชัยชนะในระยะยาว ดังนั้นเราต้องคิดและทำอย่างพร้อมเพรียงกัน โดยคิดอัตราดอกเบี้ยทั่วไปนี้เป็นนโยบายหลัก มันอาจจะดูเหมือนพ่ายแพ้ใน หัวใจของความสำเร็จภายใต้ทุนนิยม . . . . . . . ทุนนิยมจะประสบความสำเร็จ ประชาชนในประเทศต้องเกี่ยวกับความรักชาติ ซึ่งเป็นอันตรายอย่างมาก กับทุนนิยม ( ปราณ 2004 318-9 )