differences in response rates betwe

differences in response rates between crizotinib and each type of chemotherapy were significant (P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความแตกต่างในอัตราการตอบสนองระหว่าง crizotinib และเคมีบำบัดแต่ละชนิดได้อย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.001)เวลาตัดยอดข้อมูล เสียชีวิต 96 มีองศาเซลเซียส curred ในประชากรตั้งใจรักษา — 49 (28%) ในกลุ่ม crizotinib และ 47 (27%) ในกลุ่มของเคมีบำบัดซึ่งแสดงถึง 40% ของจำนวนรวมของกิจกรรมที่จำเป็นสำหรับการวิเคราะห์ขั้นสุดท้ายของการอยู่รอดโดยรวม รอดโดยรวมมัธยฐานได้ 20.3 เดือน (95% CI, 18.1 ไม่ถึง) crizotinib และ 22.8 เดือน (95% CI, 18.6 ไม่ถึง) ด้วยเคมีบำบัด (อันตรายอัตราการตายในกลุ่ม crizotinib, 1.02; 95% CI, 0.68 ถึง 1.54 P = 0.54) (ฟิก S4 ในภาคผนวก Supple mentary) ผู้ป่วย 174 ที่ถูกสุ่มให้เคมีบำบัด 112 (64%) ต่อมาได้รับ crizotinib ภายนอกการศึกษา ผู้ป่วย 34 (20%) ยกเลิก che motherapy แต่ไม่ได้รับ crizotinib กำลังรวมถึง 13 ผู้ ป่วยเสียชีวิต ขณะได้รับเคมีบำบัด หรือก่อนที่ จะเริ่มติดตามเธอ - apy (ตาราง S2 ในภาคผนวกเสริม)จำนวนผู้ป่วย 85 (49%) ในกลุ่ม crizotinib และผู้ป่วย 28 (16%) ในกลุ่ม chemothera-py ก็ยังคงได้รับการรักษาศึกษาเวลาตัดยอดข้อมูล ผู้ป่วยเพิ่มเติมในกลุ่ม crizotinib มากกว่าในกลุ่มเคมีบำบัดยังคงรักษาเกินกำหนด RECIST pro-gression โรค (58 เทียบกับ 17), และระยะเวลาของการรักษาดังกล่าวได้อีกต่อไปกับ crizotinib กว่าด้วยเคมีบำบัด (มัธยฐาน 15.9 สัปดาห์ [ช่วง 2.9-73.4] เทียบกับ 6.9 สัปดาห์ [ช่วง 6.0-42.0])

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแตกต่างในอัตราการตอบสนองระหว่างยา Crizotinib และชนิดของยาเคมีบำบัดแต่ละอย่างมีนัยสำคัญ (P <0.001).
ในช่วงเวลาของข้อมูลการตัด 96 เสียชีวิตเคย curred oc- ในประชากร intention-to-treat - 49 (28%) ในกลุ่มยา Crizotinib และ 47 (27%) ในกลุ่มยาเคมีบำบัด - ตัวแทน 40% ของ
จำนวนรวมของเหตุการณ์ที่จำเป็นสำหรับการวิเคราะห์สุดท้ายของการอยู่รอดโดยรวม การรอดชีวิตโดยรวมเฉลี่ยอยู่ที่ 20.3 เดือน (95% CI, 18.1 จะไม่ถึง) กับยา Crizotinib และ 22.8 เดือน (95% CI, 18.6 จะไม่ถึง) กับยาเคมีบำบัด (อัตราส่วนอันตรายต่อการเสียชีวิตในกลุ่มยา Crizotinib, 1.02; 95% CI, 0.68-1.54; p = 0.54) (รูป S4 ใน mentary นิ่มนวลภาคผนวก). จาก 174 ผู้ป่วยที่ถูกสุ่มให้ยาเคมีบำบัด, 112 (64%) ต่อมาได้รับยา Crizotinib ศึกษานอก; 34 ราย (20%) หยุด che- motherapy แต่ไม่ได้รับยา Crizotinib รวมทั้งใน 13 ผู้ป่วยที่เสียชีวิตทั้งในขณะที่ได้รับเคมีบำบัดหรือก่อนที่จะเริ่มการติดตาม ther- APY (ตารางที่ S2 ในภาคผนวกเสริม).
รวมทั้งสิ้น 85 ผู้ป่วย (49%) ในกลุ่มยา Crizotinib และผู้ป่วย 28 ราย (16%) ในกลุ่ม PY chemothera- ก็ยังคงได้รับการรักษาการศึกษาในช่วงเวลาของการตัดข้อมูล ผู้ป่วยมากขึ้นในกลุ่มยา Crizotinib กว่ากลุ่มยาเคมีบำบัดรักษาอย่างต่อเนื่องเกิน gression โปร RECIST กำหนดของโรค (58 เทียบกับ 17) และระยะเวลาของการรักษาดังกล่าวเป็นอีกต่อไปกับยา Crizotinib กว่าด้วยยาเคมีบำบัด (เฉลี่ย 15.9 สัปดาห์ [ช่วง 2.9-73.4] 6.9 เมื่อเทียบกับสัปดาห์ที่ผ่านมา [ช่วง 6.0-42.0])

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแตกต่างในอัตราการตอบสนองระหว่าง crizotinib และแต่ละชนิดของเคมีบำบัดอย่างมีนัยสำคัญ ( P < 0.001 ) .
เวลาตัดข้อมูลผู้เสียชีวิต 96 มี OC - curred ในความตั้งใจที่จะรักษาประชากร - 49 ( 28% ) ในกลุ่ม crizotinib 47 ( 27% ) ในกลุ่มยาเคมีบำบัดเป็นตัวแทน 40% ของ
จำนวนของเหตุการณ์ที่จำเป็นสำหรับการวิเคราะห์ขั้นสุดท้ายของการอยู่รอดโดยรวมการอยู่รอดโดยรวมเฉลี่ย 20.3 เป็นเดือน ( 95% CI , และ จะไม่ถึงกับ crizotinib 22.8 ) และเดือน ( 95% CI , 18.6 ที่จะไม่ถึง ) กับยาเคมีบำบัด ( เสี่ยงต่อการเสียชีวิตในกลุ่ม crizotinib 1.02 ; 95% CI , 0.68 1.54 ; P = 0.54 ) ( ภาพที่ S4 ในนิ่มนวล - mentary ภาคผนวก ) ของคนไข้ที่เป็นแบบสุ่มการรักษาเคมีบำบัด112 ( 64 ) ต่อมาได้รับ crizotinib นอกการศึกษา ; 34 ราย ( ร้อยละ 20 ) โดย เช - motherapy แต่ไม่ได้รับการ crizotinib , includ ไอเอ็นจี 13 ราย เสียชีวิต - ทั้งในขณะที่ได้รับยาเคมีบำบัดหรือก่อนที่จะเริ่มมีการติดตาม - apy ( ตารางในภาคผนวก S2
เสริม )ทั้งหมด 85 ราย ( 49 เปอร์เซ็นต์ ) ในกลุ่ม crizotinib และ 28 ราย ( ร้อยละ 16 ) ใน chemothera - ขณะที่กลุ่มยังได้รับการศึกษาในเวลาของการตัดข้อมูล มากกว่าผู้ป่วยกลุ่ม crizotinib มากกว่าในกลุ่มการรักษาเคมีบำบัดอย่างต่อเนื่องเกิน recist กำหนดโปร - gression ของโรค ( 58 กับ 17 )และระยะเวลาในการรักษายาวนานกว่า เช่น crizotinib เคมีบำบัด ( median , 15.9 สัปดาห์ [ ช่วง จำกัด เพื่อง ] vs [ 6 สัปดาห์ในช่วง 6.0 จะ 42.0 ] )