We know it’s likely that economic g

We know it’s likely that economic growth following a severe downturn can increase fraud risk. We also know that frauds last a median of 18 months before being detected and thus bad behavior that occurred during the downturn is likely to be detected about now.4 But what are the implications for corporations, investors, regulators and the government? Here are the questions we believe boards and audit committees should be asking themselves and their pivotal stakeholders:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรารู้ว่า มีโอกาสเติบโตทางเศรษฐกิจที่ชะลอตัวอย่างรุนแรงการต่อไปนี้สามารถเพิ่มความเสี่ยงทุจริต เรายังทราบว่า ตลาดล่าสุดมัธยฐานของ 18 เดือนก่อนที่จะถูกตรวจพบ และทำ พฤติกรรมที่ไม่ดีที่เกิดขึ้นระหว่างชะลอตัวจะพบเกี่ยวกับ now.4 แต่ที่มีในองค์กร ลงทุน เร็คกูเลเตอร์ และรัฐบาล นี่คือคำถามที่เราเชื่อว่าคณะกรรมการ และคณะกรรมการตรวจสอบควรจะถามตัวเองและมีส่วนได้เสียของวัตถุ:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เรารู้ว่ามันเป็นไปได้ว่าการเติบโตทางเศรษฐกิจต่อไปนี้การชะลอตัวที่รุนแรงอาจเพิ่มความเสี่ยงต่อการทุจริต เรายังไม่ทราบว่าการทุจริตมีอายุการใช้งานเฉลี่ย 18 เดือนก่อนที่จะถูกตรวจพบและพฤติกรรมที่ไม่ดีจึงเกิดขึ้นในช่วงที่ชะลอตัวมีแนวโน้มที่จะถูกตรวจพบเกี่ยวกับ now.4 แต่สิ่งที่มีความหมายสำหรับ บริษัท นักลงทุนและหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลหรือไม่ นี่คือคำถามที่เราเชื่อว่าผ้าและคณะกรรมการตรวจสอบควรจะถามตัวเองและผู้มีส่วนได้เสียสำคัญของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เรารู้ว่ามันเป็นโอกาสที่เศรษฐกิจชะลอตัวรุนแรง สามารถเพิ่มความเสี่ยงต่อการทุจริต นอกจากนี้เรายังทราบว่าหลอกลวงล่าสุดเฉลี่ย 18 เดือน ก่อนถูกตรวจพบและพฤติกรรมที่ไม่ดีดังนั้นที่เกิดขึ้นในระหว่าง downturn มีแนวโน้มที่จะถูกตรวจพบแล้ว แต่อะไรคือความหมายสำหรับ บริษัท , นักลงทุน , ควบคุม และรัฐบาลนี่เป็นคำถามที่เราเชื่อว่าบอร์ดและกรรมการตรวจสอบควรถามตัวเองและผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย :
ลงไป