BackgroundIntegration of occupation

Background
Integration of occupational safety and health (OSH) with
sustainability and green chemistry practices is essential
to the effective realization of all of these endeavors. Sustainability
has a plurality of definitions [1]. In the ecological
area “sustainability” calls for policies and
strategies that meet societies’ present needs without
compromising the ability of future generations to meet
their own needs [2]. Green chemistry is a suite of 12 enabling
principles intended to lead to chemical products
and processes that are more efficient, use less toxic materials,
and produce less waste in the environment
(Figure 1) [3]. If green chemistry is applied and workers
are not considered, there is the likelihood that workers
could be harmed and the full investment in green
chemistry will not be realized. There is increasing scientific
understanding of the human and environmental
health consequences of chemicals and the energy demands
associated with chemical processing. National
and international regulatory policies are inefficient in
keeping up with the myriad of chemicals used in commerce
today [4,5]. The U.S. Environmental Protection
Agency (EPA) uses the US Toxic Substances Control
Act (TSCA) to monitor approximately 80,000 chemicals.
In the European Union, the 2006 regulation on the
Registration, Evaluation, Authorization and Restriction
of Chemicals (REACH) requires manufacturers to provide
detailed information on compounds that are
manufactured, marketed, or imported [6]. Workers have
always been affected by chemical exposures. The history
of occupational safety and health has been punctuated
by research investigating the impact of chemical exposures
on workers and by regulatory efforts for chemicals
risk management. As society moves forward to balance economic necessity and industrial efficiency with potential
environmental consequences, the implication for
worker safety and health needs to be considered. Considering
OSH when exploring green chemistry options
will reduce the likelihood of unwarranted consequences
for workers and the need to revise approaches to sustainability.
The case can be made that existing corporate
occupational safety and health risk management programs
should now be extended to include the principles
of green chemistry.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นหลังรวมของอาชีวและสุขภาพ (OSH) ด้วยปฏิบัติการเคมีความยั่งยืนและเป็นสิ่งจำเป็นการรับรู้ผลของความพยายามเหล่านี้ทั้งหมด ความยั่งยืนมีหลายฝ่ายของข้อกำหนด [1] ในการระบบนิเวศเรียกพื้นที่ "ความยั่งยืนนโยบาย และกลยุทธ์ที่ตอบสนองของสังคมปัจจุบันความต้องการโดยไม่ความสามารถของคนรุ่นอนาคตเพื่อตอบสนองตนเองต้องการ [2] เคมีสีเขียวเป็นชุดเปิดใช้ 12วัตถุประสงค์หลักเพื่อนำไปสู่ผลิตภัณฑ์เคมีและกระบวนการที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น ใช้วัสดุที่เป็นพิษน้อยและผลิตขยะน้อยลงในสภาพแวดล้อม(รูปที่ 1) [3] หากมีใช้เคมีสีเขียว และคนงานไม่ถือว่า มีโอกาสที่แรงงานอาจไม่ถูกทำลาย และการลงทุนเต็มรูปแบบสีเขียวเคมีจะไม่เป็นจริง มีเพิ่มขึ้นทางวิทยาศาสตร์ความเข้าใจของมนุษย์ และสิ่งแวดล้อมต่อสุขภาพของสารเคมีและความต้องการพลังงานเกี่ยวข้องกับกระบวนการทางเคมี ชาติและนโยบายกฎระเบียบระหว่างประเทศไม่มีประสิทธิภาพในการรักษาขึ้นกับสารเคมีที่ใช้ในการพาณิชย์มากมายวันนี้ [4, 5] ป้องกันสิ่งแวดล้อมของสหรัฐอเมริกาหน่วยงาน (EPA) ใช้เราพิษสารควบคุมพระราชบัญญัติ (TSCA) การตรวจสอบประมาณ 80,000 เคมีในสหภาพยุโรป ระเบียบ 2006 ในการลงทะเบียน การประเมิน การตรวจสอบ และข้อจำกัดของสารเคมี (ถึง) ต้องการผู้ผลิตเพื่อให้รายละเอียดเกี่ยวกับสารที่มีผลิต ตลาด หรือนำเข้า [6] คนงานมีจะรับผลกระทบจากสารเคมีแสง ประวัติของอาชีวและสุขภาพได้รับสงกรานต์โดยงานวิจัยตรวจสอบผลกระทบของสารเคมีแสงแรงงาน และ โดยความพยายามกำกับดูแลสารเคมีการบริหารความเสี่ยง เป็นสังคม ย้ายไปข้างหน้าเพื่อความสมดุลจำเป็นทางเศรษฐกิจและอุตสาหกรรมอย่างมีประสิทธิภาพ มีศักยภาพผลกระทบสิ่งแวดล้อม ความหมายสำหรับสุขภาพและความปลอดภัยของผู้ปฏิบัติงานต้องคำนึงถึง พิจารณาออชเมื่อสำรวจตัวเลือกเคมีสีเขียวจะลดโอกาสของการไม่รับรองผลสำหรับคนทำงานและสามารถเปลี่ยนแนวทางความยั่งยืนกรณีสามารถทำได้ที่ที่มีอยู่ขององค์กรโปรแกรมการจัดการการความเสี่ยงความปลอดภัยและอนามัยอาชีวควรจะขยายการรวมหลักการของเคมีสีเขียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประวัติความเป็นมา
บูรณาการของความปลอดภัยและอาชีวอนามัย (OSH) กับ
การพัฒนาอย่างยั่งยืนและการปฏิบัติเคมีสีเขียวเป็นสิ่งสำคัญ
ที่จะก่อให้เกิดประสิทธิภาพทั้งหมดของความพยายามเหล่านี้ การพัฒนาอย่างยั่งยืน
มีจำนวนมากของการนิยามความหมาย [1] ในระบบนิเวศ
พื้นที่ "การพัฒนาอย่างยั่งยืน" เรียกร้องให้มีนโยบายและ
กลยุทธ์ที่ตอบสนองความต้องการในปัจจุบันสังคมโดยไม่
สูญเสียความสามารถของคนรุ่นอนาคตที่จะตอบสนอง
ความต้องการของตัวเอง [2] เคมีสีเขียวเป็นชุดของ 12 เปิดใช้
หลักการตั้งใจที่จะนำไปสู่ผลิตภัณฑ์เคมี
และกระบวนการที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นใช้วัสดุที่เป็นพิษน้อยลง
และการผลิตของเสียน้อยในสภาพแวดล้อม
(รูปที่ 1) [3] หากเคมีสีเขียวถูกนำไปใช้และคนงาน
จะไม่ถือว่ามีความเป็นไปได้ว่าคนงาน
จะได้รับอันตรายและเต็มรูปแบบในการลงทุนสีเขียว
เคมีจะไม่ได้ตระหนัก มีการเพิ่มทางวิทยาศาสตร์เป็น
ความเข้าใจของมนุษย์และสิ่งแวดล้อม
สุขภาพผลกระทบของสารเคมีและความต้องการพลังงานที่
เกี่ยวข้องกับการประมวลผลทางเคมี แห่งชาติ
และนโยบายกฎระเบียบระหว่างประเทศจะไม่มีประสิทธิภาพใน
การรักษาขึ้นกับมากมายของสารเคมีที่ใช้ในการพาณิชย์
ในวันนี้ [4,5] คุ้มครองสิ่งแวดล้อมของสหรัฐ
(EPA) ใช้สหรัฐอเมริกาควบคุมสารพิษ
ตามพระราชบัญญัติ (TSCA) เพื่อตรวจสอบประมาณ 80,000 สารเคมี.
ในสหภาพยุโรป, กฎระเบียบในปี 2006
การลงทะเบียน, การประเมินผล, การอนุมัติและข้อ จำกัด
ของสารเคมี (REACH) กำหนดให้ผู้ผลิตเพื่อให้
รายละเอียดเกี่ยวกับสารที่มีการ
ผลิตวางตลาดหรือนำเข้า [6] คนงานได้
รับเสมอรับผลกระทบจากสารเคมี ประวัติความเป็นมา
ของความปลอดภัยและอาชีวอนามัยได้รับการเว้นวรรค
จากการวิจัยการตรวจสอบผลกระทบของความเสี่ยงจากสารเคมี
ในคนและด้วยความพยายามกฎระเบียบสำหรับสารเคมี
การบริหารความเสี่ยง เป็นสังคมเคลื่อนที่ไปข้างหน้าเพื่อความสมดุลจำเป็นทางเศรษฐกิจและมีประสิทธิภาพในภาคอุตสาหกรรมที่มีศักยภาพ
ผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมความหมายสำหรับ
คนงานความปลอดภัยและสุขภาพจะต้องพิจารณา พิจารณา
OSH เมื่อสำรวจตัวเลือกเคมีสีเขียว
จะช่วยลดโอกาสในการเกิดผลกระทบที่ไม่เป็นเหตุผล
สำหรับคนงานและความจำเป็นในการแก้ไขแนวทางการพัฒนาอย่างยั่งยืน.
กรณีที่สามารถทำที่มีอยู่ขององค์กร
ความปลอดภัยและความเสี่ยงต่อสุขภาพโปรแกรมการจัดการอาชีวอนามัย
ควรจะขยายไปยังรวมถึงหลักการ
ของสีเขียว เคมี.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นหลังการบูรณาการความปลอดภัยและอาชีวอนามัย ( Osh ) กับความยั่งยืนและการปฏิบัติการเคมีสีเขียวเป็นสิ่งจำเป็นการรับรู้ประสิทธิภาพของทั้งหมดของความพยายามเหล่านี้ ความยั่งยืนมีจำนวนของคำนิยาม [ 1 ] ในระบบนิเวศพื้นที่ " ความยั่งยืน " เรียกนโยบายและกลยุทธ์ที่ตอบสนองความต้องการของสังคม โดยเสนอสูญเสียความสามารถของคนรุ่นอนาคตที่จะตอบสนองตนเองต้องการ [ 2 ] เคมีสีเขียวเป็นชุด 12 )หลักการ วัตถุประสงค์ เพื่อนำผลิตภัณฑ์เคมีและกระบวนการที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น , การใช้วัสดุที่เป็นพิษน้อยลงและผลิต ลดของเสียในสิ่งแวดล้อม( รูปที่ 1 ) [ 3 ] ถ้าเคมีสีเขียวที่ใช้แรงงานไม่ถือว่า มีความเป็นไปได้ที่คนงานอาจได้รับอันตรายและการลงทุนเต็มรูปแบบในสีเขียวเคมีจะไม่ตระหนักถึง มีการทางวิทยาศาสตร์ความเข้าใจของมนุษย์ และสิ่งแวดล้อมผลกระทบต่อสุขภาพจากสารเคมีและพลังงานความต้องการที่เกี่ยวข้องกับการประมวลผลทางเคมี แห่งชาตินโยบายและกฎระเบียบในต่างประเทศจะไม่มีประสิทธิภาพกับการรักษาที่มากมายของสารเคมีที่ใช้ในการพาณิชย์วันนี้ [ 4 , 5 ] การคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของสหรัฐอเมริกาAgency ( EPA ) ใช้สารพิษควบคุมเราพระราชบัญญัติ ( tsca ) เพื่อตรวจสอบประมาณ 80000 สารเคมีในสหภาพยุโรป กฎระเบียบใน 2549ทะเบียน การประเมิน การอนุญาต และการจำกัดสารเคมี ( ถึง ) ต้องผลิตให้ข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับสารประกอบที่เป็นผลิตขาย หรือนำเข้า [ 6 ] แรงงานมีมักจะรับผลกระทบจากสารเคมีด้าน ประวัติความปลอดภัยและอาชีวอนามัยได้คั่นโดยการวิจัยการตรวจสอบผลกระทบของการเคมีในคนและในกฎระเบียบสำหรับสารเคมีบริหารความเสี่ยง เป็นสังคมย้ายไปข้างหน้าเพื่อความสมดุลความจำเป็นทางเศรษฐกิจและประสิทธิภาพของอุตสาหกรรมที่มีศักยภาพผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อม จังความปลอดภัยของคนงาน และสุขภาพจะต้องพิจารณา พิจารณาออชเมื่อสำรวจตัวเลือกเคมีสีเขียวจะลดโอกาสของผลไม่แรงงานและต้องทบทวนแนวทางการพัฒนาด้านกรณีที่สามารถทำที่ที่มีอยู่ของ บริษัทความปลอดภัย อาชีวอนามัย และโปรแกรมการบริหารจัดการความเสี่ยงต่อสุขภาพตอนนี้ควรจะถูกขยายเพื่อรวมหลักการเคมีสีเขียว