The lack of appreciable differences

The lack of appreciable differences in throughfall found between the control and the low-intensity treatments may be the result of the increase in the ventilation of the residual trees and the higher evaporation rates during rainfall (Teklehaimanot et al.,1991). Thus, the reduction of the storage capacity of the control stand through low-intensity thinning does not appear to be enough to compensate for the increase in the evaporation rate when trees grow farther apart (Dunkerley, 2000). However, a drastic reduction in basal area (77% in our high-intensity thinned plots), which frequently occurs in forest-fire preventive silviculture or shelterwood systems, would enhance throughfall to 25–30% of the bulk rainfall.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่เห็นความแตกต่างใน throughfall ที่พบระหว่างการควบคุมและการรักษาความเข้มต่ำอาจเป็นผลของการเพิ่มการระบายอากาศของต้นไม้เหลือและอัตราการระเหยสูงขึ้นในช่วงฝนตก (Teklehaimanot et al. 1991) ดังนั้น การลดความจุของแท่นควบคุมผ่านบางความเข้มต่ำไม่ใช่จะเพียงพอที่จะชดเชยการเพิ่มขึ้นของอัตราการระเหยเมื่อต้นไม้เติบโตไกลออกจากกัน (Dunkerley, 2000) อย่างไรก็ตาม การลดลงรุนแรงในพื้นที่ฐาน (77% ในความเข้มสูง thinned แปลง), ซึ่งมักเกิดขึ้นในระบบ shelterwood หรือ silviculture ป้องกันไฟป่า ต้องการ throughfall 25 – 30% ของปริมาณน้ำฝนจำนวนมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การขาดความแตกต่างที่เห็นได้ใน throughfall พบกันระหว่างการควบคุมและการรักษาความเข้มต่ำอาจเป็นผลจากการเพิ่มขึ้นของการระบายอากาศของต้นไม้ที่เหลือและอัตราการระเหยที่สูงขึ้นในช่วงปริมาณน้ำฝน (Teklehaimanot et al., 1991) ดังนั้นการลดลงของความจุของการควบคุมยืนผ่านความเข้มต่ำผอมบางไม่เพียงพอที่จะชดเชยการเพิ่มขึ้นของอัตราการระเหยเมื่อต้นไม้เติบโตไกลออกจากกัน (Dunkerley, 2000) อย่างไรก็ตามการลดความรุนแรงในพื้นที่ฐาน (77% ของเราในความเข้มสูงบางตาแปลง) ซึ่งมักเกิดขึ้นในป่าป้องกันไฟป่าไม้หรือ shelterwood ระบบจะเพิ่ม throughfall 25-30% ของปริมาณน้ำฝนจำนวนมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่มีความแตกต่างใน throughfall ชดช้อยพบระหว่างการควบคุมและ low-intensity รักษาอาจเป็นผลจากการเพิ่มขึ้นในการระบายของต้นไม้ที่เหลือและสูงกว่าอัตราการระเหยระหว่างปริมาณน้ำฝน ( teklehaimanot et al . , 1991 ) ดังนั้น การลดความจุของยืนควบคุมผ่าน low-intensity thinning ไม่ปรากฏที่จะเพียงพอที่จะชดเชยการเพิ่มขึ้นในอัตราการระเหยต้นไม้เติบโตห่างจากกัน ( dunkerley , 2000 ) อย่างไรก็ตาม รุนแรงลดพื้นที่หน้าตัด ( 77% ในเย็นของเรา ขนาดเล็กแปลง ) ซึ่งมักเกิดขึ้นในระบบการป้องกันไฟป่า อีสาน หรือ shelterwood จะเพิ่ม throughfall 25 – 30 % ของปริมาณที่เป็นกลุ่ม