In the present study, we use the convoy model (Kahn & Antonucci, 1980) การแปล - In the present study, we use the convoy model (Kahn & Antonucci, 1980) ไทย วิธีการพูด

In the present study, we use the co

In the present study, we use the convoy model (Kahn & Antonucci, 1980) as a general framework for understanding why individuals might belong to different social network types. According to the convoy model, individuals are surrounded by a network of people. The composition and quality of the network is shaped over time by factors that are personal (age, gender, and personality) and situational (role expectations, resources, and demands; see Antonucci, 2001). The “optimal” level of social embeddedness clearly varies by individual, especially among a heterotypic elderly population (Adams & Blieszner, 1995). For example, Krause and colleagues (1990) found that extroverted older adults tend to make more social contacts (especially friendships) than do introverted older adults. Thus, although older individuals have about half as many social relationships as do younger individuals, older individuals with very restricted networks may have always preferred such restricted networks and may not have experienced large reductions in network size over time. In terms of gender, women report providing more support, having more frequent contact with network members, being more satisfied with their friends, and having larger and more multifaceted social networks than do men (Antonucci, 1985, 1990).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ในการศึกษาปัจจุบัน เราใช้แบบขบวน (คาห์น & Antonucci, 1980) เป็นกรอบทั่วไปสำหรับความเข้าใจทำไมบุคคลอาจเป็นเครือข่ายทางสังคมที่แตกต่างชนิด ตามรูปขบวน บุคคลที่ถูกล้อมรอบ ด้วยเครือข่ายของคน องค์ประกอบและคุณภาพของเครือข่ายเป็นรูปช่วงเวลา โดยปัจจัยที่เป็นส่วนบุคคล (อายุ เพศ และบุคลิกภาพ) และจัดการ (บทบาทความคาดหวัง ทรัพยากร และความ ต้องการ ดู Antonucci, 2001) ระดับ "ดี" ของสังคม embeddedness ไปจนชัดเจน โดยแต่ละคน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ประชากรผู้สูงอายุ heterotypic (Adams และ Blieszner, 1995) ตัวอย่าง Krause และเพื่อนร่วมงาน (1990) พบว่า ผู้ใหญ่ extroverted เก่ามักจะ ทำให้สังคมเพิ่มเติมติดต่อ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งมิตรภาพ) มากกว่าส่วนผู้ใหญ่รุ่นเก่า ดังนั้น แม้ว่าคนรุ่นเก่ามีประมาณครึ่งมากสังคมความสัมพันธ์กับบุคคลที่อายุน้อยกว่า บุคคลเก่าที่ มีเครือข่ายที่จำกัดมากอาจมีเสมอต้องการเครือข่ายดังกล่าวถูกจำกัด และอาจไม่มีประสบการณ์ในการลดขนาดใหญ่ในขนาดเครือข่ายช่วงเวลา ในด้านเพศ ผู้หญิงรายงานเพิ่มเติมสนับสนุน มีหลายโปรแกรมที่ติดต่อกับเครือข่ายสมาชิก กำลังพอใจมากกับเพื่อน และมีขนาดใหญ่ และเพิ่มเติมแผนเครือข่ายทางสังคมมากกว่าทำคน (Antonucci, 1985, 1990)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ในการศึกษาปัจจุบันเราใช้รูปแบบขบวนรถ (คาห์นและ Antonucci, 1980) เป็นกรอบทั่วไปสำหรับการทำความเข้าใจว่าทำไมบุคคลที่อาจจะเป็นของที่แตกต่างกันประเภทเครือข่ายสังคม ตามรูปแบบขบวนรถบุคคลที่ถูกล้อมรอบด้วยเครือข่ายของผู้คน องค์ประกอบและคุณภาพของเครือข่ายที่มีรูปร่างในช่วงเวลาโดยปัจจัยที่เป็นเรื่องส่วนบุคคล (อายุเพศและบุคลิกภาพ) และสถานการณ์ (คาดหวังบทบาทของทรัพยากรและความต้องการดู Antonucci, 2001) "ที่ดีที่สุด" ระดับของสังคมอย่างชัดเจน embeddedness แตกต่างกันตามแต่ละบุคคลโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ประชากรผู้สูงอายุ heterotypic (อดัมส์และ Blieszner, 1995) ตัวอย่างเช่นกรอสและเพื่อนร่วมงาน (1990) พบว่าการเข้าสังคมผู้สูงอายุที่มีแนวโน้มที่จะทำให้การติดต่อทางสังคมมากขึ้น (โดยเฉพาะมิตรภาพ) มากกว่าจะเก็บตัวผู้สูงอายุ ดังนั้นแม้ว่าผู้ที่มีอายุมากกว่ามีประมาณครึ่งหนึ่งเป็นความสัมพันธ์ทางสังคมจำนวนมากเช่นเดียวกับบุคคลที่อายุน้อยกว่าผู้ที่มีอายุมากกว่าที่มีเครือข่าย จำกัด มากอ​​าจจะมีเครือข่ายที่ต้องการเสมอ จำกัด ดังกล่าวและอาจจะไม่ได้มีประสบการณ์การลดขนาดใหญ่เครือข่ายในช่วงเวลา ในแง่ของเพศหญิงรายงานการให้การสนับสนุนมากขึ้นมีการติดต่อบ่อยมากขึ้นกับสมาชิกในเครือข่ายเป็นความพึงพอใจมากขึ้นกับเพื่อนของพวกเขาและมีเครือข่ายทางสังคมขนาดใหญ่และหลายแง่มุมมากกว่าผู้ชาย (Antonucci, 1985, 1990)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ในการศึกษา เราใช้โมเดล ( คาห์น& antonucci , 1980 ) เป็นกรอบทั่วไปสำหรับความเข้าใจว่าบุคคลอาจเป็นของประเภทของเครือข่ายทางสังคมที่แตกต่างกัน ตามโมเดล บุคคลที่ถูกล้อมรอบด้วยเครือข่ายของคน องค์ประกอบและคุณภาพของเครือข่ายเป็นรูปตลอดเวลา โดยปัจจัยส่วนบุคคล ( เพศ อายุ ที่อยู่ ,และบุคลิกภาพ ) และสถานการณ์ ( ความคาดหวังในบทบาท ทรัพยากร และความต้องการ ดู antonucci , 2001 ) " ระดับที่เหมาะสม " ของ embeddedness แตกต่างกันไปตามแต่ละสังคมได้อย่างชัดเจน โดยเฉพาะใน Heterotypic ประชากรผู้สูงอายุ ( อดัมส์& blieszner , 1995 ) ตัวอย่างเช่นกรอสและเพื่อนร่วมงาน ( 1990 ) พบว่า ผู้สูงอายุที่มีแนวโน้มที่จะทำให้สังคมเพิ่มเติมติดต่อ ( โดยเฉพาะมิตรภาพ ) มากกว่าการทำบริการผู้สูงอายุ ดังนั้น แม้ว่าบุคคลเก่ามีประมาณครึ่งหนึ่งของความสัมพันธ์ทางสังคมมากมาย เช่น ทำบุคคลเด็กคนรุ่นเก่ามีจำกัดเครือข่ายอาจได้ตลอดเวลาที่ต้องการ เช่น จำกัด เครือข่าย และอาจไม่ต้องมีประสบการณ์ reductions ขนาดใหญ่เครือข่ายตลอดเวลา ในแง่ของเพศ หญิงรายงานให้การสนับสนุนมากขึ้น มีการติดต่อบ่อยกับสมาชิกเครือข่าย การพอใจกับเพื่อนของพวกเขาและมีขนาดใหญ่ขึ้น และใสมากขึ้นเครือข่ายทางสังคมมากกว่าผู้ชาย ( antonucci 1985 , 1990 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: