1. Introduction
The house fly; Musca domestica L., is one of the most impor- tant and cosmopolitan insect pests, from both a medical and social standpoint (Axtell and Arends, 1990). It can affect livestock performance, cause irritation to human beings and possesses considerable potential for the mechanical transmis- sion of 100 pathogens on human beings. The development of resistance to pesticides by the house fly has increased the will- ingness of those involved in their production to seek alterna- tive methods for fly management (Kaufman et al., 2005).
On the other hand, the use of entomopathogenic fungi in the area of fly management has generated attention. Numerous studies are available documenting the attempted use of entomopathogenic fungi against house fly under laboratory and field conditions including Entomophthoramusca (Cohn) Fresenius (Mullens, 1986; Geden et al., 1993), Beauveria bassi- ana (Bals.) Vuill (Barson et al., 1994; Geden et al., 1995; Watson et al., 1995, 1996; Lecouna et al., 2005; Kaufman et al., 2005).
However, isolates of fungi vary in their virulence to a given insect host but what factors contribute to this variation often remain unclear (Anderson et al., 2011). The differences in iso- late virulence may be attributed to the position of the pheno- type of a particular isolate occupies on a continuum between two main strategies; an isolate may produce a large amount of toxins or may focus their energy into vegetative growth.
The objectives of the present study were firstly, to evaluate the efficacy of 5 fungal species against the adults of house fly and secondly, to compare between the efficiency of the patho- genicity of those fungi for control house fly.
1. บทนำ
บ้านบิน; Musca domestica ลิตรเป็นหนึ่งในคัญที่สุดสําและแมลงศัตรูพืชที่เป็นสากลทั้งจากมุมมองทางการแพทย์และทางสังคม (Axtell และ Arends, 1990) มันสามารถส่งผลกระทบต่อผลการดำเนินงานปศุสัตว์ก่อให้เกิดการระคายเคืองต่อมนุษย์และมีคุณสมบัติที่มีศักยภาพมากสำหรับ Sion transmis- กล 100 จุลชีพก่อโรคในมนุษย์ การพัฒนาความต้านทานต่อสารกำจัดศัตรูพืชโดยบ้านบินได้เพิ่มขึ้น ingness will- ของผู้ที่เกี่ยวข้องในการผลิตของพวกเขาที่จะแสวงหาวิธีการเชิง alterna- สำหรับการจัดการการบิน (ลิตร et al., 2005).
ในทางตรงกันข้ามการใช้เชื้อราแมลง ในพื้นที่ของการจัดการการบินได้สร้างความสนใจ การศึกษาจำนวนมากที่มีอยู่การบันทึกข้อมูลการใช้ความพยายามของเชื้อราแมลงกับบ้านบินภายใต้ห้องปฏิบัติการและภาคสนามเงื่อนไขรวมทั้ง Entomophthoramusca (Cohn) Fresenius (Mullens 1986. Geden, et al, 1993) Beauveria bassi- Ana (. Bals) Vuill (Barson et อัล 1994. Geden, et al, 1995;. วัตสัน et al, 1995, 1996. Lecouna et al, 2005;... ลิตร et al, 2005)
อย่างไรก็ตามแยกของเชื้อราแตกต่างกันไปในความรุนแรงของพวกเขาไปยังโฮสต์แมลงที่กำหนด แต่สิ่งที่ปัจจัยที่นำไปสู่รูปแบบนี้มักจะยังไม่ชัดเจน (Anderson et al. 2011) ความแตกต่างในความรุนแรงช่วงปลาย iso- อาจจะประกอบกับตำแหน่งของประเภท pheno- ของแยกโดยเฉพาะตรงบริเวณต่อเนื่องระหว่างสองกลยุทธ์หลัก; แยกอาจจะผลิตเป็นจำนวนมากของสารพิษหรืออาจมุ่งเน้นพลังงานของพวกเขาในการเจริญเติบโตของพืช.
วัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้ได้ประการแรกในการประเมินประสิทธิภาพของ 5 สายพันธุ์เชื้อรากับผู้ใหญ่ของบ้านบินและประการที่สองเพื่อเปรียบเทียบระหว่างประสิทธิภาพของ genicity patho- ของเชื้อราเหล่านั้นสำหรับการควบคุมแมลงวันบ้าน
การแปล กรุณารอสักครู่..

1 . แนะนำบ้านบิน ) domestica L . , เป็นหนึ่งในที่สุดและ Cosmopolitan - impor tant แมลงศัตรูพืชทั้งจากมุมมองทางการแพทย์และสังคม ( แอกซ์เทลล์ และ แอเรนดส์ , 2533 ) มันสามารถส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพของปศุสัตว์ ก่อให้เกิดการระคายเคือง เพื่อมนุษย์ และมีศักยภาพมากสำหรับ transmis กล Sion 100 เชื้อโรคในมนุษย์ การพัฒนาความต้านทานต่อยาฆ่าแมลงโดยแมลงวันบ้านมีเพิ่มขึ้นจะ - ingness ของผู้ที่เกี่ยวข้องในการผลิตของพวกเขาที่จะแสวงหาวิธีการ alterna - tive สำหรับการจัดการบิน ( คอฟแมน et al . , 2005 )บนมืออื่น ๆ , การใช้เชื้อราแมลงที่ตายในพื้นที่ของการจัดการบินได้สร้างความสนใจ การศึกษามากมาย พร้อมเอกสารพยายามใช้เชื้อราแมลงที่ตายต่อแมลงวันบ้าน ภายใต้ปฏิบัติการและสภาพสนาม รวมทั้ง entomophthoramusca ( โคน ) FRESENIUS ( มูลเลนส์ , 1986 ; geden et al . , 1993 ) , บิวเวอร์เรีย Bassi - อานา ( bals ) vuill ( barson et al . , 1994 ; geden et al . , 1995 ; วัตสันและ al . , 1995 , 1996 ; lecouna et al . , 2005 ; คอฟแมน et al . , 2005 )อย่างไรก็ตาม สายพันธุ์ของเชื้อราที่แตกต่างกันไปในความรุนแรงของพวกเขาเพื่อให้โฮสต์แมลงแต่สิ่งที่ปัจจัยที่สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงนี้มักจะยังคงไม่ชัดเจน ( Anderson et al . , 2011 ) ความแตกต่างใน ISO - สายความรุนแรงอาจจะเกิดจากตำแหน่งของ pheno - ประเภทเฉพาะแยกตรงบนต่อเนื่องระหว่างสองกลยุทธ์หลัก ; การแยกอาจจะผลิตเป็นจำนวนมากของสารพิษหรืออาจมุ่งเน้นพลังงานของพวกเขาในการเจริญเติบโตทางลำต้น .วัตถุประสงค์ของการศึกษาคือ ประการแรก เพื่อประเมินประสิทธิภาพของเชื้อรา 5 ชนิดกับผู้ใหญ่ของแมลงวันบ้านและประการที่สอง เพื่อศึกษาเปรียบเทียบประสิทธิภาพของพยาธิ genicity ของเชื้อราที่ควบคุมบ้านบิน
การแปล กรุณารอสักครู่..
