Measurement The General Health Ques

Measurement The General Health Questionnaire (GHQ30)39 was used to measure depression and anxiety. This questionnaire comprises 5 subscales: somatic complaints, depression, inability to cope, social dysfunction, and anxiety. The 5 components were found to have satisfactory reliability, with Cronbach alpha coefficients of 0.76, 0.76, 0.59, 0.43, and 0.36, respectively, and an overall Cronbach alpha of 0.80. The GHQ30 has been validated in a general Chinese sample,36 but has not been used previously in Chinese samples in private enterprise settings. The 30 items on the scale were translated by the third author into Chinese, and then translated back into English to check the clarity of the translation. The questions were answered using a 4-point Likert scale (‘‘better than before,’’ ‘‘same as before,’’ ‘‘worse than before,’’ and ‘‘much worse than before’’). The scoring system, developed by Goldenberg,39 was used to score 0, 0, 1, 1 for positively worded questions, and 0, 1, 1, 1 for negatively worded questions. A confirmatory factor analysis was conducted to evaluate the factor structure of the 30 items. The chi-square of the 5-factor model was 22 (df=573, P0.95 are preferable, according to Hu and Bentler.40 The results indicated that the 30-item, 5-factor scale provided a fair fit to the data. A summation of mean scores for each subscale represented a depression measure, with high scores indicating higher levels of depression. The coefficient alpha was 0.80, and the total variance explained by the questionnaire was 47.3%. The cutoff score of 13 was used to classify people as having depression (those with a higher score than 13), and anything below (0–12.9) was considered normal.41

school-level education.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Measurement The General Health Questionnaire (GHQ30)39 was used to measure depression and anxiety. This questionnaire comprises 5 subscales: somatic complaints, depression, inability to cope, social dysfunction, and anxiety. The 5 components were found to have satisfactory reliability, with Cronbach alpha coefficients of 0.76, 0.76, 0.59, 0.43, and 0.36, respectively, and an overall Cronbach alpha of 0.80. The GHQ30 has been validated in a general Chinese sample,36 but has not been used previously in Chinese samples in private enterprise settings. The 30 items on the scale were translated by the third author into Chinese, and then translated back into English to check the clarity of the translation. The questions were answered using a 4-point Likert scale (‘‘better than before,’’ ‘‘same as before,’’ ‘‘worse than before,’’ and ‘‘much worse than before’’). The scoring system, developed by Goldenberg,39 was used to score 0, 0, 1, 1 for positively worded questions, and 0, 1, 1, 1 for negatively worded questions. A confirmatory factor analysis was conducted to evaluate the factor structure of the 30 items. The chi-square of the 5-factor model was 22 (df=573, P<0.001). The goodness-of-fit index, comparative fit index, and normed fit index were 0.92, 0.90, and 0.88, respectively, and the root-mean-square error of approximation was 0.05. Even though fit indexes of 0.90 are considered acceptable, indexes >0.95 are preferable, according to Hu and Bentler.40 The results indicated that the 30-item, 5-factor scale provided a fair fit to the data. A summation of mean scores for each subscale represented a depression measure, with high scores indicating higher levels of depression. The coefficient alpha was 0.80, and the total variance explained by the questionnaire was 47.3%. The cutoff score of 13 was used to classify people as having depression (those with a higher score than 13), and anything below (0–12.9) was considered normal.41

school-level education.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัดแบบสอบถามสุขภาพทั่วไป (GHQ30) 39 ถูกนำมาใช้ในการวัดภาวะซึมเศร้าและความวิตกกังวล แบบสอบถามนี้ประกอบด้วย 5 subscales: ร้องเรียนร่างกาย, ซึมเศร้า, ไม่สามารถที่จะรับมือความผิดปกติทางสังคมและความวิตกกังวล 5 ชิ้นส่วนที่พบว่ามีความน่าเชื่อถือที่น่าพอใจกับครอนบาค cients อัลฟา COEF ไฟ 0.76, 0.76, 0.59, 0.43 และ 0.36 ตามลำดับและความเที่ยงโดยรวมของ 0.80 GHQ30 ได้รับการตรวจสอบในตัวอย่างจีนทั่วไป 36 แต่ยังไม่ได้ถูกนำมาใช้ก่อนหน้านี้ในตัวอย่างจีนในการตั้งค่าขององค์กรเอกชน 30 รายการในระดับที่ได้รับการแปลโดยผู้เขียนที่สามเป็นภาษาจีนแล้วแปลกลับเป็นภาษาอังกฤษเพื่อตรวจสอบความชัดเจนของการแปล คำถามที่ถูกตอบโดยใช้ระดับ Likert 4 จุด ('' ก่อนดีกว่า '' '' เช่นเดียวกับก่อนหน้านี้ '' '' เลวร้ายยิ่งกว่าก่อน '' และ '' มากยิ่งกว่าก่อนที่ '') ระบบการให้คะแนนที่พัฒนาโดยเบิร์ก, 39 ถูกใช้ในการทำคะแนน 0, 0, 1, 1 สำหรับคำถาม worded บวกและ 0, 1, 1, 1 สำหรับคำถาม worded ลบ นักโทษ Fi วิเคราะห์ปัจจัย rmatory ได้ดำเนินการในการประเมินโครงสร้างปัจจัยจาก 30 รายการ ไคสแควร์ของรูปแบบ 5 ปัจจัยคือ 22 (DF = 573, p <0.001) Fi ความดี -of-ดัชนี T, ไฟเปรียบเทียบดัชนี t, ไฟ normed ดัชนีเสื้อเป็น 0.92, 0.90 และ 0.88 ตามลำดับและข้อผิดพลาดรากเฉลี่ยตารางการประมาณเท่ากับ 0.05 แม้ว่าดัชนีสามารถประกอบ 0.90 ถือว่าเป็นที่ยอมรับดัชนี> 0.95 เป็นที่นิยมตาม Hu และ Bentler.40 ผลการศึกษาพบว่า 30 รายการระดับ 5 ปัจจัยให้สามารถประกอบเป็นธรรมต่อข้อมูล ผลรวมของค่าเฉลี่ยสำหรับ subscale แต่ละตัวแทนของวัดภาวะซึมเศร้า, มีคะแนนสูงแสดงให้เห็นระดับที่สูงขึ้นของภาวะซึมเศร้า ไฟ COEF เพียงพอแอลฟาเท่ากับ 0.80 และความแปรปรวนทั้งหมดอธิบายโดยใช้แบบสอบถามเป็น 47.3% คะแนนตัด 13 ถูกนำมาใช้ในการจำแนกคนที่มีภาวะซึมเศร้า (ผู้ที่มีคะแนนสูงกว่า 13) และสิ่งดังต่อไปนี้ (0-12.9) ได้รับการพิจารณา normal.41 โรงเรียนการศึกษาระดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวัดแบบสอบถามสุขภาพทั่วไป ( 39 ghq30 ) ถูกใช้เพื่อวัดอาการซึมเศร้าและความวิตกกังวล แบบสอบถามนี้ประกอบด้วย 5 โดยการร้องเรียนพฤติกรรมซึมเศร้า ไม่สามารถรับมือสังคมบกพร่อง และความกังวล 5 องค์ประกอบ พบว่ามีความน่าเชื่อถือที่น่าพอใจกับอัลฟา coef cients จึงเท่ากับ 0.76 0.76 , 0.59 , 0.43 และ 0.36 ตามลำดับและโดยรวมความเที่ยง 0.80 . การ ghq30 ได้รับการตรวจสอบในตัวอย่างทั่วไปจีน แต่ยังไม่ได้ถูกใช้ในตัวอย่างการตั้งค่าก่อนหน้านี้จีนองค์กรเอกชน 30 รายการ ในระดับที่ถูกแปลโดยผู้เขียนเป็นภาษาจีน ที่สาม แล้วแปลกลับมาเป็นภาษาอังกฤษ เพื่อตรวจสอบความชัดเจนของการแปลคำถามที่ถูกตอบโดยคน 4 แบบ ( ''better กว่าก่อน ' ' ' 'same เหมือนเดิม ' ' ' 'worse กว่าก่อน ' ' และ ' ' 'much แย่กว่าก่อน ' ' ) ระบบการให้คะแนนที่ พัฒนาโดย โกลเดนเบิร์ก 39 ใช้คะแนน 0 , 0 , 1 , 1 เพื่อถอนคําถาม , และ 0 , 1 , 1 , 1 เพื่อลบคําถามนักโทษจึง rmatory การวิเคราะห์องค์ประกอบมีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินปัจจัยโครงสร้างของ 30 รายการ ไคสแควร์ของ 5-factor รุ่น 22 ( df = 573 , p < 0.001 ) ความดี - T T จึงจึงดัชนีดัชนีเปรียบเทียบและ normed จึง t ดัชนี 0.92 , 0.90 และ 0.88 ตามลำดับ และค่าเฉลี่ยความคลาดเคลื่อนกำลังสองของรากประมาณคือ 0.05 แม้ว่าจึงไม่ดัชนี 0.90 ถือว่ายอมรับได้ ดัชนี > 095 เป็นที่นิยม ตามหู และ bentler.40 พบว่า 30 รายการ 5-factor ขนาดให้ยุติธรรมจึงต้องการข้อมูล เป็น ผลรวมของค่าเฉลี่ยของคะแนนแต่ละ ( ซึมเศร้า ) วัดด้วยคะแนนสูงถึงระดับที่สูงขึ้นของภาวะซึมเศร้า การ coef จึง cient แอลฟาเท่ากับ โดยความอธิบายโดยแบบสอบถาม 47.3 %ตัดคะแนน 13 ถูกใช้เพื่อแยกคนเป็นมีภาวะซึมเศร้า ( ผู้ที่มีคะแนนสูงกว่า 13 ) และสิ่งที่ด้านล่าง ( 0 – 12.9 ) ถือว่าปกติ 41

การศึกษาระดับโรงเรียน