Figures 1A and 1B show the X-ray di

Figures 1A and 1B show the X-ray diffraction patterns of the Co3
O4
and
MnCo2
O4
phases respectively. Even if the crystalline state is not better defned
due to the low temperature of synthesis
41
, Rietveld analysis shows single
phases corresponding to the expected compounds which crystallize in the
face centered cubic system spinel type, spatial group
7
h
O (Fd3m). All the main
peaks (indicated by their hkl indices) could be indexed by comparison with the
diffraction patterns of Co3
O4
and MnCo2
O4
. Both the position and the relative
intensities of the diffraction lines were found to be in good agreement with the
ASTM X-ray powder data fles JCPDS-ICDD for Co3
O4
and MnCo2
O4
, thus
showing that a single phase of each component was present. A remarkable
common feature of the X-ray spectra of both spinel oxides prepared at such
a low temperature was the good defnition of the diffraction lines. The mayor
peak in both XRD profles was found to correspond to the (311) crystallographic
plane. The Co3
O4
lattice constant (ao
= 0.8079
nm) shows an acceptable good
agreement with the 8-418 ASTM fle value of 0.8084 nm for a product prepared
at 850 ºC. For MnCo2
O4
a more pronounced discrepancy was observed (ao
=
0.8089 nm) with the 23-1237 ASTM fle value of 0.8269 nm, not only due
to differences between the preparation method (ceramic procedure), but also
due to the temperature of the preparation (720ºC). This higher variation for
MnCo2
O4
suggests the presence of cations with a high oxidation state that must
be distributed in a smaller size cell and a cationic stoichiometric defciency
should not be ruled out.
The diffractograms in Fig. 1 show a loss of crystallinity going from Co3
O4

to MnCo2
O4
. Broader diffraction peaks at the same positions were observed
indicating that MnCo2
O4
(13 nm) have a smaller crystallite size than Co3
O4

(45nm) (see Table I).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวเลขที่ 1A และ 1B แสดงรูปแบบการเลี้ยวเบนเอ็กซ์เรย์ของ Co3O4 และ MnCo2O4 เฟสตามลำดับ แม้สถานะผลึกจะไม่ defned ดีกว่า เนื่องจากอุณหภูมิต่ำสุดของการสังเคราะห์ 41วิเคราะห์ Rietveld แสดงเดี่ยว ขั้นตอนที่สอดคล้องกับสารที่คาดไว้ซึ่งตกผลึกในการ หน้าแปลกชนิดระบบลูกบาศก์ spinel กลุ่มพื้นที่ 7hโอ (Fd3m) หลักทั้งหมด ยอด (ตามดัชนีของ hkl) สามารถถูกทำดัชนีโดยเปรียบเทียบกับการ รูปแบบการเลี้ยวเบนของ Co3O4 และ MnCo2O4. ตำแหน่งและญาติ ปลดปล่อยก๊าซของบรรทัดการเลี้ยวเบนที่พบในข้อตกลงที่ดีกับการ แฟ้มข้อมูลผงเอกซเรย์ ASTM JCPDS ICDD สำหรับ Co3O4 และ MnCo2O4ดังนั้น แสดงว่า ขั้นตอนเดียวของแต่ละส่วนมี ความโดดเด่น คุณลักษณะทั่วไปของแรมสเป็คตราเอกซเรย์ของออกไซด์ spinel ทั้งเตรียมที่ดังกล่าว อุณหภูมิต่ำสุดที่ defnition ดีของเส้นการเลี้ยวเบนได้ นายกเทศมนตรี สูงสุดในทั้ง profles XRD พบกับ (311) crystallographic เครื่องบิน การ Co3O4 ค่าคงของโครงตาข่ายประกอบ (อ่าว = 0.8079 nm) แสดงดีเป็นที่ยอมรับได้ ข้อตกลงมูลค่าของ fle ASTM 8 418 ของ 0.8084 nm สำหรับผลิตภัณฑ์ที่เตรียม ที่ 850 ºC สำหรับ MnCo2O4 ออกเสียงมากขึ้นความขัดแย้งถูกตรวจสอบ (อ่าว = 0.8089 nm) กับค่าของ fle ASTM 23-1237 ของ 0.8269 nm ยังไม่ถึงกำหนดเท่านั้น เพื่อความแตกต่างระหว่างวิธีการเตรียม (เซรามิกกระบวนงาน), แต่ยัง เนื่องจากอุณหภูมิของการเตรียมการ (720ºC) ความแปรผันนี้สูงสำหรับ MnCo2O4 แนะนำก็เป็นของหายากด้วยสถานะออกซิเดชันสูงที่ต้อง กระจายในเซลล์ขนาดเล็กและ defciency การ stoichiometric cationic ควรไม่สามารถปกครองออกสูญเสียไปจาก Co3 crystallinity แสดง diffractograms ใน Fig. 1O4 การ MnCo2O4. สุภัคยอดการเลี้ยวเบนที่กว้างขึ้นที่ตำแหน่งเดิม แสดงว่า MnCo2O4 (13 nm) มีขนาด crystallite เล็กกว่า Co3O4 (45nm) (ดูตารางฉัน)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวเลข 1A และ 1B แสดง X-ray รูปแบบการเลี้ยวเบนของ CO3
O4
และ
MnCo2
O4
ขั้นตอนตามลำดับ แม้ว่ารัฐผลึกไม่ได้ defned
ดีขึ้นเนื่องจากการที่อุณหภูมิต่ำของการสังเคราะห์
41
การวิเคราะห์แสดงให้เห็น Rietveld เดียวขั้นตอนที่สอดคล้องกับคาดว่าสารที่ตกผลึกในใบหน้าศูนย์กลางประเภทนิลระบบลูกบาศก์กลุ่มเชิงพื้นที่7 ชั่วโมงO (Fd3m) ทุกหลักยอด (แสดงโดยดัชนี hkl พวกเขา) จะได้รับการจัดทำดัชนีโดยเปรียบเทียบกับรูปแบบการเลี้ยวเบนของCO3 O4 และ MnCo2 O4 ทั้งตำแหน่งและญาติเข้มของสายการเลี้ยวเบนพบว่ามีอยู่ในข้อตกลงที่ดีกับมาตรฐานASTM X-ray ข้อมูลผง Fles JCPDS-ICDD สำหรับ CO3 O4 และ MnCo2 O4 จึงแสดงให้เห็นว่าขั้นตอนเดียวของแต่ละองค์ประกอบเป็นปัจจุบัน ที่โดดเด่นลักษณะทั่วไปของสเปกตรัมเอ็กซ์เรย์ของทั้งสองออกไซด์นิลเตรียมที่ดังกล่าวอุณหภูมิต่ำเป็นdefnition ที่ดีของสายการเลี้ยวเบน นายกเทศมนตรีสูงสุดใน profles XRD ทั้งสองก็พบว่าสอดคล้องกับ (311) crystallographic เครื่องบิน CO3 O4 คงตาข่าย (อ่าว= 0.8079 นาโนเมตร) แสดงที่ดีได้รับการยอมรับข้อตกลงกับค่าFLE ASTM 8-418 นาโนเมตรของ 0.8084 สำหรับสินค้าที่เตรียมไว้ที่850 องศาเซลเซียส สำหรับ MnCo2 O4 ความแตกต่างเด่นชัดมากขึ้นพบว่า (อ่าว= 0.8089 นาโนเมตร) มูลค่า FLE ASTM 23-1237 ของ 0.8269 นาโนเมตรไม่เพียง แต่เนื่องจากความแตกต่างระหว่างวิธีการเตรียมความพร้อม(ขั้นตอนการเซรามิก) แต่ยังเนื่องจากอุณหภูมิของสารเตรียม(720ºC) ซึ่งการเปลี่ยนแปลงที่สูงขึ้นสำหรับMnCo2 O4 แสดงให้เห็นการปรากฏตัวของไพเพอร์ที่มีสถานะออกซิเดชันสูงที่จะต้องมีการกระจายในเซลล์มีขนาดเล็กลงและ defciency stoichiometric ประจุบวกไม่ควรจะตัดออก. diffractograms ในรูป 1 แสดงการสูญเสียของผลึกไปจาก CO3 O4 เพื่อ MnCo2 O4 เลนส์ที่กว้างขึ้นยอดเขาที่ตำแหน่งเดียวกันพบแสดงให้เห็นว่า MnCo2 O4 (13 นาโนเมตร) มีขนาดผลึกขนาดเล็กกว่า CO3 O4 (45nm) (ดูตารางที่ I)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวเลขที่ 1A และ 1B แสดงรูปแบบการเลี้ยวเบนรังสีเอ็กซ์ของ co3 o4




เฟสและ mnco2 o4 ตามลำดับ แม้รัฐผลึกไม่ดี defned
เนื่องจากอุณหภูมิต่ำของการสังเคราะห์
41

ขั้นตอนการวิเคราะห์ ไรเ เวลแสดงเดี่ยวที่คาดว่า สารประกอบซึ่งตกผลึกใน
หน้ากึ่งกลางชนิดนิลระบบลูกบาศก์พื้นที่ , กลุ่ม
7
H
o ( fd3m ) ทั้งหมดหลัก
ยอด ( แสดงโดยดัชนี HKL ) จะถูกทำดัชนีโดยเปรียบเทียบกับรูปแบบการเลี้ยวเบนของ co3


o4 และ o4 mnco2

ทั้งตำแหน่งและความเข้มสัมพัทธ์
ของเส้นการเลี้ยวเบน พบว่า มีความสอดคล้องกับมาตรฐาน ASTM เอ็กซ์เรย์
ผงข้อมูล fles jcpds-icdd สำหรับ co3

o4 และ o4 mnco2


ดังนั้นแสดงให้เห็นว่าเฟสของแต่ละองค์ประกอบที่เป็นปัจจุบัน ทึ่ง
คุณลักษณะทั่วไปของสเปกตรัมของรังสีเอกซ์ทั้งนิลออกไซด์ที่เตรียมที่อุณหภูมิต่ำ เช่น การเป็น defnition ที่ดีของเลนส์สาย นายกเทศมนตรี
สูงสุดทั้งใน profles XRD พบว่าสอดคล้องกับ ( 311 ) เครื่องบินทาง

การ co3

o4 ขัดแตะคงที่ ( อ่าว = 0.8079

nm ) แสดงการยอมรับข้อตกลงกับดี
8-418 ASTM fle มูลค่า 0.8084 nm สำหรับผลิตภัณฑ์เตรียม
ที่º 850 ซี. o4 mnco2

ความแตกต่างที่เด่นชัดมากขึ้นสังเกตได้ ( อ่าว
=
0.8089 nm ) กับ 23-1237 ASTM fle มูลค่า 0.8269 nm , ไม่เพียง แต่เนื่องจาก
เพื่อความแตกต่างระหว่างวิธีการเตรียม ( ขั้นตอนเซรามิค ) , แต่ยัง
เนื่องจากอุณหภูมิของการเตรียม ( 720 º C ) นี้สูงกว่ารูปแบบ mnco2


o4 บ่งบอกสถานะของสารที่มีสถานะออกซิเดชันสูงที่ต้อง
กระจายในเซลล์ขนาดเล็กและ
defciency stoichiometric บวกไม่ควรปกครองออก .
diffractograms ในรูปที่ 1 แสดงการสูญเสียของผลึกไปจาก co3
o4

เพื่อ mnco2 o4

เลนส์กว้างหุบที่ตำแหน่งเดียวกันที่พบแสดงให้เห็นว่า mnco2


( o4 13 nm ) มีขนาดเล็กกว่า o4 ขนาดผลึก co3

( ใช้เวลา ) ( ดูตารางผม )