For Altman, there are multiple beha

For Altman, there are multiple behavioral mechanisms for regulating privacy
(e.g., territorial behavior, cultural norms) that operate as a coherent system. Consequently,
one mechanism can substitute for another (e.g., a nod of approval for the
word “yes”), can amplify another (e.g., shout “no” and slam a door shut), or
can modulate another (e.g., offer an apology for locking one’s door). Moreover,
Altman posits a hierarchy of privacy functions, the most central of which is creating
self-identity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Altman มีหลายพฤติกรรมกลไกควบคุมความเป็นส่วนตัว(เช่น ลักษณะดินแดน วัฒนธรรมบรรทัดฐาน) ที่ทำงานเป็นระบบ coherent ดังนั้นกลไกสามารถทดแทนอื่น (เช่น พยักหน้าอนุมัติคำ "ใช่"), สามารถขยายข้อความอื่น (เช่น ตะโกน "ไม่" และสแลปิดประตู), หรือสามารถ modulate อื่น (เช่น มีการขอโทษการล็อคประตูของ) นอกจากนี้Altman posits ลำดับชั้นของความเป็นส่วนตัวฟังก์ชัน สุดเซ็นทรัลที่กำลังสร้างself-identity

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับอัลท์แมนมีพฤติกรรมหลายกลไกในการควบคุมความเป็นส่วนตัว
(เช่นพฤติกรรมของดินแดนบรรทัดฐานทางวัฒนธรรม) ที่ทำงานเป็นระบบที่เชื่อมโยงกัน ดังนั้นหนึ่งในกลไกที่สามารถทดแทนอื่น(เช่นพยักหน้ารับการอนุมัติสำหรับคำว่า"ใช่") สามารถขยายอีก (เช่นตะโกนว่า "ไม่" และกดปิดประตู) หรือสามารถปรับเปลี่ยนอื่น(เช่นมีคำขอโทษ สำหรับล็อคประตูอย่างใดอย่างหนึ่ง) นอกจากนี้อัลท์แมน posits ลำดับชั้นของฟังก์ชั่นความเป็นส่วนตัวมากที่สุดของภาคกลางซึ่งก็คือการสร้างตัวตนของตัวเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับ อัลท์แมน มีกลไกในการควบคุมพฤติกรรมหลายความเป็นส่วนตัว
( เช่นดินแดนพฤติกรรมบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมที่ใช้งานเป็นระบบเชื่อมโยงกัน . โดย
กลไกหนึ่งสามารถทดแทนอื่น ( เช่น พยักหน้ายอมรับว่า " ใช่ "
) สามารถขยายได้อีก ( เช่น ตะโกนว่า " ไม่ " และกระแทกประตูปิด ) หรือ
สามารถปรับอีก ( เช่น เสนอคำขอโทษสำหรับการล็อคของประตู )นอกจากนี้ อัลท์แมน
posits ลำดับขั้นของฟังก์ชันความเป็น กลาง ซึ่งส่วนใหญ่จะสร้าง
ตัวเอง .