IntroductionGlyphosate-resistant (G

IntroductionGlyphosate-resistant (GR) soybeans (Glycine max) geneti-cally modified to produce glyphosate-insensitive5-enolpyruvyl-shikimate-3-phosphate synthase (EPSPS)(Reddy et al. 2001) were commercialized in 1996 in US(Duke 2005). The ‘first generation’ transgenic cultivars(GR1) were developed by insertion of the cp4 EPSPScoding sequence derived from the common soil bacte-rium Agrobacterium spp. strain CP4 (Franz et al. 1997).Improved trait selection combined with transgenic modi-fication led to ‘second generation’ (GR2) cultivars thatwere commercially available in 2008 and promoted ashigher yielding relative to GR1 cultivars. Recent reportson plant injury in some GR soybean cultivars afterglyphosate application (Zablotowicz and Reddy 2007)stimulated greenhouse and field research showing thatphotosynthesis, plant nutrient content and biomass weresignificantly decreased in some GR1 and GR2 soybeancultivars (Zobiole et al. 2010b,c) by glyphosate applied atdifferent rates and at different soybean growth stages.In addition to affecting plant physiological functions,glyphosate may enhance higher incidence of many dis-eases as a result of the reduced nutritional status of theplant and may detrimentally impact many beneficial soilmicro-organisms (Kremer et al. 2005; Johal and Huber

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

IntroductionGlyphosate ทน (GR) ถั่วเหลือง (Glycine max) geneti cally ปรับเปลี่ยนการผลิต glyphosate-insensitive5-enolpyruvyl-shikimate-3-phosphate synthase (EPSPS) (Reddy et al. 2001) มี commercialized ในปี 1996 ในสหรัฐอเมริกา (ดุ๊ค 2005) Cultivars(GR1) ถั่วเหลือง 'รุ่นแรก' ได้รับการพัฒนา โดยแทรกลำดับ EPSPScoding cp4 มาทั่วดิน bacte rium อโกรแบคทีเรียมโอพันธุ์ CP4 (Franz et al. 1997) เลือกปรับปรุงติดรวมกับ modi-fication ถั่วเหลืองที่นำไปสู่ "รุ่นสอง" (GR2) พันธุ์ thatwere ใช้ได้ในเชิงพาณิชย์ในปี 2008 และส่งเสริมผลผลิตเทียบ GR1 พันธุ์ ashigher บาดเจ็บ reportson โรงงานล่าสุดใน GR ถั่วเหลืองพันธุ์ afterglyphosate แอพลิเคชัน (Zablotowicz และ Reddy 2007) ขาวกระตุ้นเรือนกระจกและวิทยาแสดง thatphotosynthesis พืชปริมาณธาตุอาหารและชีวมวล weresignificantly ลดลงในบาง soybeancultivars GR1 และ GR2 (Zobiole et al. 2010b, c) โดยใช้ไกลโฟเสต atdifferent ราคา และ ในขั้นตอนการเจริญเติบโตของถั่วเหลืองแตกต่างกัน นอกจากส่งผลกระทบต่อฟังก์ชันการสรีรวิทยาพืช ไกลโฟเสตอาจเพิ่มอุบัติการณ์สูงของช่วยลดมากจากโภชนาการที่ลดลงของ theplant และอาจผลกระทบหลายประโยชน์ soilmicro-สิ่งมีชีวิต (Kremer et al. 2005; detrimentally Johal และ Huber

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

IntroductionGlyphosate ทน (GR) ถั่วเหลือง (Glycine สูงสุด) geneti-เองโดยมีการปรับเปลี่ยนการผลิตเทส glyphosate-insensitive5-enolpyruvyl-shikimate-3-ฟอสเฟต (EPSPS) (เรดดี้ et al. 2001) ได้รับการเชิงพาณิชย์ในปี 1996 ในสหรัฐอเมริกา (ดยุค 2005) ของรุ่นแรก 'พันธุ์ดัดแปรพันธุกรรม (GR1) ถูกพัฒนาขึ้นโดยการใส่ลำดับ CP4 EPSPScoding ที่ได้มาจากดินที่พบบ่อย bacte เรียม Agrobacterium เอสพีพี สายพันธุ์ CP4 (ฟรานซ์ et al. 1997) เลือกลักษณะ .Improved รวมกับ Modi-การตรวจยีนนำไปสู่​​ 'รุ่นที่สอง (GR2) สายพันธุ์ที่อบให้ใช้ได้ในเชิงพาณิชย์ในปี 2008 และการส่งเสริมญาติให้ผลผลิตที่จะ ashigher พันธุ์ GR1 ได้รับบาดเจ็บที่โรง reportson ล่าสุดในบางสายพันธุ์ถั่วเหลือง GR afterglyphosate ใบสมัคร (Zablotowicz และเรดดี้ 2007) กระตุ้นการวิจัยเรือนกระจกและสนามแสดง thatphotosynthesis เนื้อหาธาตุอาหารพืชและชีวมวล weresignificantly ลดลงในบาง GR1 และ GR2 soybeancultivars (Zobiole et al. 2010b ค) โดย glyphosate ใช้ อัตรา atdifferent และการเจริญเติบโตของถั่วเหลืองที่แตกต่างกันนอกจากนี้ยังมีผลกระทบต่อการ stages.In หน้าที่ทางสรีรวิทยาของพืช glyphosate อาจเพิ่มอุบัติการณ์ที่สูงขึ้นของ eases โรคจำนวนมากเป็นผลมาจากภาวะโภชนาการที่ลดลงของ theplant พอได้และอาจส่งผลกระทบที่เป็นประโยชน์หลาย soilmicro มีชีวิต (Kremer et al, . 2005; Johal และฮิว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

introductionglyphosate ทน ( GR ) ถั่วเหลือง ( Glycine max ) geneti คอลลี่ดัดแปลงผลิต glyphosate-insensitive5-enolpyruvyl-shikimate-3-phosphate synthase ( epsps ) ( เรดดี้ et al . 2001 ) เป็นเชิงพาณิชย์ในปี 1996 ในเรา ( ดุ๊ค 2548 )' ' รุ่นแรก ' จำลองพันธุ์ ( gr1 ) ถูกพัฒนาโดยการแทรกของ cp4 epspscoding ลำดับมาจากทั่วไปดิน bacte rium Agrobacterium spp . สายพันธุ์ cp4 ( Franz et al . 1997 )การปรับปรุงลักษณะการรวมกับยีนโมดิ fication LED รุ่นที่สอง ' ' ( gr2 ) กับพันธุ์ในเชิงพาณิชย์ในปี 2008 และส่งเสริม ashigher ผลผลิตเมื่อเทียบกับ gr1 พันธุ์ การบาดเจ็บของพืช reportson ล่าสุดในถั่วเหลืองบางพันธุ์ afterglyphosate GR ( และการ zablotowicz เรดดี 2007 ) กระตุ้นและแสดง thatphotosynthesis เรือนกระจกวิจัยภาคสนาม ,พืชสารอาหารและชีวมวลลดลงอย่างมีนัยสำคัญในบาง gr1 และ gr2 soybeancultivars ( zobiole et al . 2010b , C ) โดยการใช้ glyphosate อัตราและระยะการเจริญเติบโต โดยถั่วเหลืองแตกต่างกันออกไป นอกจากจะส่งผลกระทบต่อการทำงานทางสรีรวิทยาพืชสารอาจเพิ่มอุบัติการณ์ของโรคสูงมากช่วยลดผลของภาวะโภชนาการของต้นไม้และอาจส่งผลกระทบต่อสิ่งมีชีวิต soilmicro มีประโยชน์มากมาย ( ครีเมอร์ et al . และ johal เบอร์ 2005