findings are in disagreement with t

findings are in disagreement with the results obtained from
the current experiment. Although the mean concentration
of progesterone between animals receiving a once-used
versus twice-used CIDR device (Fig. 1) was significantly
different (3.37 Æ 0.5 and 1.40 Æ 0.5 ng/mL, respectively; P ¼ 0.01), the concentration of plasma progesterone on the
day of device removal in an animal receiving a twice-used
CIDR was greater than 1 ng/mL, indicating a sufficient

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลการวิจัยจะผิดใจกับผลลัพธ์ที่ได้จาก การทดลองที่ปัจจุบัน แม้ว่าความเข้มข้นหมายถึง เอกสารระหว่างสัตว์ที่ได้รับเมื่อใช้ เมื่อเทียบกับสองใช้ CIDR อุปกรณ์ (รูป 1) อย่างมีนัยสำคัญ แตกต่างกัน (3.37 Æ 0.5 และ 1.40 Æ 0.5 ng/mL ตาม ลำดับ P ¼ 0.01), ความเข้มข้นของโปรเจสเตอโรพลาสม่าในการ วันที่ของการลบอุปกรณ์ในสัตว์รับสองใช้ CIDR ก็มากกว่า 1 ng/mL ระบุเพียงพอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการวิจัยที่อยู่ในความขัดแย้งกับผลที่ได้รับจาก
การทดลองในปัจจุบัน แม้ว่าความเข้มข้นเฉลี่ย
ของฮอร์โมนระหว่างสัตว์ที่ได้รับครั้งหนึ่งใช้
อุปกรณ์ CIDR เมื่อเทียบกับครั้งที่สองที่ใช้ (Fig. 1) อย่างมีนัยสำคัญ
ที่แตกต่างกัน (3.37 Æ 0.5 และ 1.40 Æ 0.5 ng / ตามลำดับ; P ¼ 0.01) ความเข้มข้นของพลาสม่า กระเทือนใน
วันของการกำจัดอุปกรณ์ในสัตว์ได้รับสองครั้งใช้
CIDR มากกว่า 1 ng / ชี้เพียงพอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พบอยู่ในความไม่เห็นด้วยกับผลที่ได้จากการทดลองในปัจจุบัน แม้ว่าหมายถึงความเข้มข้นของฮอร์โมนระหว่างสัตว์ที่ได้รับเมื่อใช้เมื่อเทียบกับอุปกรณ์ที่ใช้ cidr สองครั้ง ( รูปที่ 1 ) อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่แตกต่างกัน ( 3.37 กู้และกู้ได้สูงสุด 0.5 0.5 ng / ml ตามลำดับ ; P ¼ 0.01 ) , ความเข้มข้นของฮอร์โมนโปรเจสเตอโรนในพลาสมาวันของอุปกรณ์กำจัดสัตว์ได้รับสองครั้งที่ใช้cidr มากกว่า 1 ng / ml ซึ่งเพียงพอ