In this paper, four different struc

In this paper, four different structures of DR are proposed
for BW enhancement and for improving rad. efficiency. We
got 2.2% bandwidth and 92.7% rad. efficiency for the antenna
without DR loading. With DR loading, in the first structure
7.2% bandwidth and 99.89% rad. efficiency are achieved. In
the second structure 12.29% bandwidth and 95.7% rad.
efficiency are achieved. In the third structure 10% bandwidth
and 97.5% rad. efficiency are achieved. In the forth structure
15.5% bandwidth and 97.8% rad. efficiency are achieved.
Here maximum BW is achieved for the structure D. From
smith charts it can be seen that in the structure A and C,
one full loop (small) and half portion of second loop (large) in the
impedance locus are inside the vswr=2 circle. Means some
portion of large loop in the impedance locus is outside the
vswr=2 circle. By cutting the DRs of structures A and C
cylindrically (as shown by structures B and D), the hole large
loop is brought inside the vswr=2 circle and thus two full
loops in the impedance locus are inside the vswr=2 circle. All
these results are achieved without changing any dimension
and feed location of the antenna proposed without loading,
just additional DR is used.
Moreover, by comparing the results of structures A and C
with the results structures B and D respectively, it can be
observed that in terms of BW and rad. efficiency, it is more
advantageous to load a DR around the feed point than loading
on the feed point. Then by increasing substrate thickness to
h  0.05 , there is further improvement in BW and rad.
efficiency. BW is around 15% for structures A and C, while
around 20% for structures B and D. Rad. efficiency is above
99% for all the structures.
We designed an antenna with 30 Ohm impedance,
which can be used as a high power transmitting antenna. A
synchronous one-quarter wavelength transformer section with
characteristic impedance of 38.73 Ohm should be installed
onto the bottom end of the 30 ohm feed section in order to
connect the input terminals of the antenna to standard
transmission line impedance values of 50 Ohms.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในเอกสารนี้ เสนอโครงสร้างที่แตกต่างกันสี่ของ DRBW เพิ่มประสิทธิภาพ และปรับปรุงประสิทธิภาพ rad. เรามี 2.2% แบนด์วิธและ 92.7% rad. ประสิทธิภาพสำหรับเสาอากาศโดย DR ที่โหลด มี DR โหลด โครงสร้างแรก7.2 รับแบนด์วิดธ์%และประสิทธิภาพ 99.89% rad. ในสองโครงสร้าง 12.29% แบนด์วิธและ 95.7% radประสิทธิภาพทำได้ ในแบนด์วิดธ์ 10% โครงสร้างสามและประสิทธิภาพ rad. 97.5% จะประสบความสำเร็จ ในการจัดโครงสร้างไว้15.5 ล้านคนรับแบนด์วิดธ์%และประสิทธิภาพ rad. 97.8%ที่นี่ทำ BW สูงสุดสำหรับโครงสร้าง D. จากสมิธแผนภูมิจะเห็นได้ว่าโครงสร้าง A และ C วนเต็มหนึ่ง (ขนาดเล็ก) และสัดส่วนครึ่งหนึ่งของวนรอบที่สอง (ขนาดใหญ่) ในการมีโลกัสโพลความต้านทานภายใน vswr =วงกลม 2 หมายความว่า บางเป็นส่วนของวงใหญ่ในโลกัสโพลความต้านทานภายนอกvswr =วงกลม 2 โดยตัด DRs โครงสร้าง A และ Ccylindrically เป็นแสดงโดยโครงสร้าง B และ D), หลุมขนาดใหญ่นำลูปภายใน vswr = 2 กลมและเต็มที่สองดังนั้นลูปในโลกัสโพลความต้านทานอยู่ภายใน vswr =วงกลม 2 ทั้งหมดผลลัพธ์เหล่านี้จะทำได้โดยไม่ต้องเปลี่ยนมิติใด ๆและดึงข้อมูลตำแหน่งของเสาอากาศที่นำเสนอโดยไม่ต้องโหลดใช้ DR เพิ่มเติมเพียงยิ่งไปกว่านั้น โดยการเปรียบเทียบผลลัพธ์ของโครงสร้าง A และ Cมีโครงสร้างผลลัพธ์ B และ D ตามลำดับ สามารถสังเกตว่า ในแง่ของประสิทธิภาพ BW และ rad. มีเพิ่มเติมประโยชน์โหลด DR รอบจุดอาหารกว่าการโหลดในจุดตัวดึงข้อมูล โดยการเพิ่มความหนาพื้นผิวแล้ว h 0.05 เพิ่มเติมมีปรับปรุงใน BW และราษฎร์ประสิทธิภาพการ BW คือประมาณ 15% สำหรับโครงสร้าง A และ C ขณะที่มีประมาณ 20% สำหรับโครงสร้าง B และ D. Rad. ประสิทธิภาพเหนือ99% สำหรับโครงสร้างทั้งหมดเราออกแบบเสาอากาศกับความต้านทาน 30 โอห์มซึ่งสามารถใช้เป็นเสาอากาศระบบส่งพลังงานสูง Aส่วนความยาวคลื่นหนึ่งไตรมาสแบบซิงโครนัสหม้อแปลงไฟฟ้าด้วยความต้านทานลักษณะของโอห์ม 38.73 ควรติดตั้งบนสุด 30 โอห์มส่วนการให้อาหารเชื่อมต่อขั้วสัญญาณของเสาอากาศมาตรฐานส่งรายการความต้านทานค่าของ 50 โอห์ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในบทความนี้สี่โครงสร้างที่แตกต่างของ DR ที่ได้รับการเสนอ
สำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพ BW และสำหรับการปรับปรุง Rad ประสิทธิภาพ เรา
มีแบนด์วิดธ์ 2.2% และ 92.7% Rad ประสิทธิภาพเสาอากาศ
โดยไม่ต้อง DR ที่โหลด กับโหลด DR ในโครงสร้างแรก
7.2% แบนด์วิดธ์และ 99.89% Rad ประสิทธิภาพจะประสบความสำเร็จ ใน
โครงสร้างที่สองแบนด์วิดธ์ 12.29% และ 95.7% Rad.
ประสิทธิภาพจะประสบความสำเร็จ ในโครงสร้างที่สาม 10% แบนด์วิดธ์
และ 97.5% Rad ประสิทธิภาพจะประสบความสำเร็จ ในโครงสร้างออกมา
15.5% แบนด์วิดธ์และ 97.8% Rad ประสิทธิภาพจะประสบความสำเร็จ.
นี่ BW สูงสุดคือความสำเร็จสำหรับโครงสร้างดีจาก
ชาร์ตสมิ ธ ก็จะเห็นได้ว่าในโครงสร้างและ C
หนึ่งเต็มวง (เล็ก) และส่วนครึ่งหนึ่งของวงที่สอง (ใหญ่) ใน
ทางเดินต้านทานอยู่ภายใน VSWR = 2 วงกลม หมายถึงบาง
ส่วนของวงขนาดใหญ่ในสถานทีต้านทานอยู่นอก
VSWR = 2 วงกลม โดยการตัดอาร์ของโครงสร้างและ C
cylindrically (ที่แสดงโดยโครงสร้าง B และ D), รูขนาดใหญ่
ห่วงถูกนำมาภายใน VSWR = 2 วงและทำให้เต็มสอง
ลูปในสถานทีต้านทานอยู่ภายใน VSWR = 2 วงกลม ทั้งหมด
ผลลัพธ์เหล่านี้จะประสบความสำเร็จโดยไม่ต้องเปลี่ยนขนาดใด
และสถานที่ตั้งของเสาอากาศฟีดที่นำเสนอโดยไม่ต้องโหลด
เพิ่มเติมเพียง DR ที่ถูกนำมาใช้.
นอกจากนี้โดยเปรียบเทียบผลของโครงสร้างและ C
กับโครงสร้างผล B และ D ตามลำดับก็จะสามารถ
ตั้งข้อสังเกตว่า ในแง่ของ BW และ Rad ประสิทธิภาพก็จะมากขึ้น
ได้เปรียบในการโหลด DR รอบจุดฟีกว่าโหลด
ในประเด็นฟี แล้วโดยการเพิ่มความหนาของพื้นผิวที่จะ
0.05ชั่วโมง, มีการปรับปรุงต่อไปใน BW และ Rad.
มีประสิทธิภาพ BW อยู่ที่ประมาณ 15% สำหรับโครงสร้างและ C ในขณะที่
ประมาณ 20% สำหรับโครงสร้าง B และ D Rad ที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า
99% สำหรับโครงสร้างทั้งหมด.
เราออกแบบเสาอากาศที่มีความต้านทาน 30 โอห์ม,
ซึ่งสามารถนำมาใช้เป็นส่งพลังงานที่สูงเสาอากาศ
ซิงโครส่วนหม้อแปลงความยาวคลื่นหนึ่งในสี่ที่มี
ลักษณะของความต้านทานโอห์ม 38.73 ควรจะติดตั้ง
ลงบนปลายด้านล่างของส่วนฟีด 30 โอห์มเพื่อที่จะ
เชื่อมต่อขั้วเข้าของเสาอากาศมาตรฐาน
สายส่งค่าความต้านทาน 50 โอห์ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในกระดาษนี้ , สี่โครงสร้างที่แตกต่างกันของดร เสนอ
สำหรับ BW และการปรับปรุงราด . ประสิทธิภาพ เรา
มีแบนด์วิดธ์ 2.2% และ 92.7% ราด . ประสิทธิภาพของเสาอากาศ
โดยดรโหลด กับดรโหลดในโครงสร้าง
แรก 7.2% แบนด์วิดธ์และ 99.89 % ราด . ประสิทธิภาพความ ใน
โครงสร้างที่สอง 12.29 % แบนด์วิดธ์และ 95.7 % Rad .
ประสิทธิภาพความในโครงสร้างสาม 10% และแบนด์วิดธ์
97.5 % ราด . ประสิทธิภาพความ ในโครงสร้างออกมา
15.5% ของแบนด์วิดธ์และ 97.8 % ราด . ประสิทธิภาพบรรลุ .
ที่นี่ BW สูงสุดคือความสําหรับโครงสร้าง D .
สมิ ธจากแผนภูมิจะเห็นได้ว่าในโครงสร้าง A และ C
หนึ่งรอบเต็ม ( ขนาดเล็ก ) และส่วนครึ่งหนึ่งของ 2 ห่วง ( ขนาดใหญ่ ) ใน
อิมพีแดนซ์ความเชื่ออยู่ใน vswr = 2 วงกลม
หมายถึงบางส่วนวงใหญ่ในแบบตนอยู่ข้างนอก
vswr = 2 วงกลม โดยการประเมินโครงสร้างและ C
cylindrically ( แสดงโดยโครงสร้าง B และ D ) , หลุมขนาดใหญ่
ลูปมาภายใน vswr = 2 วงกลม ดังนั้นสองเต็ม
ลูปในค่าสถานที่เป็นภายใน vswr = 2 วงกลม
ผลทั้งหมดเหล่านี้ทำได้โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงใด ๆมิติ
และอาหารที่ตั้งของเสาอากาศที่นำเสนอโดยไม่ต้องโหลด
แค่เพิ่มเติมดรใช้ .
โดยเปรียบเทียบผลของโครงสร้างและ C
กับผลลัพธ์โครงสร้าง B และ D ตามลำดับ สามารถ
สังเกตว่าในแง่ของ BW และราด . ประสิทธิภาพมันมากกว่า
ประโยชน์โหลดดร รอบจุดอาหารมากกว่าโหลด
บนจุดฟีด แล้ว โดยการเพิ่มความหนาวัสดุ
h  005 มีการปรับปรุงเพิ่มเติมใน BW และ Rad .
ประสิทธิภาพ น้ำหนักตัวประมาณ 15% ของอาคาร A และ C ในขณะที่
ประมาณ 20 % สำหรับโครงสร้าง B และ D เท่ . ประสิทธิภาพเกิน 99% สำหรับโครงสร้างทั้งหมด
.
เราออกแบบเสาอากาศกับ 30 โอห์มความต้านทาน
ซึ่งสามารถใช้เป็น พลังงาน สูง ส่ง เสาอากาศ เป็นแบบหม้อแปลงที่มีส่วนหนึ่งในสี่ความยาวคลื่น

ลักษณะความต้านทานของ 3873 โอห์ม ควรติดตั้ง
บนปลาย 30 โอห์ม ส่วนอาหารเพื่อ
เชื่อมต่อเข้าขั้วของเสาอากาศมาตรฐาน
อิมพีแดนซ์สายส่งค่า 50 โอห์ม